云石：中美关系到底还有没有的缓？

lameihua

　　中美关系搞成现在这个样子，应该说是很多有识之士并不想见到的。年初时，中美贸易谈判第一阶段协议达成，大家还都松了一口气，认为好歹还可以再过两年安生日子，但没曾想，一场疫情，又将好不容易缓和下来的局势再次打破。无论这场不期而至的新破坏，是基于美国抗疫不利，导致的中美实力对比和博弈格局再次失衡；还是特朗普面对疫情导致的自身选情危机而无耻甩锅，总而言之，结果都一样——中美之间本就所剩无几的战略互信，再次遭受重创，曾经努力维持伙伴关系的全球两大强国，越来越走向对立甚至敌对！

　　那么，中美之间，就真的无可换回了？如果疫情缓和，或者美国大选结束，世界恢复常态，那两国关系，有没有可能重新走向缓和？

　　对于这个问题，云石君觉得，得看怎么理解：

　　如果从宏观战略层面来看，中美关系，肯定是没得缓了的。毕竟卧榻之旁岂容他人鼾睡，对于美国来说，其绝不允许任何一股势力，威胁到其之全球主导地位，更不允许任何一个国家超越自己——而放眼当今世界，中国算得上是唯一具备构成威胁，甚至超越美国的实力的国家。实力和发展趋势决定了，无论中国是不是和平崛起，搞不搞韬光养晦，也不管中国是否竭尽全力的跟美国经济捆绑，利益均沾，美国都迟早要向中国开刀。美国对华态度的根本性转变，在某种意义上其实是不可避免的——这个方向，不会因为某个政治人物或者某种突发事件而发生改变。基于这种逻辑，贸易战、科技战、台湾牌等，中国迟早都会从美国那里见识到。

　　当然，特朗普的横空出世，以及新冠的不期而至，确实也在很大程度上，推动了中美脱钩的提前到来，并增大了中美新冷战的风险。特朗普的民粹出身以及反全球化立场，使得其执政风格和对待中美关系的思路，严重偏离了建制派主导的经典政治路线；而新冠导致的美国休克式衰退，更加剧了美国面对中国时的危机感；本来连任几成定局的特朗普，也因新冠而再陷危机，需求甩锅中国以解，这种种偶发性因素，让本应缓缓而行的中美脱钩骤然加速，这都是大家事先所未曾想到的。

　　不过，也正是这些因素的偶发性，我们可以据此认为，虽然宏观战略层面，中美的脱钩不可避免；但在微观战术层面，中美博弈还是存在一些趋缓的契机和空间的——虽然这种缓和，并不能从根本上，逆转中美分道扬镳甚至走向对立的整体态势，但却可以让这种改变的时间来的尽可能晚一些。

　　之所以有这种判断，当然是有客观依据的。从大的态势而言，中美经济捆绑不是说掰就立马能掰的。就像中国工业体系离不开美国科技的底层支撑一样；美国的诸多高科技产品要想落地变现，也离不开中国工业体系的配套生产。

　　当然，这种配合与协作正在不断被打破——美国积极推动产业从中国移出，并通过科技方面的封锁，试图直接扼杀中国核心产业；中国也在全力推进自主研发，力图摆脱对美国的依赖。只不过，鉴于中美经济捆绑如此之深，这种脱钩一时半会儿是完不成的。这种格局，决定了在未来相当长一段时间内，即便中美在政治上已经对立，甚至互相敌对，但只要这种经济捆绑没有彻底解开，二者——当然主要是指强势一方的美国，暂时还做不到完全翻脸。

　　而除了这种整体格局，技术层面，特朗普的反华操作，本身也带有很大的政治投机成分；无论是去年的贸易战还是今年的对华强势变脸，都包含了强大的私人政治利益。虽然民粹出身的特朗普，因私人政治需要，而将中美脱钩进程骤然提速，但商人跨界的特朗普，也知道二者经济的捆绑，决定了过快的与华脱钩，其实对美国也是有太大伤害的。所以，如果特朗普政治危机缓解，其无需再过度担心自己的政治生命，那出于国家的整体利益考虑，他其实也并不介意，甚至说是愿意把中美脱钩的步调放缓些，以减缓对美国的负面影响——之前中国贸易谈判第一阶段协议能够达成，其实就是基于这种逻辑。如果特朗普真的不管不顾，就只管要把中国往死了整，那他当时也犯不着同意跟中国媾和。

　　搞清楚了这层逻辑，我们就可以对接下来的中美关系的处理，做出一个基本的方向性划定：简单地说，就是在认清中美脱钩不可避免这个大势的同时，尽可能的阻滞脱钩的速度，延缓中美对抗的到来。

　　为什么要这么做？

　　原因很简单，就实力对比而言，美强中弱的大格局中短期内不可能改变。身为弱势一方，必须尽可能的避免被强者锁定。

　　当然，现在中国已经被美国锁定了。但至少，要尽量拖延对方对自己全面开炮的时间点，以为自己争取更多的时间，积蓄更多的力量。

　　具体操作上，就是在反制美国霸凌的同时，坚持对美开放的既定方向，甚至某些特定领域给予的优惠，尽可能的吸引和挽留美国企业和资本。

　　这看上去很卑微，但实际上，却是十分必要的：

　　首先，这可以有效缓滞中美脱钩的进程。虽然大方向上，中美脱钩不可避免，但资本都是驱利的，中国广袤的市场，以及全球最佳的工业基础，依然是美国资本和企业所觊觎、甚至不愿脱离的。只要他们依然能在中国得到足够的好处，那哪怕知道这杯酒不好喝，资本的逐利本性，决定了他们也会恋恋不舍。

　　而作为全球最大的资本主义国家，美国资本和企业对政治决策具备强大的影响力——哪怕特朗普再民粹，但作为一个体制内总统，也不可能无视它们的压力和意见。只要能让美国资本基于现实利益驱使，维持与政治权力的高强度博弈力度，就可以有效拖延其对华脱钩，甚至开启新冷战的进度。

　　当然，这样做，在很多人看来是让利甚至资敌。但实际上并非如此。因为中国工业体系，本身也需要美国资本和企业的支撑。前文中云石君说了，美国科技在相当程度上，对中国工业体系，尤其是中高端制造起到底层支撑作用。而在现实中，美国的科技产品基于其实产品力和品牌力，更是拥有广阔的市场和大众接受度。

　　这意味着什么？这意味着中国工业同样需要借助美国的科技产品来获利。比如苹果手机，它的高标准高要求，决定了只有中国工业体系能够满足其需要；但换个角度，也正因为苹果手机的强悍，才让中国工业体系有了得以运转、赚取利润的空间。如果中国把苹果给废了，那固然苹果和美国受损失，但手机行业的标兵没了，市场退而求其次，降低标准和期望值的话，那也未必就一定要在中国生产，越南、印度的工业制造凑合凑合，没准也能勉强达标。

　　这就成了自残了！

　　同样的道理，中国经济的发展，现在依然需要外资。固然外资进来是为了赚钱，但同时资金的注入，也创造了把潜力激活，把北大荒变成北大仓的可能。外资进来，开垦北大荒，就算每新增的一块钱财富，它要抽成个两毛三毛甚至五毛，但依然还有五毛七八毛的利润留在了中国。而如果没有这笔资金注入，那北大荒就还是北大荒，一毛钱的新增财富都拿不到！

　　美资的钱也是钱，没人跟钱过不去！只要它的进入，能给中国创造出新的财富增量，那中国又有什么理由拒绝？

　　最后，对美国企业的接纳，在有些时候也有推动产业升级转型，协助中国筑起对美壁垒的作用。

　　虽然美国企业确实不会将核心科技主动泄露给中国（未来就更不会），但许多先进技术（不是全部）的诞生和成熟，本来就是建立在优质工业基础之上的。一套高效优质的工业体系，吸引美国科技产品落地，给它们创造更大利益的同时，也反过来带动了中国工业水平的提升。如果没有这样一套不断进步的优质工业体系做依托，中国即便是自主研发，也有足够的实践基础。光靠理论和空中楼阁式的埋头研发，许多先进技术的发展其实也会受到较大限制，走许多弯路。

　　总而言之，就算中美脱钩甚至决裂大势难违，但在战术层面，中国依然有阻滞其进度的能力和必要。

　　当然，很多人也有疑问：阻滞中美决裂，固然可以给中国争取时间，但同样也给美国争取了时间。这么一算，中国也未必能从中赚的便宜——毕竟中国的盾造的更坚固的同时，美国的矛也磨的更锋利了！

　　其实对于这个问题，云石君觉得，这得看两国的国运！如果这段时间内，中国发展的更好，那当然就是中国赚了；可如果是美国发展的好，那确实是美国更得利！

　　那，就能谁能更得利呢？云石君觉得，只要正常的人，都知道，多半是中国！毕竟中国的经济增速一直都在美国之上，经济潜力也远比美国强；而且从美国长远来看，其体制的弊端越来越明显，种族分裂隐患也远比中国严重。只要中国一直坚持正确路线，拖得越久，必然形势越好！

　　所以，我们必须要有清醒的认知，面对美国的战略进逼，在抗争的同时，同样也需要保持冷静。既要用一定的反制手段，给予美国还击，但又绝不能盲目冲动，主动激化矛盾，过分的冲击美国利益，破坏中美缓和的战术空间。

　　当然，云石君知道这个很难，甚至有时候会因无法对等还击，而让大家觉得屈辱。但从长远看，这种审时度势是必要的。毕竟中美博弈是一个漫长的过程，为了最终的胜利，我们既要反抗霸凌，但与此同时，也必须保持足够的战略定力！毕竟，最重要的时间，一直是站在我们中国这边！