竖琴螺：2013年10月24日点评参考消息

大参考

　　《中国周边外交剑指美日围堵》，路透社北京10月23日电，《印度教徒报》10月23日报道，德新社北京10月23日电，香港《明报》10月23日报道，新加坡《联合早报》10月23日文章，香港《成报》10月23日报道，日本《每日新闻》10月23日文章，日本《产经新闻》10月23日文章。

　　中国的主流媒体就是这么的自相矛盾。既然承认美国对中国实施了围堵，那么美国和中国又怎么可能是“夫妻关系”呢？有丈夫围堵妻子的吗？因而那个把美中关系比作夫妻的关系的家伙不是汉奸又是什么呢？

　　印度、俄罗斯和蒙古的总理之所以赶在这个时段访华，那是因为美国的主权债务危机已经把这些国家搞得入不敷出了，因而它们急需向持有大量外汇储备的中国讨救兵。也正因生活所迫，所以印度才愿意和中国签署边境防务合作协议，这个协议实际上是供中印两国政府糊弄本国民众用的，换言之，中印之间真正的合作不是边境防务。而之所以中印把这个次要内容凸显出来，其目的就是为了尽量掩盖中印合作的主要内容。但只要看看中印联合声明的内容就可以知道，中印合作的重点整合南亚的经贸事务，这才是具有重大战略意义的新东西。

　　《沙特高官对美连放狠话》，路透社多哈/华盛顿10月22日电，英国《金融时报》网站10月22日报道，美国《华盛顿邮报》网站10月22日文章。无论是以色列对美国放狠话说自己能够单独袭击伊朗，还是沙特对美国放狠话批判美国在叙利亚和伊朗问题上的表现，这些都是在做戏，都是美国为了维持和扩大其在中东的侵略扩张政策而搞的“制造民意”的把戏。

　　如果没有美国的保护，以色列的政权根本无法在中东存在。如果没有美国的庇佑，沙特王室早就被沙特人民的民主革命推翻了。因此，无论是以色列政权还是沙特王室，它们都不敢和美国翻脸，因而，当它们表现出对美国的极大不满时，那完全就是在配合美国演戏了。实际上，检验以色列政府和沙特王室究竟是否在于美国闹矛盾，只要看看美国究竟是怎么回应这些不满的声音就行了。如果美国认为以色列政府和沙特王室对自己怀有二心的话，那么美国会马上设法更换以色列政府和推翻沙特王室。美国不是在中东推销了很长一段时间的“阿拉伯之春”吗？为什么它没有支持沙特国内的民主革命呢？相反，它还支持沙特王室镇压国内的民主革命。这才是美国统治集团和沙特王室关系的真实体现。真正的关系只有在危机之中才会充分得表露出来。

　　《中国8月减持美债至半年低点》，彭博新闻社网站10月22日报道，美国《华盛顿邮报》网站10月21日文章。据报道，中国在8月减持美债112亿美元，降至1.27万亿美元。日本（在贸易逆差持续扩大的前提下）增持了137亿美债，总额达到1.15万亿美元。当然，根据惯例，下个月还会发布修正数据。现在这个数据暂且放在这里。

　　《美国没有衰落而在崛起》，美国《华盛顿邮报》网站10月18日文章。根据经验主义来预测美国衰落的确一直都是有风险的，但是，同样的，根据经验主义预测美国能够从金融危机中恢复过来也是有风险的。因此，不能因为历史上关于美国衰落的预测都失败了，就非此即彼地认为目前的那个关于美国能够从危机中恢复过来的预测就会成功。当然，尽管该文作者在此处运用的逻辑是不能成立的，但这并不妨碍在事实上实现美国摆脱危机的预言。

　　每一个过程都是辩证运动的过程，美国衰退的过程也是辩证运动的过程，因而也是有曲折和反复的。以前只说“前途是光明的，道路是曲折的”，但是，对于一切反动派而言，虽然前途是黑暗的，但，道路也是曲折的。人死之前还有回光返照，更不要说美国这么一个超级帝国了，它的衰退过程绝不可能比日不落帝国的衰退过程简单，但是，事实已经证明它的确处于衰退的进程中。看待任何事物，都不要抱着一棍子打死的心态，总要想到有“死灰复燃”的事情。

　　当然，尽管该文作者对美国的复兴表示了很强烈的意愿，但是，美国现在的确处于衰退的过程中。至于该文作者所找的那些试图证明美国要比中国等新兴经济体强的证据，实际上毫无价值，因为包括中国在内的新兴经济体都只是发展中国家，而不是发达国家，因而，它们在事实上都是作为美国的半殖民地而存在的，因而，它们的所谓崛起过程只是摆脱自己的半殖民地属性的过程，而不是取代美国成为世界新霸主的过程。换言之，真正能够威胁到美国既有霸主地位的是那些发达国家，特别是以法国为核心的欧盟和欧元区。

　　因此，尽管该文作者在将美国与新兴国家的比较中获得了很大的自信，但是，这种自信根本无助于美国摆脱危机。因为美国对新兴国家的这个优势是建筑在殖民主义体系之上的，而美国真正要面对的危机是如何维护其在殖民主义体系本身内的领导地位。由于欧洲央行已经和中国人民银行签署了货币互换协议，因而，美联储已经落后于欧洲央行了，这实际上意味着美国统治集团已经因为自己的懈怠而使得自己在整个殖民主义体系中的地位有所动摇。

　　《台当局对两岸政治对话不积极》，香港《太阳报》10月23日文章。这个标题本身就有误导的嫌疑。台湾方面并不是对所有的两岸政治对话都不积极，而只是对“坚持一个中国，承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府”这个前提下的两岸政治对话不积极，实际上采取了完全排斥和抵制的态度。马英九当局也不是不愿意签署“两岸和平协议”，但是它不愿意签署“坚持一个中国”的“两岸和平协议”。因此，对中国政府而言，无论是两岸政治对话，还是签署“两岸和平协议”，其政治正确性都是建立在“坚持一个中国，台湾是中华人民共和国的一个省”的前提下的，如果背离了这个前提，那么这些活动也就都是非法的了。

　　因而，美国之所以反对海峡两岸签署所谓的和平协议，并不是因为这种协议会导致“台海和平”，而是因为这种协议是以消灭台独为前提的。反过来说是，美国也不是不支持所有的两岸和平协议，例如当大陆的汉奸卖国贼不谈“统一”而只讲“和平发展”的时候，美国对此表示了热烈的欢迎，因而，如果两岸能够签署没有“一个中国原则”的“两岸和平协议”的话，换言之，如果两岸能够签署在客观上实现“和平台独”的两岸协议的话，美国肯定是会对此表示欢迎的。

　　由于马英九是汉奸，是美国走狗，所以，他的态度就是美国的态度。

　　《中国“中产阶级”缘何支持共产党》，美国《基督教科学箴言报》网站10月22日文章。资产阶级之所以支持一个名字叫“共产党”的执政党，只是因为这个执政党的屁股已经坐在了资产阶级那边，换言之，这个所谓的共产党已经变质。因而，虽然这个执政党赢得了资产阶级的支持，但是它却脱离了绝大多数人，背叛了无产阶级和工农联盟，尽管这个共产党的领导人还在口口声声地表示改革是为了全国人民，但是，只要具体分析一下这些改革政策就能明白，没有一个改革不是为资产阶级服务的。如果说，前任演戏的水平还比较高的话，那么现任的演技实在是拙劣到不堪的地步了。

　　《北京治霾遭遇周边配合难题》，英国《金融时报》网站10月22日报道。由于中国政府彻底否定了计划经济，背弃了社会主义道路，所以在治理各种问题时必然陷入目前这种各自为战、相互对立的状态，一点也找不到曾经有过的社会主义大家庭的优越性，也根本看不出有什么“全国一盘棋”的样子来。由此也就导致了，北京市要治理雾霾问题是以牺牲周边地区人民群众的根本利益为代价的，反过来，北京市周边地区的利益也是建立在牺牲北京空气质量的基础之上的。因而，北京市越是想要治理雾霾问题，北京所遇到的阻力就越大。而这种大家都把自己的幸福建筑在别人的痛苦之上的发展方式正是改革开放的特色之一。

沈阳茶叶

今天的内容有点意思，瞎说啥实话