大参考

 找回密码
 立即注册
查看: 1917|回复: 0

一棵青木:金发碧眼和黄毛绿眼之间,差的只是国力

[复制链接]
发表于 2020-5-18 22:06:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  这世界上有一种霸权,叫审美霸权,是文化霸权的一个分支。

  审美,是一种意识形态的产物,会根据时代的需要而不断改变。

  1840年以前,我们对洋人的外貌描述是“黄毛绿眼”,又称罗刹鬼。

  这是天朝上国的文化自信,在中国古人的审美体系中,西方人就是洋鬼子,外貌如鬼,丑的吓人。

  等到了1900年八国联军进北京之后,中国人终于被彻底打服了。

  敌视洋人的慈禧,决定量中华之物力,结与国之欢心。

  而民间对洋人外貌的描述,也从黄毛绿眼,改成了金发碧眼。

  本来丑如鬼的洋人,突然变得帅气逼人。

  什么是美

  人类对美的定义是在不断变化的。

  唐朝以肥为美,汉代以瘦为美。

  是否存在一个普世的、恒定的、唯一的审美标准呢?

  其实也有。

  什么叫美?美女和帅哥都有什么特征?

  所有人类的潜意识里,都希望能找到最强大最健康的另一半,来传递自己的基因

  而那些能直接判定出一个人是否强大健康的外貌特征,就是美。

  这个原理,适用于所有人类种族,甚至适用于自然界中所有物种。

  公鸡耗费大量养分发育出了毫无用处的鲜艳鸡冠和羽毛,就是为了以此证明自己是健康而强壮的。

  人类世界也是一样。

  唐朝物资缺乏,绝大多数人都吃不饱饭,常年处于饥饿状态,肥胖这个外貌特征可以一眼判定你出身富贵人家,同时也代表你是健康的,易生育的。

  汉代的强盛时期,已经有很多人能吃饱饭了,尤其是皇宫之内。

  这个时候,皇帝就开始追求以瘦为美了,因为青春期的男女都很瘦,年龄大的人基本都会胖。

  瘦这个外貌特征,代表了年轻,所以被追捧。

  而古今中外,所有的国家都一致认为,个子高、皮肤细腻有光泽属于美的特征。

  这是因为个高的人,大概率会更强壮,更能保护好自己的后代。

  而皮肤细腻有光泽,说明你很健康,同时养尊处优,大概率出身富贵人家。

  这样的外貌特征,毫无疑问会被认定为美。

  而古今中外,美的定义,也一直被皇室和上流社会所把控。

  上流社会认为细腰是美,那细腰就是美。

  上流社会认为宽大的帽子和裙子是美,那这就是美。

  上流社会都拥有这样的外形特征,那社会就会形成一种认知,拥有这样外形特征的人,大概率就是上流社会。

  而上流社会的人,相比普通人而言,更强大,更健康,更有能力抚养好后代。

  所谓美,其实就是性吸引力,强大健康的人更能吸引异性。

  上流社会认可并想拥有的外貌特征,就等于美。

  上流社会共有的外形特征,也等于美。

  马云穷的时候,丑的像外星人。

  当了几年首富,外貌等级蹭蹭的往上涨,现在看马云帅多了,潜意识里就认为他不丑,很帅。

  甚至那些长的像马云的人,都跟着受益,让人一看就觉得聪明,也挺帅。

  马云的外貌特征,已经成了富裕和强大的代名词。

  根据审美观的永恒定律,这种外貌特征自然要被升级为帅的代表。

  如果这种外貌特征覆盖的上流社会再多一点,持续时间再久一点。

  数百年之后,这就会替换成为中国文化中的审美观。

  本族为美

  我上面说了,美其实就是性吸引力。

  所以任何种族的生物,天生就以本族为美。

  因为本族的异性,才是能让他们基因传递下去的关键。

  大猩猩族群里的美人,我相信你不会有任何兴趣。

  而大猩猩看人类美女,也不会有什么兴趣。

  人类社会的文明中,所有国家和种族,都天生拥有强烈的文化自信,本族最美,异族很丑是一种天生的本能。

  科学家的研究发现,不同种族的人对本族人的外貌评价,要明显高于其他种族,我们更倾向于认为那些和我们长的接近的人更好看。

  印度人认为本国最牛逼,本族人最好看。

  日本人认为本国最牛逼,本族人最好看。

  韩国人认为本国最牛逼,本族人最好看。

  这是理所当然的事情,直到他们被打服为止。

  文化自信崩盘之后,他们就不再认为本族最美了。

  非洲很多部落里,长期将白皮肤和浅色皮肤视为疾病和不健康的象征,是丑陋的表现,黑到发亮的皮肤才是美的代表。

  直到他们被白人统治为止。

  中国古人初见洋人时,对西方人的外形评价非常的低。

  史书是这么记载的:

  赤须碧眼,状如猕猴,形似罗刹。

  用大白话说就是,红毛绿眼,各个像猴,人人似鬼。

  帅?

  帅个鬼,丑的像鬼还差不多。

  所以西方人当时还有一个外号,叫洋鬼子。

  克拉克玩具娃娃实验

  很多专家在研究人类心理学时,都做过儿童实验。

  中国幼儿园的很多小朋友,在第一次见到西方人时都非常惊恐,有些甚至会在西方人近距离打招呼时被吓哭,曾有多次实验证实了这一点。

  因为小朋友长那么大,见到的全是黄皮肤黑眼睛的人,他的世界认知里,拥有这些外貌特征的人,都是安全的,可以亲热的。

  突然见到一个绿眼睛,手臂上有很多毛的人,在小朋友的眼里,这个人形如怪兽,被判定为疑似危险的生物,至少是暂时不能近距离接触的生物。

  这就是幼童最朴素的世界观,是人类的本能。

  但这种本能,是可以被文化改变的。

  上世纪40年代,美国心理学家克拉克做了一个实验。

  他让一些4~6岁的孩子在一黑一白两个玩具娃娃中选出漂亮的那一个,并询问他们哪个娃娃是好娃娃,哪个娃娃是坏娃娃。

  结果不仅白人孩子认为白娃娃好看,是好娃娃,黑娃娃丑陋,是坏娃娃,甚至大部分黑人孩子也这么认为。

  在实验录像里,克拉克问一个黑人小女孩:

  “你像哪个娃娃?”

  黑人女孩用手指向黑娃娃,然后犹犹豫豫的说:

  “像那个……坏娃娃。”

  克拉克玩具娃娃实验说明,在一个白人文化占据绝对主导的社会,即便是刚刚形成自我认知的黑人孩子,都会逆着自己的本能,否定掉自己身边的父母,甚至否定掉自己。

  强势文化会在潜移默化中影响人们的观点和认知,其中当然也包括审美观。

  这种现象被称之为文化入侵。

  很多人觉得文化入侵是有人编出来吓唬人的,但并不是,文化入侵是真实存在的。

  白人聪明,黑人蠢。

  白人风趣幽默,富有爱心。黑人又脏又乱,喜欢暴力。

  哪怕你从未接触过黑人,都会拥有这样的印象。

  你见过多少白人,多少黑人?你的这种世界观是自己形成的么?

  不,是有人硬生生灌输给你的。

  黑人天生就比白人差,哪怕我明面上说和你平等。

  凭什么?

  就凭白人的种族目前更强大。

  有人可以这么打压黑种人,自然可以这么打压黄种人。

  丑化中国人

  在国际婚恋市场上,亚裔男的竞争力明显不如亚裔女。

  甚至连少量亚裔女,都觉得亚裔男不行。

  用的理由并不是没钱,而是没有魅力,她们宁愿找一个穷的白人玩一夜情。

  美国主流文化,是相当的看不惯亚裔男人,从各种角度故意丑化和矮化亚裔男性。

  大多数美国电影里的中国面孔,形象都非常不堪,油腻肥胖,邪恶阴险。

  大家可以回忆下看过的美国电影,看看是不是这样,甚至是那些通过审查在中国公映的美国大片,很多时候,也是这样。

  亚裔男性扮演的角色,一般就是厨师,书呆子,武打机器,狡猾的中层管理等,通常以反派或丑角据多。

  你见过黄种人面孔的救世主么?

  你见过善良的黄种人来拯救美国百姓,击败邪恶的白人BOSS的美国大片么?

  你觉得好莱坞会拍这样的电影么?

  相当英俊的发哥,参演《加勒比海盗》,给分配的,也是邪恶丑陋的反派角色。

  一代男神,被塑造的如此凶狠猥琐。

  魅力迷人的正面角色,是绝对不可能分配给黄种人扮演的。

  而那些毫无性吸引力的反派和丑角,黄种人倒是可以来演一下。

  即便是李小龙,成龙这样具有阳刚气息的功夫巨星,也只负责男人之间的肉搏,不会参与到男女之间的感情戏。

  一个白人女子被反派掳走,然后被一身正气的迷人李小龙给救出,然后两个人演个半小时的亲亲我我,最终来一个幸福美满的结局。

  这样的电影,你听说过吗?

  而亚裔女在美国大片里的形象就正面很多,基本都出演美女的角色,虽然大多是花瓶。

  美貌的东方女子,风情万种,迷倒了白人男主,又被坏人掳走,最后白人男主英雄救美。

  这套路,是不是很熟悉?

  你以为丑化亚裔很过分?

  在中国崛起之前,欧美白人做的更过分,直接把中国男性给邪恶化。

  1980年以前,中国人在西方人心目中的形象,是被傅满洲系列电影给定型的,这个电影系列频频刷屏,前后拍了14部,每一部都票房爆满,比今天的复仇者联盟热多了。

  这个系列的电影,从1921年,一直火到1980年,刷屏半个世纪,可见白人对这个电影的钟爱程度。

  中国皇族出身的傅满洲,最喜欢做的事情,就是残害白人,虐杀白人女子。

  主演指环王里白巫师的英国国宝级老戏骨克里斯托弗·李,曾在《傅满洲之血》里出演傅满洲。

  我们可以从海报图看到,本来长相英俊的克里斯托弗·李,被化妆师故意打扮成了非常丑陋的样子。

  山羊胡,细长阴冷的眼睛,头戴满清大帽子,留着发辫,聪明狡诈,邪恶狠毒,这就是西方人眼中的中国男人形象。

  反正,一看就不是好人那种。

  弘扬中国男性正面形象的美国大片,我没见过,甚至没听说过。

  有研究人员发现,美国荧幕上的亚裔角色,拥有恋爱和家庭关系的概率只有其他族裔的1/4,且绝大多数为亚裔女性和其他族裔男性的组合,整体处于“无性”状态。

  这样的美国电影反复轰炸,看电影的人会形成一种什么样的审美观和恋爱观,可想而知。

  天下谁不爱慕英雄,但我见过的英雄,全都长着白人男性的面孔。

  所以在我的眼里,白人男性的面孔这个外貌特征,就是强大、靠谱、安全感的代名词。

  你觉得,这叫公平吗?

  这样的电影看多了,中国人会在潜意识里认为,黄种人或者说中国人就是丑陋的,邪恶的落后人种。而白种人或者说是美国人,就是善良的,英俊的先进人种。

  以后美国需要反华的时候,中国人就会一呼百应,放弃抵抗,默认长着白人面孔的美国“英雄”们,一定会像电影里的那样来拯救我们,赶走坏人。

  这不是文化入侵是什么?

  混血优势是谣言

  很多公知和亲西方人士,拼命鼓吹所谓的混血优势。

  甚至还有很多媒体,大肆宣传某些漂亮的混血儿,让人们产生混血儿就是聪明漂亮的印象。

  这是自带干粮的美国兵,也是文化入侵潜移默化下的副产品。

  混血优势这个谣言,来源于农作物领域的杂交优势。

  袁隆平的杂交水稻,比父本强,比母本也强,拥有极其明显的杂交优势。

  但我们要注意了,杂交水稻对父本和母本的选择是极其苛刻的,只有非常特殊的父本和母本杂交,才能获得杂交优势。

  不是随便两款水稻杂交,就会有优势的,那样人人都可以当袁隆平了。

  袁隆平筛选了数万种水稻,才终于找到满意的父本和母本,然后他培育了大量的纯种父本和纯种母本,这样才能批量生产杂交水稻。

  大家买宠物狗的时候也应该清楚一个事实,纯种狗的价格,要远远大于血统不纯的杂交狗。

  杂交真的一定有优势,为啥纯血狗卖的那么贵?

  但在公知的洗脑下,很多人真的相信了混血优势这一歪理邪说。

  中国美女花大价钱去海外选精,只为了生一个漂亮的“混血宝宝”,这已经不是什么新鲜话题了,很多人这么干。

  海外求子,甚至在中国已经形成了一个产业链,成为了一个暴利生意。

  崇拜白种人,贬低中国人,无脑向往混血儿的歪风邪气在中华大地上肆虐。

  但实际上,那些被挑出来曝光的混血儿,都是千里挑一的特殊品,大部分混血儿,都长残了。

  因为这世界上,根本就不存在混血优势。

  真正的混血优势,应该是混血儿既强于父亲,又强于母亲,就好像杂交水稻那样。

  如果混血儿只强于母亲的种群,而弱于父亲的种群,那这不叫混血优势,叫母亲的劣质基因污染了父亲的优质基因。

  混血儿弱于父亲的种群,那这个父亲为啥不找一个本族女子,生一个更强的孩子?

  所以拆穿混血优势这个谣言,是非常简单的事情。

  混血优势这个谣言,在全世界都很普及。

  但只有种族自卑的人,才会大力鼓吹混血优势论,认为混血可以改善本民族的劣质基因。

  而种族自信的人,会非常排斥混血论,认为混血儿都是低等的,又笨又丑的,以防止劣等基因混入自己民族的血脉。

  希特勒绝对不会认为日耳曼人和犹太人混血会产生更强的后代,他对混血儿的态度可以总结为:劣等,恶心,杂种,污染源。

  处理态度就一个字,杀。

  如果白种人和黄种人的后代,真的具有混血优势,真的比父亲和母亲都要强。

  那来中国求婚的白种男人和想嫁到中国的白种女人,应该排几万米的长队,毕竟拥有更强的后代,是人类的天性。

  但实际上,我们可以看到,白种人优先选择的结婚对象是本族白人,对和黄种人结婚是非常排斥的事情。

  混血优势论在白人那里,毫无市场,他们信奉的,是纯种优势论,混血劣势论。

  如果白人认为混血会破坏自己的基因,生下的是混血杂种,而中国人认为混血会增强自己的基因,生下的是混血天使。

  那请问,混血真的一定有优势吗,为何白人不想要这种优势宝宝?

  那些鼓吹混血优势的公知们,鼓吹的其实是白人基因优势论,而不是什么混血优势,默认中国人基因劣等,内心极度自卑。

  否则的话,他们为什么不找一个和黑人混血的宝宝照片,然后大夸特夸,哇真漂亮,长大了一定很聪明,混血儿都是聪明又漂亮的。

  他们没有这么做,他们只认为和白人混血,才能生出漂亮的优势宝宝。

  可惜,白人不这么认为。

  古人都知道送女子和亲是可耻的行为,但现在有些人干的龌龊事,连古代的卖国贼都不如。

  不得不感慨,文化洗脑,真的太可怕了,能让你主动送上门献身的文化入侵,真的比刀枪还厉害。

  种族自信需要国力支撑

  既然文化入侵这么可怕,那我们怎么来抵御文化入侵,甚至反守为攻?

  是不是大力培养文艺天才就可以了?

  你错了,文艺天才有用,但没有大用。

  梅兰芳这样的文艺大师,哪怕出100个,也只能缓解文化入侵,断然不可能反守为攻。

  种族自信,需要国力的支撑。

  1840年之前,中国人是相当的自信,西方人没有一丝可能发动文化入侵。

  浑身体毛,大鼻子,蓝眼睛,一身黄毛的西方人,那就是罗刹鬼啊。

  但是100年之后,西方人已经成为了强大的代名词,因为中国战败了。

  而强大的种族,其外貌特征,一定会成为美的代名词,这是由人类审美观的本质决定的。

  洋人就是英俊潇洒,在这100年里,形成整个中国默认的事实。

  甚至连建国后官媒拍摄的电影,里面出现的外国人形象,都要采用高大英俊的西方男人来出演,因为这样拍出来,才感觉“符合历史”。

  虽然有意识的把义律拍的邪气了一点,但依然很英俊。

  但下面这个,也是白人男性,我们为什么就不能找一个这样的人,来演义律,和林则徐搭对台戏呢?

  美国电影里的华裔男子,十之八九都是由中年肥胖的黄种男人出演,奸诈狡猾,小算盘打的噼啪响。

  这种手法,为什么我们不参考?

  因为国力不足,种族自卑,所以文化必然自卑,没办法参考。

  在中国5000多年的历史中,外国人的长相有4900年是和鬼一样的。

  除了被坚船利炮给打服的那100年。

  罗马横扫欧洲的时候,整个欧洲的人都在学习罗马的一切,罗马贵族的装扮和用品,受到欧洲人热烈的追捧。

  而中国成为亚洲霸主的时候,日本人和韩国人,连中国的筷子都学。

  你们的餐具都是野蛮落后的,中国人的筷子才是先进文明的。

  为啥中国的筷子就一定代表先进文明?

  这不废话么,中国那么强,当然一切都是文明和先进的,还需要理由?

  你强,你啥都好,别人看你啥都是完美的。

  你不强,连本国人都开始拿起刀叉故弄风雅。

  一般来说,霸权欺凌都有一个实施主体。

  但文化霸权和审美霸权并没有,他没有主体,不是个人发动,也不是国家发动,而是一种无意识的存在,是阶层对阶层的霸权,或者种族对种族的霸权。

  文化的基础是经济地位和社会地位,富裕的国家可以轻而易举的输出自己的观念和审美标准,以此影响其他种族。

  所以我们要抵御文化入侵,甚至反守为攻,最需要提升的,是国力。

  国力强盛了,种族天然就自信了。

  金发碧眼和黄毛绿眼之间,差的只是国力

  但是在国力强盛之前,我们普通人还可以做一些其他的事情,比如说科普,比如说辟谣,尽最大努力拖延他国文化入侵的脚步。

  比如说那种海外求精生漂亮混血宝宝的害人谣言,就必须予以清除,以正视听。

  一个自认基因劣等的民族,白人是不屑于和你通婚的,因为别人不想被你的基因给污染,最后你也只能掏钱买精。

  只要我们拖延了文化入侵和洗脑的攻势,那我们的国力就会逐步提升,最终反超。

  等国力反超之后,我们就可以在文化领域,反守为攻。

  曾经的黄毛绿眼,因为坚船利炮变成了金发碧眼。

  但我相信,金发碧眼会在未来的某一天,再度变成黄毛绿眼。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



QQ|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2020-5-27 04:38 , Processed in 1.093771 second(s), 16 queries .

mt4官网

Powered by 大参考 X3.4 © 2011-2017 dacankao.com 广告QQ:3037457936

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

方言915 广州白癜风医院
快速回复 返回顶部 返回列表