云石：工业与科技——中美博弈的终极赛道

lameihua

　　所有人都知道，中美关系已经发生了质变。无论疫情在接下来是走向终结还是长期持续，在渡过了最早的慌乱后，稳下阵脚来的美国，势必会开启对华的疯狂打压——无论届时住在白宫的是特朗普还是拜登。未来十几年甚至几十年，斗争或将取代合作，成为中美关系的主旋律，不分出个输赢胜负，恐怕这场博弈是终结不了的。

　　而这场斗争，不仅影响到中美格局，也会影响到未来一两百年的人类文明进程；同时，势必影响到每一个中国人的前途和命运。中国若能取胜，或者说扛住美国暴击，中国人将一扫五百年来之阴霾和晦气，重享古典时代华夏贵胄的荣耀和风光；而若失败，苏联解体后俄罗斯人之惨状，就是中国人的前车之鉴——甚至，下场比他们还要惨！

　　站在大浪即将来袭的今时今日，没有人能准确预测这场本世纪人类最大博弈的最后结果。但决定这场博弈胜负的关键因素，大家其实还是看得清的。虽然博弈过程中的变量很多，但真正能决定博弈的最关键因素，无非是两样——工业，以及科技！

　　工业是现代人类文明的基础，是人类财富创造的基石。二战时，美国正是靠令人头晕目眩的恐怖工业产能，压倒拥有强大斗争意志的德日，慑服有着百年霸主底蕴的英法，最终在战后走上神坛，建立其属于自己的帝国时代；而科技，则是决定工业质量和财富创造速度的关键。正是凭着第三次科技革命，美国拉开了与苏联的实力代差，最终对拥有恐怖重工业产能的红色东方帝国实现强势碾压，真正成为傲视全球的唯一主宰。

　　现在的人类，依然处于工业时代，所以，工业与科技，工业产能与尖端科技，依然是决定大国博弈的两大关键胜负手。在即将到来的中美博弈中，这二者，依然是决定两方成败的关键因素。谁能在这两大要素中占得长期性优势，谁就能取得博弈的战略主动权，并最终获得这场博弈的胜利。

　　而从现在来看，工业与科技，中美各占其一：

　　中国方面，作为世界工厂，是全球唯一一个拥有所有工业门类的国家，产业链的完整与齐全放眼世界无以伦比，但受制于后发国家的身份，以及被西方科技封锁的大环境，中国的科技在过去长时间内依然整体停留在相对较低阶段——跟其他国家比当然是超级领先，但与西方世界尤其是美国，差距依然十分明显。

　　没有足够的科技，尤其是尖端科技支撑，中国工业就无法摆脱大而不强的的困境，仅靠产能堆砌出的规模优势，早晚会被科技创新带动的效能提升所超越和压制；这种局面若不改变，中国工业势必将像当年的苏联重工业一样，随着时代的发展而逐渐落伍，最终沦为不堪大用的破铜烂铁。

　　所以，科技就是中国在这场博弈中的命门，也是决定中国博弈成败的关键。

　　而美国则刚好掉了个个。美国拥有全球最强大的科技支撑，但却在过去几十年里，出于资本利益最大化的驱使，而放任工业体系大量外流——时至今日，美国于第二次科技革命时期打造出的恐怖工业产能，已经所剩无几，而放弃的这些产能份额，十有八九都转移了中国。

　　这就有了隐患。科技是建立在工业基础之上的。强大的工业体系和产能，不仅为科技的发展积累经验和技术，同样也为其提供充足的资金。没了工业支撑，科技在某种程度上也就成了无缘之木，无源之水，最终就会沦为空中楼阁，早晚免不了坍塌的结局。

　　搁在以前，虽然工业制造外流到了中国，但美国资本依然能够顺畅的控制和利用——这样虽然美国这个国家，享受不到工业制造本身带来的财富增加；但美国的科技，依然可以依托位于中国的工业体系，汲取技术经验的同时赚取利润，以支撑自己的成长——苹果就是这方面的优秀典范。

　　但未来，随着中美博弈逐渐激化，这种格局就变得越来越尴尬。虽然中国方面肯定不会阻止美国科技对中国工业体系的使用；但对美国自身来说，继续依托中国的工业体系，不仅战略风险大增，最关键的是，这在某种程度上是在资敌——毕竟这套工业体系，美国能用，中国自然也能用，美国可以从中汲取利润和经验、技术积累，中国同样也可以；而且中国还可以借助工业体系本身创造的财富，助推自身的经济和科技发展。

　　基于这种逻辑，既然美国已经下定决心要遏制中国，甚至将其放倒；那位于中国的这套工业体系，它就不能再使用！

　　可问题是，现在全球的工业体系和产能大部分都集中在中国，美国如果不使用中国的，那意味着它就没得用了！

　　这样美国就面临一个非常尴尬的局面：当它在跟中国博弈时，空有科技优势，却没有工业基础做支撑！

　　这就是中美博弈接下来的格局：工业和科技，博弈的两大胜负手，二者正好各占其一！

　　这就有意思了。既然形成了这种局面，那么接下来二者的博弈关键也就很明显了：各自巩固各自的优势，补齐各自的短板。在这场博弈中，谁的既有优势保留的更多，短板补的更快，谁就会在这场博弈中占据上风！

　　实际上，中美早就在这么做了。美国方面，近年一直在竭尽全力的推动制造回流，鼓励制造业撤出中国；而中国方面，中国制造2025也是推进的如火如荼，即便因中美贸易战而在声势和调门上有所降低，但实际行动却丝毫没有停止，反而在全力加速。

　　这就构成了中美博弈的主旋律！实际上，仔细回顾中美近年来的各种斗法，无论是国际经贸也好，国际政治也罢，虽然这些外围博弈看上去热火朝天，但实际上，都是围绕工业和科技这两大基础展开的，都是在竭尽全力的维护己方优势，占领对方的制高点——毕竟，外因是条件，内因是关键！只有把自家的基础夯牢实了，才能在这场决定未来百年人类格局的竞争和博弈中取得优势和胜利！

　　当然，这种博弈，对双方来说，都是很艰难的——对中国而言，自身科技短板太明显，又面临西方《瓦森纳协定》的封锁，完全靠自力更生，确实非常不容易。而对美国来说，虽然它曾经是全球工业的集大成者，但这么多年自废武功，本事也都废弃的差不多了；再想捡起来，不仅费时费力，还得面临一个由奢入俭难的问题；国内也会因为这种违反经济规律的政治强推，而导致大众消费品成本大涨，民生困境加剧，进而让本就积弊重重的经济和社会危机，有加速放大的风险。

　　所以，短期内，中美依然还是互相离不开的。尽管二者心里都清楚，对方是自己最大的威胁；但中国高性价比消费品对美国社会稳定的支撑；以及美国需求对中国工业乃至科技的滋养，决定了他们依然不得不在战略疏离的同时，延续经济上互相依赖和捆绑。

　　但从大势来看，这种捆绑，肯定是会趋弱的。只要美国不改变放倒中国的决心（这个几乎不可能改变了），它就必然会用一切手段，降低对中国工业体系的依赖，减少对中国科技的滋养。

　　那么，在这种中美脱钩的大势下，二者会如何动作，促成自身战略目标的达成，夺取博弈的最终胜利？

　　办法就是大家所熟知的八个字：对外开放、对内改革！

　　对中国来说，在美国对华战略转向敌对的大趋势下，它必然会竭尽所能的挖掘美国之外的其他世界的潜能——中国不仅需要这片市场份额的增加，来弥补美国市场丢失的损失；它更需要引入欧日韩等美系发达国家盟友的先进科技，来弥补美国封锁对中国科技发展带来的负面影响。

　　这个看上去很难，但其实也不是做不到。美国毕竟不是当年的美国了。现在的它已经不能像二战后那样，通过马歇尔计划给欧洲带来利益；通过朝鲜战争的订单来帮助日本复苏。特朗普在贸易战上的不分敌我，侧面证明了一点，作为西方共主的美国，已经衰落到不仅无法再通过利益共享，来维系盟友们的忠诚；反倒需要从盟友身上割肉，来维持自己日趋衰弱的身躯。

　　政治没有永远的朋友，只有永远的利益；无论过去多么亲密，既然没有共同利益基础，不能为自己带来足够的好处后，小弟对大哥的忠诚，终究会是打折扣的。

　　而这就是中国的机会。作为依然潜力巨大，且现实中也不断成长的全球第二大单一市场，中国有相当的空间，弥补美国自闭对盟友们造成的损失；中国相对良好的发展趋势，相对优秀的创造财富能力，也决定了中国有足够的内需增量，让欧日韩等美系盟友分享自家蛋糕做大带来的物质回报。

　　所以，只要中国能保持自身经济增长态势，采取正确的国际政治、经济政策；中国依然能用不断放大的利益诱惑，笼络经济不同程度陷入困境，同时又不能从美国那里获得补充的欧日韩等美系盟友——而作为回报，他们当然不能追随美国，维系对华的封锁。

　　这是中国方面的。对美国来说，受制于当下的国情，工业回流对他来说无疑是十分艰难的。甚至很多产业，回流根本就不可能不现实。美国既然无力推动，或者说无法迅速推动工业回流，但它又必须削弱对中国工业的依赖，限制中国工业体系的能力；所以它就必须推动中国以外工业国的发展，积极创造条件，帮它们承接自己短期承接不了，甚至长久都承接不了的中国产能外移。

　　当然，这个同样是很麻烦的——毕竟中国工业体系不仅拥有即成事实的巨大优势，最关键的是，中国工业的巨大体量，决定了它无法被任何一个单一国家所完整承接——而分散承接的话，势必影响工业体系的效率和运转——这都意味着工业制造成本的提高。这种零散工业体系制造出的产品，相较于中国势必质次价高，且产能稳定性无法有效保证——这些东西进入到美国市场，都会加剧通货膨胀，加重美国本就已经严重的社会矛盾和经济困境。

　　同时，产能转移到第三国，也意味着美国依然不能享受工业体系本身创造的财富，甚至风险都不能完全排除——天下熙熙皆为利来，现在这些国家（比如越南），会因为美国帮助其挖中国墙角而感恩戴德，但一旦世易时移，他们未必不会在中国的恩威并施下改变倾向。工业基础放在别人手里，终究不如放在自家踏实。

　　只不过，美国也没有办法。工业体系必须移出中国，自家又接不下——至少现在接不下，既然如此，明知并非最佳选择，但作为折中，也只有承受一些损耗，承担一些风险。

　　这是对外开放角度来说的。对内，无论是中国的科技腾飞，还是美国的工业回流，都取决于二者的内部改革力度。

　　美国制造的回流，除了成本问题，同样严重的，还有体制和文化的束缚。现行的美国体制，以及美国社会文化，明显不利于工业体系的运转，如果不能改革予以破除，美国始终无法在工业基础上实现对中国的反超。

　　而中国在科技领域同样如此。制约中国科技的因素，除了作为后发者，在积累方面的先天不足，以及资金相对匮乏外，最重要的，同样是体制和文化的约束。中国体制在构建工业体系方面的优势已经被充分严重，但在科技创新方面，优越性的显现却仍有欠缺——高校、科研院所以及国企的官僚文化和作风，政治权力和资本对科研的过度干涉，无一不限制着科技的进步和科技工作者的积极性。如果接下来不能有效改变，中国科技对美国的全面反超，同样是遥遥无期。所以，能否打破这些桎梏，将直接决定中国科技逆袭的成败。

　　总而言之，中美脱钩已不可避免，全球两大强国的正面博弈也正在徐徐开启。无论接下来这种博弈的形式，是相对温和的斗而不破，抑或撕破脸的新冷战；工业与科技，作为这场博弈的两大根本性元素，将最终决定这场博弈的结局，也将决定二者的命运和人类文明的走向。这两个赛道，现在已全面开启，双方的起点和目标也都十分清晰明确，至于接下来，谁能笑到最后，就得看双方在执行过程中的智慧和努力了！

　　这是中国自改革开放以来所面临的最大变局；是二战结束后中国所面临的最大挑战；但同时，它也是中国自鸦片战争以来，面临的最大历史性机遇！华夏文明五百年来的衰颓之势能否逆转，中国人被歧视，受剥削的命运能否改变，全都在此一举！所以大家少一些抱怨，多一些理解和忍耐，撸起袖子加油干吧！这不仅是为了我们自己，更是为了我们的子孙后代。