孙立平：最近的三条微博

lameihua

　　我们经常为一些稀里糊涂的事情而激动、而愤怒，而争吵。但认真地问一句，这东西您明白是什么意思吗？比如说，世界是你们的。这几天很多人在说这句话。但这句话是什么意思？你真的明白吗？世界是你们的，世界里的什么是你们的？房子、财富、就业机会？具体点；世界是你们的是是什么意思？指的是所有权？是使用权？是收益权？是决定权还是议论权？具体点；世界是你们的，这里的你们到底是谁们？世界属于他们多少年？他们到中年老年时，世界还是他们的吗？不是他们的了他们怎么办？那时的世界是谁的？这些问题，字正腔圆朗诵这句话的人想过吗？（2020年5月8日）

　　前几天，我转发了对甘肃省长一个讲话的报道。大意是在经历疫情冲击后如何让中小企业活下去。其实这是最近上上下下共同关心的一个问题。结果一个网友不高兴了，连发两条评论对我进行指责。见下图。从内容可以看到两点，第一，评论者估计没受过大学教育，从文字看，中学学得也很一般。甚至脑子也不是很清楚。其生活状况也可想而知。第二，他很真诚，甚至没有恶意。记得他还写过一条评论，刚才我没找到，大意是，他是甘肃人，对这么说甘肃不高兴。其实，这件事本身没什么。但由此让我想到一个问题：生活景况、生活满意度、批评性倾向，这三者究竟是个什么关系？我身边有不少这样的朋友，他们生活得很好，对自己的生活很满意。但他们的批评性倾向很强，被俗称为公知。为什么会这样？有人说，吃饱了撑的。他们自己说，知我者谓我心忧，不知我者谓我何求？前者不太好听，后者好听点。但说的恐怕是同一个事实。当然现在他们基本都闭嘴了，所以这里讨论的是一个历史现象。（2020年5月9日）

　　再说说这句话：弱小的人习惯嘲讽与否定，内心强大的人从不吝啬赞美与鼓励。不是我过于认真，因为这句话事关重大。因为不管人们的立场和看法有何差异，人类文明史上一些最基本的东西是不能动的。比如，香是好的，臭是不好的。上面这句话就是把这个东西给动了。因为按照这句话的逻辑，鲁迅是弱小的，郭沫若是强大的（网友概括的）；纪晓岚是弱小的，和珅是强大的；那些忠勇之士是弱小的，奸佞之人是强大的。这样一来，几千年的文明史就要重写。（2020年5月9日）