隐玉：特权在作恶，不能再捂住耳朵装睡！

degula

　　“每个人的死亡都是我的哀伤，因为我是人类的一员。所以，不要问丧钟为谁而鸣，它为你而鸣。”

　　最近发生的很多事，都会让我想起这段话。

　　对于正在发生的不幸，如果我们视若无睹，最后终将会被反噬。

　　今天想和大家聊的这件事，关乎特权与隐私。

　　事情的起因，是脱口秀艺人池子和笑果文化之间的合同纠纷。对于他们，看过《吐槽大会》的人应该不会陌生。

　　从去年开始，双方就一直因为违约问题在打官司。

　　池子表示，因为笑果文化拖欠应付的报酬，他提出解约，但是笑果文化不同意。

　　于是，池子提出仲裁，笑果文化随之也要求仲裁，并索赔3000多万。到此为止，一切还很正常。

　　这时，笑果文化私下做了一件事。他要求中信银行提供池子在该行2年的个人账户交易明细。

　　中信银行同意了。

　　后来，笑果文化将这些交易明细打印出来，作为案件材料的一部分，寄给了池子。

　　不知大家看到这里是什么感受，我感到很荒谬，并且有些害怕。

　　个人在银行的账户交易明细，属于绝对的隐私。

　　未经本人授权，也没有执法机构出具的调查令，擅自向他人出售或提供个人信息，属于刑事犯罪。

　　中信银行凭什么这么做？

　　池子也有这种疑问。他打电话到中信银行询问，对方声称，这是“配合大客户的要求”。

　　大客户有要求，银行就可以违法吗？

　　平时准点营业的中信银行，这次反应很迅速。5月7日凌晨，中信银行在其官方微博发了一封致歉信。

　　这封信基本证实池子的说法，但是却存在漏洞。

　　如果笑果文化只是要查询起支付池子的劳务工资记录，为什么不查查自己公司的付款记录，还需要专门去银行查询？

　　另外，这是十分明显的违法行为，只是根据内部制度进行处分和撤职，就可以了吗？

　　同时，中信银行还回避了大家最为关心的一个问题：

　　这种违法向大客户提供个人隐私的行为，究竟只是个案，还是银行内部默认的潜规则？

　　如果只是个案，笑果文化为什么敢于将这份材料寄给池子？

　　从这个细节可以明白，无论是笑果文化，还是中信银行员工，都没有把这件事看得多严重。

　　我们是否可以就此推测，在中信银行的运营活动中，这种事其实经常发生。

　　当然，这只是推测，并没有证据，后续调查需要相关部门介入。

　　回到事件本身。

　　存款是银行生存发展的根本。谁能为银行带来更多存款，谁就是所谓的“大客户”，谁就能享受VIP服务。

　　这是行业的共识，本来也无可指责，毕竟特朗普也说过，有钱人能够优先接受检测，因为“也许这就是人生”。

　　问题是，银行讨好大客户，大客户享受特权，不能以牺牲小客户为代价，更不应该违法。

　　这一次，客户的隐私可以被用来讨好特权，下次会发生什么？

　　更重要的是，只有中信银行一家这么做吗？

　　“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”

　　如果这种为大客户提供特权的做法，确实能带来更多存款，更多利润，其他银行也有同样的动机。

　　希望有关部门能够尽快介入调查，给公众一个交代，杜绝此类事件。