张晓峰：A股为什么总被骂？原因终于找到了

lameihua

　　A股的股民一定有一个感觉，就是不管自己还是别人，经常会有人说，A股搞不好了（这个是上海话）。

　　特别是近10多年，A股基本就是个盘整的走势，虽然出现过6124和5178两个牛市，但都很短命，最终结果是套住了更多的人。

　　并且，大家都知道，A股在运行的过程中，问题不是越来越少，给人的感觉往往是越来越多。很多在成熟股市已经绝迹的违规违法操作，在我们市场里都会再次新鲜出炉，让投资者防不胜防。

　　股民也试图寻找问题的根源，问题到底出在哪里呢？

　　这两个大家都注意到中行原油宝这件事情了，越来越多的细节都指向一个方向：银行的专业度实在是太差劲了。

　　为什么？我想最主要的原因是银行的钱太好挣了。

　　我们看到P2P和银行最大的区别不是专业度不够，而是P2P拿不到低息的存款，一般都是12%的利息，加上业务员的提成，资金成本基本不会少于15%，在这个基础上，再做贷款业务，没个24%到36%，P2P公司是不可能盈利的。

　　那什么样的终端公司能够支付这样的资金成本还能自己活下去呢？显然，是需要打个大大的问号的。

　　相比之下，天之骄子的银行就不存在这样的问题。能够拿到低息的存款，能够找到最优质的客户，如果还不挣钱，也是没天理了。

　　即使如此，银行依然还在和别的行业，特别是金融行业抢饭吃，比如证券公司、期货公司。这次的原油宝就是和期货公司抢饭吃的典型的案例。

　　稍有期货行业从业或交易经验的投资者可能都会碰到这样一个情况：想交易期货，但期货公司设置了很高的进入门槛，比如50万的资金，需要考试等等。

　　结果，中行原油宝这件事上，一大批不符合期货交易资格的普通人，轻易地就通过了银行期货交易的低门槛，资金要求很低，专业度自然要求更低，不需要考试，就开始从事和期货交易相同的高风险交易的行为了。

　　回过头来看，真的是太夸张了。

　　我自己交易期货、外汇、美股都一定是找海外经纪公司的，不可能去银行。

　　在如此苛刻、高收费的条件下去交易一个明明是5*24小时交易的品种，却偏偏一到晚上10点就收盘的被阉割的品种，还在那里喜滋滋的。

　　这样的赌场，对赌徒是极度不公平的。

　　如果说赌徒不专业，那设计赌场的人，凭着良心，也应该设置一个尽可能正常的赌场吧？而不是收了手续费，就什么都不管不顾了。

　　事实上，这次中行原油宝干的就是这件事。

　　中行的角色，如果是卖理财产品，就相当于基金公司，收到客户的钱，然后全权代为操作，每天或每周公布净值，这个自然是很累的。

　　中行的角色，如果是期货经纪公司，那就应该严格按照经纪公司的游戏规则，比如追缴保证金的提醒、强行平仓的执行。

　　事实上中行这次什么都没干，任由客户输光本金，并倒欠银行大笔的亏损。

　　仅仅是以上两点，已经够匪夷所思了。

　　我们看到，今天中行最新的消息是已经开始划转客户账户内的资金了。

　　也就是说，中行运用其强势的地位，不仅没有和亏损客户好好商议亏损的责任，而且直接、继续强势转嫁亏损给投资者。

　　这实在是太夸张了。

　　这两天在连续跟踪了中行原油宝的消息之后，我终于明白了为什么股票市场总是给人搞不好的感觉。

　　历届的证监会主席都是银行派驻的，而银行对金融资本市场如此不专业，这样能搞好专业度要求极高的股市和期货市场吗？

　　难！实在是太难了！

　　随着隔夜美股市场的走强（市场已经从原油负值得阴影中走出来了），今天亚洲股市总体偏好。

　　欧洲股市基本也不错。

　　这是标普的ETF，就如我一直告诉大家的美股的特点，一旦确定了底部，真的就不知道头部在哪里了。

　　再看A股，大致就是明明疫情比别人防范的好，这也是我们天天强调的，但股市就是不温不火的，完全体现不出全球防疫最牛逼的感觉。

　　当然，目前结构上来看，创业板还是大概率能够继续维持上涨的结构。

　　ETF，近两天的表现都比较缺乏指引，不过对于适合中长期，中长波段操作的品种，短期没有热点蓬勃的感觉，其实是没有什么问题的。

　　最近因为中行的事情，ETF市场也面临进一步的洗牌，据称和黄金、海外股市挂钩的品种，暂时都停止申请；而和前期强势板块相关的5G，通讯、芯片类的ETF，也停了新开。

　　中行原油宝事件，对银行理财产品，对其他可能相关的行业和市场的伤害，可能只是刚刚开始发酵。