云石：疫情结束后，西方真的会对中国“秋后算账”？

lameihua

　　新冠疫情正在欧美疯狂扩散。而与此同时，一股针对中国的所谓“秋后算账”妖风也暗流涌动。

　　而这股妖风中最得劲的，当非美国国务卿蓬佩奥莫属。这厮不仅对的自家大祸临头不管不顾，却在公开场合屡次三番的叫嚣什么“武汉病毒”，蓄意栽赃中国，还在G7峰会上借新冠肺炎疫情对中国进行大肆“攻击”，甚至扬言中国应该为此次新冠肺炎疫情负责。

　　没有任何意外，蓬佩奥的这种无理立场，被G7其他六国直接拒绝。但其所掀起的妖风，却并非完全没有影响。在这厮的率领下，一些西方、甚至台湾的媒体和政客，也跟着上蹿下跳，声称要在疫情结束后对华秋后算账。

　　那么，所谓对华秋后算账，真的有可能变为现实吗？

　　对此，很多人忧心忡忡。

　　当然，大家的担心也不是没有道理。虽然新冠病毒来源尚未明确，而且越来越多的证据表明，疫源地并非武汉，而是另有他处。但是，政治这个玩意，从来都不是以科学为依据，以事实为准绳的——否则西方也不会在戴口罩这种事上闹出这么大风波。

　　从政治的角度来看，这次全球抗疫过程中，相较于东方世界的卓越表现，西方世界从政府到人民，从体制到文化，可以说是全方位溃败——这可以说是冷战结束以来，西方文明在与东方文明的比较中，输的最惨、最彻底的一次。所以到疫情结束，无论是政府出于甩锅卸责之目的，资本和舆论出于维护体制之用心，还是民众出于维护自尊之想法，都有可能将矛头指向中国，通过归咎于中国的方式，来完成自己的身心救赎。

　　既然有这样一层行为逻辑，那秋后算账，至少在动机上确实是成立的。虽然现在各国主流媒体和政府均不赞同甚至反对蓬佩奥们的做法，但这毕竟只是代表现在而非未来——毕竟现在世界都处于防疫时间，而中国手中握着全球最大防疫物资产能，所以没人敢在这时候找中国的麻烦。但随着疫情结束，这层制约消失，这种立场还能不能持续，这个确实就存在变数。

　　那么，说了这么多，所谓秋后算账，到底有没有可能呢？

　　在云石君看来，这得分为国家和民众两个层面。

　　国家这个层面，可以肯定的说，这种可能性并不大。

　　首先，就疫情本身来说，这次新冠疫情是百年一遇之全球性公共卫生危机，强度之大，持续之久，可以说是当今世界的人类平生所仅见。从趋势来看，要在世界层面战胜这场危机，必然是一个较为漫长的过程，而且稍有不慎，就有可能反复。

　　这就给各国政府提出了高要求。就算你最后像中国这样，摁住了疫情，你就能保证将来不反弹？一旦出现反弹，你要不要及时补充防疫物资？

　　当然，经此一事，各国肯定会有所储备，甚至会在本国重建一些相关产业。但且不说这种储备有限，重建产业也未必成功（毕竟这违反经济规律），就算你在自家准备了几条口罩、防护服、呼吸机甚至原料药的生产线，可真面对新冠这种顶级的突发疫情，也肯定是不够用的，所以到时候依然得疯狂外购，而外购的对象，注定只能是作为世界工厂的中国。

　　这就好说了。没有哪个国家敢保证绝对安全，敢保证自己不栽进同一条泥沟。这种不确定性的存在，使得各国政府哪怕仅仅是从防疫需要的角度出发，也不敢轻易跟这股栽赃嫁祸，“秋后算账”的妖风。

　　这是从防疫的角度来说的。而从政治的角度，也同样有充分的理由证明这一点：

　　政治从来就是向前看的。所谓向前看，就是指不管过去怎么样，但政治的着眼点，注定只是现在及将来，政府的政治决策，必须要给自己的国家带来切切实实的利益，给未来铺一条尽可能平坦的通路。

　　既然政治是向前看，那各国政府自然就会斟酌权衡：它对中国栽赃嫁祸，所谓“秋后算账”的，所带来的自我救赎方面的收益，能否填平因此造成的损失。

　　而这一点，取决于嫁祸栽赃对象的实力和影响力。如果要栽赃的对象是普通国家，比如亚非拉国家，那你栽赃也就栽赃，算账也就算账，它虽然恼火，但也拿你没什么办法。但如果是中国，考虑到中国在国际政治、经济舞台的江湖地位和影响力，那这种所谓“秋后算账”的栽赃甩锅，肯定是会给自己带来不小麻烦，造成较大损失的。如果因此带来的隐患太大，那闹事就不划算了。

　　而中国，恰恰就在相当程度上，具备能让你闹事变得不划算的能力。说穿了，政治可以不依据事实，但必须依据实力。在实力这方面，中国虽然比不上美国,但作为全球第二大国，但也不至于像绝大部分普通国家一样，你想怎么揉捏就怎么揉捏！

　　这就是实力带来的底气。

　　而既然说到了实力，还有一个，就是实力的此消彼长趋势。这次新冠疫情，绝对会在相当程度上改变人类历史进程，并引发国际格局的此消彼长。而在这场抗疫大战中，中国虽然最先中枪，但却迅速止血；而西方却因自身的重重积弊，元气大伤。所以这一轮过后，虽然东西方都免不了要遭受重大损失，但西方——尤其是美国的损失，肯定比中国要严重的多。所以疫情结束后，国际格局肯定会发生变化，虽然美国的江湖老大地位依然存在，但老大与老二之间的差距，会比疫情前又要缩小一大截。

　　政治是靠实力说话的。中美、东西方实力对比差距的缩小，势必在政治上引发一连串的反应，不仅各国跟风攻讦中国的意愿会更加不足，就连美国本身，掀起秋后算账妖风的底气，也自然要更为逊色。

　　综上所述，无论是从防疫需要，实力对比，以及未来趋势，这三个方面，都决定了：尽管西方确有“秋后算账”的动机，但中国的强大家底，能够在很大程度上，让他们打消这个念头。虽然从个体角度来说，不乏一些政客、媒体，甚至某些二货小国（比如丹麦这种锤子货）鼓噪滋事，但西方整体层面的对华“秋后算账”，概率其实是很低很低的。

　　当然，这只是国家层面，但在民众层面，那就是另一回事了。国家层面的政治决策，都是基于理性的利益算计，在这个层面，对华所谓“秋后算账”，当然是不划算的。但民众的思维都是感性主导的，所以在他们这个层面，免不了会掀起一股反华情绪。而对政府来说，他们自己虽然不会对华秋后算账，但也并不介意，甚至乐得民众将新冠的矛头指向中国——这样能够转移矛盾，掩盖他们在抗疫过程中的拙劣表现。

　　所以，西方民间，肯定会有一股反华风潮。虽然这种民间情绪，并不会对中国这个国家的经济带来什么的影响，但对华人华侨，负面影响可能还是会有所加大的。未来一段时间，海外的中国人，遭受到无端谩骂甚至冲击的现象会有增加；所以，需要出国，或者已经在海外，尤其是在那些排华情绪较重国家的国人，还是要多加小心了。

　　至于准备留学的家庭，尤其是孩子还小的，还是要多加谨慎考虑——如果你家的仔不是牛的能考进牛津剑桥哈佛耶鲁这些一流名校；或者烂的在国内完全混不进个像样的大学，只能去国外镀金；像大多数中不溜秋的中小学生，云石君建议尽量还是不要出国，先就留国内读完本科再说。毕竟经过这场疫情，大家也都看到了，西方从大众到政坛再到学界，反智的神棍同样是大把大把的，把钱交给他们，冒着被排华的风险，学的东西也就那么回事，好不容易读完回国，还有可能被HR当作在国外野鸡大学混文凭的学渣，这又是何苦来呢？