大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2261|回复: 0

豆腐乳:美联储降息果断吗?

[复制链接]
发表于 2020-3-22 09:05:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
  两周之内,美股熔断了四次,再来四次就是八熔八耻,这真是令人始料未及的。为了救市,美国联邦基金利率目标区间直接下调至0~0.25%。

  当然,你说这美股就不该跌,那也不对。毕竟从2017年就有很多机构认为美股被高估了,2018年更是对美股不看好,结果这几年美股不断创新高,特朗普高兴得很,而那些不看好美股的机构都踏空严重,也没赚到这好赚的钱。

  随着时间的推移,美股这轮牛市的周期越来越长,涨幅越来越高,也就变得越来越危险。美国股市和另一个国家的房市类似,所有参与者都觉得它有泡沫,但都不知道这泡沫什么时候能破裂,总觉得自己能在泡沫破裂前抽身而去。

  这也是符合人性的,毕竟不少美国人直接或间接(通过养老金)投资了美股,美股持续上涨意味着他们的财富不断增值。

  特朗普自然乐得美股上涨,并将美股牛市和自己的执政联系在一起,这样仿佛能和牛市长久绑定的他就能得到大多数美国人的支持,从而轻松赢下今年大选,继续当四年总统。

  为了保持其支持率,进而在年底的大选胜出,特朗普也是费劲了心思。比如说特朗普喜欢夸耀其经济成就,为了刺激经济,他大力减税,并多次表达对美联储加息的不满。美联储加息过程草草收场,重新降息就有他一份功劳。在这种力度的刺激下,市面上多出来的热钱不断涌入股市,美股牛市得以维持,他也就更有底气吹捧其经济政策。

  但是不断降息真的是一件好事吗?

  去年去世的保罗·沃尔克,被誉为“美国历史上最伟大的美联储主席”,当年为了驯服通胀,就敢坚持高利率。在他任内,美联储理事会曾分两次提高贴现率到13%,公开市场委员会将联邦基金利率提高到超过20%。尽管高利率让企业受不了,但他还是坚持到底,让通胀降了下来。

  利率不能只降不升,不然泡沫堆积会给未来造成隐患。加息了,才会抑制热钱进入股市或房市,避免泡沫过快堆积,同时也为未来经济出现问题时留下降息刺激经济的空间。

  然而,沃尔克之后的美联储主席,没有他强势的个性,美国国力也相对衰落,后续的美联储主席就再也没有敢加息加到沃尔克的程度。加息还是有的,可每个加息周期最后的最高利率都没有超过沃尔克时期的峰值,这个峰值越来越低,直到最近加息的周期草草收场。

  当然,美联储加息力度越发谨慎,美国国力越来越虚也是一大原因。其中标志性的事件就是2008年的金融危机。为了救市,2007年9月开始,经过十次下调,联邦基金利率2008年底降到0.14%的历史低位。接近零利率,对美国也不是什么新鲜事。

  这一极低利率阶段整整持续了7年,直到2015年12月开始进入新一轮加息周期,经过九次加息后,到2018年底,联邦基金利率再次回升至2.4%。但即便如此,这轮加息周期也没有持续多久,到了2019年3月,美联储货币政策委员会宣布停止加息和缩表的决定,这一轮加息草草收场。之后,降息周期开始了,直到这次美国联邦基金利率目标区间直接下调至0~0.25%。

  这轮加息周期持续四年都不到,草草收场,很快就进入降息周期甚至降到了如今零区间,一大原因是美国经济确实没有纸面上那么强劲。尽管特朗普上台后减税刺激经济,失业率数字很低很好看,但决定加息的通货膨胀信号一直不很明显,这说明经济似乎没有那么过热。

  但是,特朗普也该为后来美联储不断降息负一定的责任。

  耶伦做美联储主席的时候,特朗普就不满她顶住压力继续加息。当然,特朗普还有可能因各种原因不喜欢耶伦,比如特朗普不喜欢耶伦个子矮小,也不喜欢她是个民主党人。

  等耶伦任期到了,特朗普不再任命她做美联储主席。他满意的人选鲍威尔,是个共和党人,也是各方能够接受的人选。

  特朗普本以为换了人,鲍威尔就能听他的话。可却没料到鲍威尔一开始好像是他的人,进了美联储被下属们批判一番也掉头了,顶住压力保住了美联储的独立性,还在加息。

  特朗普可不管这些,他需要降息。因为降息了,美股才有可能推高(各路经理人玩的是借钱回购自家公司股票推高股价的勾当,有更廉价的钱出借自然有利于他们制造美股泡沫)。降息还有一个好处,那就是美元贬值,有利于美国在全世界范围内大打毛衣展。

  当他发现鲍威尔不如他所愿降息的时候,他甚至大骂鲍威尔是美国的敌人。

  好的时候夸人家是小甜甜,转脸就叫人家牛夫人,也很符合特朗普的人设吧。

  那么他想要多低的利率呢?特朗普在今年初的瑞士达沃斯世界经济论坛上称,日本和德国的主权收益率目前低于零,而美国国债收益率和美联储隔夜拆借利率仍然居高不下,使美国处于对世界其他地区不利的地位。

  都快零利率了,还不利地位,这让大洋彼岸的那个国家怎么想?

  说白了,他想要的就是负利率。

  可是如果如了他的愿,他高兴了,利率降低一时爽,等金融危机发生了,美联储还有多少空间能降息提振经济呢?

  现在美股一跌,美联储简直是恐慌式降息,本来降息空间就不大,这现在一路降到了0~0.25%,美国再一次进入零利率时代。

  刺激到这份上,力度很大,可边际效应递减,美联储降息空间也没了——除非真要负利率。假如危机继续持续,那美联储可就没牌可打了。

  当然,现在美国经济也没糟糕到这份上,问题的关键是疫情大大影响了美国经济。只要美国能够战胜疫情,美国经济也会在之后慢慢恢复。

  而且我到现在还不相信以美国的国力还不能战胜疫情。检测完全可以学习韩国扩大监测范围,方舱医院以穷兵黩武的美国来看也不是那么难搞,至于ICU数量和医疗科技,美国更是世界领先。

  就怕美国的领导者不干正事——这几天似乎有这趋势。特朗普在不断甩锅,疫情甩给中国,物资调配不利甩给各州,经济甩锅给美联储,没有人比他更懂甩锅。

  至于国会老爷们,更是掌握了疫情的内幕消息后自己抛售美股,带头做空美国。

  现在的美联储,那处境相当差,特朗普甩锅给美联储,民间估计也会怨恨美联储降息太快引发市场恐慌,而目前经济危局,实在不是美联储自己一家能够解决的,他们更需要一个团结的美利坚——这样团结的美利坚,什么时候能回来呢?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-8-15 07:35 , Processed in 0.109397 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表