大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2564|回复: 0

巨龙:魔幻日记 —— 金融市场的看法 & “旺财不旺丁”的现实版

[复制链接]
发表于 2020-3-17 20:09:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
  江城的女作家圆圆,搞了一个纪录江城的日记系列,名气大噪。知名度堪追当年的张爱玲。

  我在想,在如此魔幻的一个时代,我也应该记录点什么。天下动荡的大局之下,即使是最有才华的编剧,也难想出现实的魔幻情形。也许等到将来含饴弄孙的年纪,我还可以拿来吹吹牛,让孙子听爷爷讲讲当年魔幻往事。

  在《唐人街探案II》里,宋义一直隐藏自己是左撇子的事实。但是在紧急救秦风的状态下,来不及思考,伸出了左手去拉人。这个道理很有意思。在紧急状态下,一个人,一个国家,才会最彻底地显露出本性来。比如欧盟,平时开开会,交通互通互联,价值观民主喊得震天响,一到了紧急关头,又是那一套“联盟本是同林鸟,大难来时各自飞”,互相坑,互相抢,谁管谁,谁顾谁啊?

  还有哪些林林总总,对中国现实各种嫌弃,鼓吹国外各种好的香蕉人,在疫情的关键时刻,很多还是慌不择路地跑了回来。当然,这其中也有很多爱国侨胞,毕竟前一阵买空全世界的医疗防控物资的,也是海外华人。所以,祖国的大门还是敞开让他们回来的。虽然这样一来,疫情防控的压力会大了很多。

  所以,一场大考,各国的能力,各国人民的素质,各国的综合治理能力,以及各国的医疗状况,生产能力,统统都在一场疫情中,暴露得彻彻底底。主席说,赶考我们一定要及格,我们没有辜负主席当年的期待。

  网上的各种评论已经太多了,我这里随便写点思考。

  “旺财不旺丁”的现实

  很长时间以来,我对西方资本主义的弊病,一直都在提“旺财不旺丁”。美国依赖于移民,情况还稍微好点,其他的发达国家,无一不是高度老龄化、少子化。

  一个国家,是以资本为本,还是以人为本,这就是“财和丁”的分水岭。

  如果是以资为立国之本,必然会一切向钱看,生老病死、婚丧嫁娶,都是一笔笔的生意,从婚房到学区房到墓地,从教育医疗到享乐主义,从分期付款到杠杆金融,无一不是围绕资本增值服务。

  所以,资本越发达,私有化越严重的地方,资本的力量就越强大,普通的个人就愈发原子化、愚民化、奴隶化,再配合各种“奶头乐”,简直就是爽歪歪。等到紧急情况的时候,“有限责任”的政府,完全就可以“量力而行”,干点力所能及的事情,至于政府能力之外的,各位P民听天由命自求多福吧,建议多祈祷祈祷。——甚至,也有很多精英阶层,在盘算着能够消除多少人口的“负资产”。

  这种情形,当然是“旺财不旺丁”了。整个社会,都围绕着钱运转,按照利益来算计,很多人只不过是一个数字而已。主席说的“存人失地,人地皆存;存地失人,人地皆失。”他们是永远参不透的。

  我这一次观察到,很多资本弱势的地方,资本不旺的国家,防疫反而很到位。比如社会主义的朝-xian、古巴,整个社会都运转良好,还有中国的乡村,防疫的效果都很好,而且代价并不是特别高。

  如果这么思考,中国必须保持良好的城-乡二元体制社会,古人有云“小乱避城大乱避乡”。极高的社会流动性,极度的大城市化,极高的服务业产业比例,都是未来发展的定时炸弹。无论是金融危机,或者是社会危机,甚至未来的人口危机,反资本化的基层农村社会,也许都能够提供一条解决的路。——就这一点来说,人大的温铁军老师,他说自己早就对于所谓的现代化不认可,我也是赞成的,起码现代化城市化不能是单行道。就像那些在海外长居的中国人,仍然在国内缴纳医疗保险一样,也许备而不用,但是万一有用呢?国家也好,个人也好,不都需要点“底线思维”吗?

  金融市场的一些看法

  如果结合之前的内容看,我之前已经对金融市场,发表过好几次预警——因为我自己对于今年全球的经济形势,非常不乐观。

  在眼下的全球金融局面下,量化宽松(大规模印钞)已经是西方国家不得已的选择。饮鸩止渴也好,慌不择路也罢,总而言之,这已经是没有办法了。所有的个人、小机构、企业,包括很多国家,都需要大量的现金,而在眼下的情况,行行业业都已经停摆,很多情况下,只能靠出卖资产来换取现金。

  注意这一点,资产大逃亡,并不一定是看空未来,而是必须“活在当下”,因为国外的储蓄率远低于国内,一旦经济停滞,就得大量抛售资产,获得现金,维持基本生计。就像沙特,如果石油一个月销量大跌,他们本已经赤字的财政,更要面临崩溃。所以,不管价格高低,一定占领市场份额。甚至恶性循环,价格越低越需要卖出更多石油。

  国外的商业银行,是允许破产的,所以抛售资产所得的现金,很多机构只能用来买国债(相当于国家信用背书的超级银行),一方面兑换现金方便,另一方面也比商业银行安全。所以,可以看到国债利率一直压低,而且

  不要拿中国的安全感,去对应世界的状况。在金融领域也是如此,他们从各种机构拿出的大额资金,第一时间都会去兑现国债,而不愿意存放银行。

  全球各大央行,包括美联储,降息到0,甚至“直升机撒钱”,但是解决不了这样一个问题,那就是个人和小微经济体,根本无法直接获得这些资金。相当于一个人的毛细血管网大量破裂,而拯救的法子。却是用心脏加大泵血量。

  量化宽松,全球大印钞,不过钞票只会先在金融机构里先流动。等到了个人或者小微企业的时候,已经经过了至少5-10个环节。金融机构,是最容易获得极低成本资金。因为美联储的利息近乎等于0,拿着0成本的货币,全球哪里没有收益?

  我之前说过这样的思考,货币泛滥的后果,不一定是通货膨胀,而是贫富差距,因为获得廉价筹码的机构,很容易在金融市场上,赢家通吃,操控市场涨跌,然后在金融市场获得巨大的收益。

  说得形象一点,就像是赌场上的大庄家,可以从赌场老板那里,借到无穷无尽的廉价筹码。小玩家,会在大赢大输的震荡中,被洗得一穷二白。

  从1998年的亚洲金融危机,到2008年的全球金融海啸,每一次灾难过后,能够获得廉价资本的机构,或者金融公司,都会恶性地膨胀一大圈。简单地说,经过新自由主义和金融资本全球化,几十年来,人类的贫富差距达到了令人发指的地步——这一次的危机,也会继续强化这个趋势。

  我前一阵已经提示了金融市场的风险。眼下,我只能说第二层次的风险控制——不要玩期货,不要融资融券,不要玩杠杆。

  杠杆可以让你一夜暴富,但是更大的可能,会让你转眼间倾家荡产,赔干赔净。因为小玩家的资产,在这种金融大风大浪面前,仿佛海啸里的一叶扁舟,几个大浪就会让你欲仙欲死。

  不玩杠杆,只是闲钱去金融市场,风险也不会大过天。赔净赔光,身体健康;不玩杠杆,每天都嗨。大不了熊市的时候,装死就好了。没有杠杆,就算装死,也没人催着你缴纳保证金,或者强制平仓。

  金融大风大浪,不加杠杆,就相当于站在岸上,从水里钓鱼,风浪再大,顶多丢根鱼竿,丢了鱼饵,好歹人在青山在;强行下海,好比借钱买船下海,大风大浪之下去捞鱼,可能富贵险中求,更大的可能是覆没风浪里。

  在波动的魔幻时代,你信奉的那些技术短线,如果加上杠杆,瞬间就可能失控。

  所以,再说一遍,如果还继续玩金融,那就不要加杠杆。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-30 06:43 , Processed in 0.234432 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表