曾兵：正职均廉官，副职多坏蛋？

大参考

　　笔者观察诸多反腐败案例，发现一个有意思的现象，腐败官员多是在副职的岗位上倒掉，从副秘书长到副市长，从到副省长到副部长，高官落马尤为明显。不知道这是个案，还是规律。

　　近日据媒体报道，广东省东莞市市委原副秘书长吴湛辉涉嫌贪腐案，在广州市中级人民法院开庭审理。据称，吴湛辉涉案金额达1.7亿元，或创下广东职务犯罪案新高。又一个副职落马。

　　落马的副职官员，大多有两个共同的地方。一是，提拔速度非常快，几乎无一例外的是，用最短的时间，爬到了拥有实权的高位，并很快赢得了更高层官员的信任，其仕途往往被看好。二是，在原来主政时期的岗位上腐败，与新提拔的岗位无关，被重用之后似乎显得很清廉。

　　更耐人寻味的是，当组织上准备提拔吴湛辉任东莞市副市长，并且已通过了提拔名单，差不多铁板定钉的时候，被人举报了，才查出他是“裸官”。如此，才导致了最后的出事。这或许从另一个方面说明，组织选人看人还是很准的，通过选用官员引发斗争的策略是很高明的，提拔一个、腐败一个，任用一个、脱光一个。

　　笔者以为，在体制内的各个圈子里，凡事没有正职的点头圈阅，不经过形式上的会议研究通过，几乎是不可能的事。副秘书长腐败，与秘书长无关。副市长落马，市长安然稳坐。副省长倒掉，省长还能高升。副职在正职的领导之下，副职官员腐败，正职官员会没有一毛钱牵扯吗？

　　其实，所谓的副职官员腐败现象，其背后往往是当正职时，主政某一地区或部门时，做下不义、犯下祸乱。根据指控，东莞市市委原副秘书长吴湛辉涉嫌受贿的犯罪事实，全部案发于其任东莞市环保局局长期间，与在其它岗位任职无关。这足以说明，“正职均廉官，副职多坏蛋”是个伪命题，但有意思的，偏偏副职官员的腐败案多发。

laogaofeng

哈哈hh

落马的副职官员，大多有两个共同的地方。一是，提拔速度非常快，几乎无一例外的是，用最短的时间，爬到了拥有实权的高位，并很快赢得了更高层官员的信任，其仕途往往被看好。二是，在原来主政时期的岗位上腐败，与新提拔的岗位无关，被重用之后似乎显得很清廉。

括苍居士

版主，版面改来改去有什么意义？