大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3078|回复: 1

竖琴螺:2013年10月13日点评参考消息

[复制链接]
发表于 2013-10-13 20:11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《中国超级富豪总数全球第二》,德国之声电台网站10月10日报道,美国《洛杉矶时报》网站10月11日报道。根据瑞士信贷银行公布的新“全球财富报告”,中国的人均个人财富从2000年的5700美元增长到了今年的22230美元。中国的个人财富总量位居世界第三,只比第二名日本少2%,比第四名法国则高出56%。报告指出,自2000年以来,中国个人财富分配不均的趋势日益明显。中国(以美元计)百万富翁的数量已超过100万,个人资产超过5000万美元的人数居全球第二位,仅次于美国。

  对此我们也没有什么好说的了。尽管中国社会贫富两极分化是如此的明显,但是,中国政府依然还坚持“让一部分人先富起来”的这种刻意制造两极分化的反动政策,中国政府至今丝毫没有一点要走共同富裕道路的意思,所有的改革举措都是在进一步压榨和掠夺老百姓的积蓄和公有资本。

  《调查称多数人不满“黄金周”安排》,香港《南华早报》10月12日报道。汉奸媒体和汉奸走狗的在“黄金周”问题上的论调是完全一样的。《南华早报》说:“当时的目的是使工薪阶层更容易与家人外出长途旅行,从而促进国内消费。但是中国基础设施的发展未能跟上不断壮大的假日出行者的队伍。”很明显,其说法和清华大学的那个叫蔡继明的教授是一样的。但是,中国政府从来没有讲过设立黄金周的目的是为了让工薪阶层更容易与家人外出长途旅行,因此,我们完全有理由认为这是汉奸媒体和汉奸走狗在别有用心地解释政府设立黄金周的目的,其意图就是为了通过将长假的功能片面化、进而编造数据否定该功能的可行性、最后反过来要求取消长假本身,从而达到其剥夺工薪阶层已经享有的休息权益。

  而且,就算汉奸媒体和汉奸走狗的这种歪曲能够成立,它们所给出的改革主张也是不能成立的。首先,既然承认长假本身是为了促进工薪阶层的长途旅行,那么因为基础设施跟不上发展要求的话,那么应该改进的是基础设施本身,而不是取消长假。其次,在基础设施暂时难以改变的前提下,清华大学蔡继明之流搞的那个取消五一长假的改革恰恰使得工薪阶层外出旅行的要求和节假日过少之间的矛盾更加突出,但是清华大学蔡继明之流不仅不承认这一点,相反,他们还极端无耻地提出要取消国庆长假。可想而知,如果国庆长假再被取消的话,那么工薪阶层日益增高的外出旅行需要和节假日过少这一点之间的矛盾就会更加突出,而愈加集中的旅游人潮将使得既有的基础设施显得更加紧张。而要真正解决这个矛盾的话,那就只能恢复五一长假,并且还要在学生暑期的7、8两月至少增加一个长假以适应工薪阶层日益增高的合家外出旅行的需要。

  尽管全国假日办进行了网上调查,但是包括央视在内的众多媒体已经对该调查的不科学性进行了详尽的批判,这种调查与其说是在采纳民意,倒还不如说是在刻意伪造民意。如果有人要用这个调查中所谓的多数受访者表示“对先行的法定节假日安排不满意”这点为根据来取消和减少节假日的话,那么这种人无疑就是汉奸走狗,这种人就是人民公敌。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-5-1 16:14 , Processed in 0.234468 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表