NE0：这次疫情对经济可能产生影响的两个重要趋势

lameihua

　　从1月21日开始几乎不间断地更了十几天，很多朋友一直想我说说这次疫情对经济的影响，就在大家在明天都开始逐步恢复正常工作生活之际，把我自己的一些思考写出来吧。

　　可以肯定的是，这次疫情对我们的经济已经造成了巨大的损失。

　　我不敢去算，也没有办法去算。

　　餐饮、零售、消费品等依赖大量假日流量的行业，已经遭到了首当其冲的影响，这些行业的上下游，会在往后的日子里被相关的压力传导过去。

　　大的企业不说，那些走街串巷的小商小贩，我都不忍心再去看他们欲哭无泪的照片。

　　现在可以合理推断的是，在近期，不管是央行，还是政府的相关部门，都会出台相关的货币和税收政策，去支持相关的实体经济和虚拟经济。

　　对于股票市场来说，央行的降息或者降准，可能性是非常大的，哪怕就在今夜凌晨出个消息什么的我也不意外。

　　我觉得明天会走出一个深V，但我不觉得短期内有持续上涨的动力。

　　真正企稳，估计差不多是半个月到一个月之后疫情逐步稳定，影响逐步消退之后。

　　周围持币等大跌然后吃筹码的人也是有不少的，所以我觉得目前这个位置也不存在跌破2500的基础。

　　毕竟国家现在依旧掌握了货币发行的主动权，不会让股市跌得很难看，也不可能给境外想抄底的资金提供大量低价筹码的。

　　大不了看不见的手再一次出手把优质的股票都买了，先稳住指数，以后再慢慢用时间换空间，也好过让外资捡便宜。

　　从我个人的经验看，直接稳住权重股，是最高效最划算的方法，花几百甚至上千亿去稳住指数，肯定比任由股市大跌直接蒸发掉几万亿市值要好。

　　对于普通人来说，明天肯定是要经历一番过山车式的心理历程了。

　　我觉得，对于手里没有拿着医药类股票或者远程办公相关的股票的人，最好的方法，其实就是明天不要去看大盘，卸了行情软件半年之后再回来看，从收益上看，并不会比明天全部卖出更差，不过肯定是没多少人能够做到的。

　　而如果把目光从股票市场移开，放眼到更大范围的广义上的经济的话，我觉得有两个趋势可能是对普通人产生影响的。

　　第一个是分布式工作，远程办公，跨区域协作可能会成为主流。

　　其实在四年前的文章就写过，当时的题目叫《今天来聊点劲爆的：最终会是什么刺破一线楼市的泡沫？》：

　　“虽然我觉得现在这些所谓的人工智能算法和VR设备都是垃圾，虽然我觉得这两个行业充斥了各种各样卖概念的骗子，但是我真是有种“莫欺少年穷，终须有日龙穿凤”的感觉，假以时日，这两个行业可能真的会像当年的电脑一样，对我们的生活产生颠覆性的影响。

　　其它方面的影响我这里先不谈，回归到今天的主题，那就是到底最后是什么把一线楼市的泡沫刺破掉。我想，写到这里，你们也应该心里有答案了吧。没错，就是我上面提到那两个技术。

　　随着人工智能算法的演进和迭代，一些机械性和程序性的工作，将会直接不再需要人来完成，什么撰写个报告啊，预约个日程啊，处理些文本啊之类的，以后应该都会直接被取代掉。这意味着一线的大城市里，以后将没有今天这些勤勤恳恳穿梭在各个办公楼的小白领的生存空间。

　　这也意味着，你们将不再需要拿着这些微薄的薪水，每个月挤在狭窄的群租房里，从收入中刨出一大部分来养活那些不劳而获的房东。

　　而VR技术的演进，最大的影响不是给你视觉带来一个什么样的冲击效果。今天我们只能在视觉效果上比较明显地感受到VR带来的改变，但是以后呢？有没想过，现在我们只能看，但是以后我们直接就能通过VR或者AR，进行在线的办公和交互。

　　从更宏大的尺度上来说，VR技术通过对现实环境的虚拟，拓展的是整个人类的协作体系。当虚拟增强技术发展到足够的强的时候，你所在的那一小块空间，就能触摸到整个世界。如果你不需要挤地铁去办公室也能进行社会活动和协作的时候，你在一个四线城市的大别墅，和在一个一线城市的群租房，又有什么区别的？

　　是的，也许我说的这个预言还很遥远，也许现在看起来它还不至于那么快实现，但是，该发生的东西，总是会发生的嘛，不争朝夕。”

　　这次疫情造成大范围的上班时间推迟，很可能的后果是那些不怎么依赖实体生产型的公司，会发现，原来，员工在自己老家什么的，一样可以完成相应的工作任务。

　　那为什么非要在拥挤的一线城市把人都再聚集在一起呢？

　　发一线城市的工资，让员工在压力更小的二三线城市生活，每个月再抽那么几天大家一起碰碰头，其实对双方来说都是一件好事，不也挺好的吗？

　　我觉得对于新一代的年轻人来说，996真的是早晚要被扫进垃圾堆的，这代年轻人给我最深的感悟是像过去那种真的要靠皮鞭驱动的人少了，自我驱动型的人的比率是在提高的。

　　这也意味着，给予更多的自主性和收入弹性，对于他们的很多人来说是可以接受的。

　　我甚至觉得，现在的很多传统的公司组织结构，在未来的十到二十年内，会逐步瓦解，员工跟股东的界限会进一步模糊，因为每个人现在可以选的路和职业外收入的途径是在不断增加的，想用一份固定工资框死一个人已经越来越不现实，认识不到这个趋势的公司，被淘汰的日子并不会太遥远。

　　与其被趋势干掉，还不如趁早拥抱这个趋势，就从这次疫情开始，被迫拥抱一下未来的趋势，评估这样的工作形态对公司的影响，未必不是一件好事。

　　第二个重要的趋势是，国家层面，肯定会重新思考关于特大型城市、超大型城市存在的定位和必要性。

　　如果世界当前的主题还是和平与发展，那么建设大型、特大型的城市集群，在经济收益上是划算的。

　　但是如果世界已经进入百年未有之变局，那么，我们就必须得重新思考像武汉这种大型城市未来在各种可能出现各种状况下的生存能力。

　　如果说再像60年代那样大规模开发建设三线城市已经不现实，那么，越来越发达的交通网络，其实是能够让我们在保持经济大动脉的高速运转的同时，把重要的城市功能节点逐步拆分开来的。

　　用分布式的思路去建设城市，增强其在各种灾难面前的生存能力和抗打击能力，是我们不得不为未来去逐步做的。

　　未来，我们需要的已经不是一个又一个臃肿而庞大的超大型城市，而是一个又一个小而美的有特定功能和产业的“精干型”城市，然后再透过一个小时以内的高速交通网络将其联通起来。

　　因此，在这次疫情之后，以增强同一大区域不同城市联通能力的更大规模的基础建设是可以期待的。

　　嗯，很多东西，我说得很隐晦，我不知道你们明不明白我上面的意思。

　　以经济建设为中心，是改革开放四十年的重要依据和出发点，也是扎起当时的状况下一个极其准确的判断，我们在这个原则的指导下也确实取得了辉煌的成就。

　　不过，改革开放四十年的纪念和总结大会，在两年前的2018年已经召开完了，也给了很高的评价和定论了。

　　我们的很多行政管理人员，如果思维还停留在两年前，显然是没有领悟中央这两年的一系列重大判断和决定。

　　其实在这次的疫情里，最直观的感受就是，当地的领导班子在发展经济的能力上，不能不说没有水平，武汉这些年的经济发展也是有目共睹的。但是一旦面对这种突发的事件，则没有任何的应对经验和应对思路。

　　这说明什么？说明眼睛盯着一个领域盯太久了，连整个国际大风向的敏感度都失去了。

　　他们不知道改革深水区意味着什么，也不曾想过，中央提出百年未有之变局，是想说明什么。

　　相反，在应对这次突发的疫情上，无论是效率，反应速度，还是统筹规划，中部战区的水平相对于当地政府都要表现出更出色的发挥，这很重大的一个因素就是最近几年的军改已经让之前的“军区”成为了“战区”。

　　我觉得，清晰认识到自身使命的转换，使得解放军能够更快地在当下的状况之下适应了自己的角色，而承平已久的地方领导班子，显然不具备这样的意识和能力。我不知道这次巨大的教训，能不能够让他们深刻认识到这一问题。

　　对于普通人来说，如果你看明白了我上面想表达的东西，就知道了自己以后应该往哪些方向努力，哪些领域是有机会的。

　　对于中国这么个巨大的经济体，在我看来已经有了足够的韧性和抗打击能力，不是一两次灾害能够伤到筋骨的，任何一个行业的收缩，实际上都会另外的行业提供扩张的机会，如果损失已经造成，再去想别的都没太大作用，尽快调整自己的方向，为需求被压抑后接下来的释放做准备，才是大家应该去做的。

　　那些杀不死我们的，必将使我们更强大。