华新语：预判 [ 战疫 ] 的未来

lameihua

　　关键字：预判

　　代表法律的，最高的部门：

　　我读了全文。

　　我觉得，无须转述。

　　一句话，为八位正名。

　　其实，随着疫情的发酵，雄辩的事实，早已为八位同志，正了名。

　　以上，都已经成为过去：

　　不管八位当初放出话来；

　　某些部门对八位执法；

　　事实为八位正了名；

　　目前再次的正名。

　　其实，正名不正名，我们每个人，心中都有杆秤。

　　假的，真不了。

　　真的，假不了。

　　作为的，盖不住。

　　不作为的，也盖不住。

　　说再多，都已经不重要了。

　　重要的，是接下来的事情。

　　所以，我对所有那些，包括马后炮类型的新闻消息，那些类似的七七八八，并不报以多大的兴趣。我更喜欢，面向未来，预判未来：

　　1.经济方面。所谓基地皮（GDP），2020年保6%增长，这个任务，如果这是个任务的话，会不会有问题呢。我觉得，有问题，可能有很大问题。目前交通下降幅度，是百分之大好几十。国际油价，为此跌破了60美元一桶。因为我们是全球最大的能源消耗国，我们的交通下来了，用油也下来了，国际油价下来也就很正常了。经济指标，一看用电，二看交通运输，三看银行放款。目前，关于抗疫的放款，补贴的，资助的，是很积极的，而这，都是纯粹的消耗，有很大作用，是为国家民族更健康未来的很大作用，却绝非对短期经济增长的作用。反过来，许多企业，节后开工时间，不得不延后了，经营活动，人员出差流动，等等，势必受到影响，这必然作用到短期经济数据方面。单看交通运输业，与抗疫相关的，的确上去了，但是，更多的，其他各行各业，却不得不因此延缓或下降了。再看用电方面，除了医疗卫生健康的，用电是上去了，但是更多的，文化的，娱乐的，社交的，游戏的，典礼的，庆祝的，群众性的集会的，等等等等，却是大幅度下降了。综合用电，交通运输，银行放款，这三个经济硬指标来看，2020年经济下行的压力是非常大的。基地皮（GDP），不要说保6%增长，保5%增长可能都面临相当压力。不好意思，我可能提早一年，把某些统计口子的话，先给说了。我希望，大家把以上预判，理解为合理预估未来，而不是会遭遇到与八位同志一样的特别待遇。如果是这样，居安思危，这样的成语，可以从我们的字典里去掉了。

　　2.政治方面。犯错的，一错再错的，还会活跃在政治场合吗？还会青云直上吗？显然不会。这么严峻的考验，一是先期的懈怠，比如对八位同志的误伤，二是后来的严控措施并不得力，情况蔓延到全国各地，进而世界许多国家，三是近日还有人鼓动开窗唱歌，昨天文章我指出过，搞一些野蛮的，反智的操作，要弄得全城小区，楼上楼下窗户大开，随着歌声唾液飞沫横飞，势必造成更大范围更大规模的交叉传播。如此种种，说得严重一点，肯定需要从政治觉悟方面，进行批评和自我批评。所谓经济，所谓基地皮（GDP），最大的经济，最大基地皮（GDP），就是政治。如果一个世界大国，有些人，从政治方面搞出了纰漏，那么，势必影响经济和基地皮（GDP）。目前，由于发源地，以及受波及地区，总有些人工作有懈怠，导致了目前并不算乐观的形势。我不想点名地区，点名具体的人。我们大家都心知肚明。一个世界大国，交通运输，在一年中最高峰的时节，竟然突然下滑百分之大几十，这是建国70年来，前所未有的事情。注意，70年来，前所未有。这显然不是简单的经济或基地皮（GDP）视角，能够完全解释的现象。我们必须要从受经济基础决定，又必然反作用于经济基础的政治方面找原因。当然，找原因，我不是指全国范围，而是指，给疫情相关的发源地，以及防控不力的地区。我们都可以用目前的数据来判断，那些数据微小，受影响轻微的地区，是政治方面高度重视的；与此相反，那些数据排在数一数二，那些发源地及其周边，那些数据猛增长的地方，不用多说，政治觉悟，居安思危，忧患意识方面，大局意识方面，全局意识方面，肯定存在问题，甚至可能是严重问题。在此，我也提前说一些执行法律方面的口子可能会讲的话，比如，关键词：渎职，不力，贻误，懈怠，严重，后果，损失，性命，危害，严重危害，责任，重大责任，历史责任，严惩，严惩不贷，等等等等。

　　3.除了经济，政治，这两个重要方面，还有事情本身，事关生命健康方面的短中长期影响：

　　第一，短期。两种可能：可能一，像我们希望的一样，病毒越传越活力下降，当然会使得事情朝着好的方面发展。可能二，向相反方面发展，越传越毒，这会使得事情朝着所有人不愿意面对的，但是我们不得不去面对的空前严峻的形势发展。几百年前，欧洲黑死病，使得超过三分之一的人失去了生命。稍后一些，美洲大陆，数千万，甚至可能上亿人口，印第安等土著居民，因为西方殖民者的天花瘟疫等战略手段，而失去了绝大部分人口，将家园土地“奉送”到了殖民者手里。这样的历史教训，我们不能说，完全不可能在21世纪重演。所以，短期来看，我们既要保持乐观，看到病毒可能越来越可控；同时，我们也不能过度乐观，而看不到可能潜藏着的危险因素。从2003年的那场抗疫，到目前，并没有发现自然界真正的病毒宿主。也就是说，究竟2003年，到如今2019-2020年，情况最终是来源于自然界的病毒宿主，还是来源于实验室人工合成的被人为施放出来的中间状态的宿主，目前，我们不得而知。就像2003年美国进攻伊拉克的依据，所谓萨达姆藏有大规模“洗衣粉”一样，至今，没找到哪怕一克。所以，我预判，无论2003年那次，还是这次，要从科学的视角，找到真正的所谓自然界宿主，相似程度100%的病毒，藏在该生物宿主身上，一直宿下去，而这个找到的可能性，我以为是近乎0%的。也就是说，并不会比找到萨达姆的所谓的大规模“洗衣粉”的概率更大。所以，综合可能一（乐观），可能二（可能并不乐观，甚至可能极度危险），我们必须要保持乐观中的高度警惕，高度警惕中的有限乐观。而这，只是近期，一两年内。

　　美国当年展示的“洗衣粉”样本

　　第二，中期。如果近期一两年以内，我们打赢了短期的阻击战和短期的持久战，接下来，我们必然面临在一代人以内，康复者的后遗症有没有，这个严肃问题：对于中老年人，是寿命多长问题。对于青年男女，是会不会影响结婚，生儿育女，涉及人口安全的严肃问题，而这，需要长期观察，积累研究数据，并非哪个所谓专家院士可以马上拍胸脯保证的。对于从婴幼儿到青少年，问题就更严肃了：一是将来的人均寿命；二是成年后的结婚生儿育女涉及人口繁衍涉及人口安全；三是毕竟还是婴幼儿、儿童、青少年，会不会对脑力智力发育形成影响？而这，也绝不是哪个专家院士有资格马上拍胸脯说了算的。必须接受将来大规模统计研究、长期跟踪调查研究、并最终接受实践历史人民的检验。

　　第三，长期。综合短期，中期，我们自然而然可以得出，长期，一两代人，或几代人来看，会不会对寿命、生儿育女（人口安全）、脑力智力发育等等方面，对人口形成长期的明显的危害或影响。