大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3056|回复: 0

花猫哥哥:北平问题拖不得

[复制链接]
发表于 2020-1-16 19:12:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
  周末台湾地区选举降下帷幕,菜菜子再次当选省长。很多人留言问我怎么看,我想了三天三夜准备给大家讲一个故事,一个解放战争时期北平的故事。

  1.政治问题

  1948年11月29日,我东北野战军会同华北野战军发起平津战役,平津战役的尾声是和平解放北平。

  北平城正阳门

  (来源:新浪网)

  今天我们就来讲讲北平和平解放的故事。

  我们后人站在上帝的视角当然知道北平和平解放的大结局,但是当时的决策者却没有这个视角。

  其实北平问题解决过程中一直是暗流涌动,危机四伏。

  北平问题它不是一个简单的军事问题,更是一个复杂的政治问题,是牵扯方方面面国际形势的复杂的政治问题。

  因为当时已经内定北平为新中国首都,所以,当时的中共高层并不希望通过军事手段拿下北平,而是通过政治方式解决北平问题。

  但是扫把不到,灰尘岂肯自己走掉?

  我们想政治方式解决北平问题,但是北平以傅作义为首的国民党集团却并不愿意。他们以和平谈判为手段百般拖延,其实内心打的主意还是以拖待变,争取时间,希望让美国佬介入干涉,维护他们在北平的独立统治地位。

  所以,虽然在平津战役后期,我军已经在军事上处于绝对优势,但是北平政治解决谈判却陷入胶着。

  2.民众的敌意

  最麻烦的是,北平问题还拖不得!

  伟大领袖有句名言:抗日战争快不得,解放战争拖不得。具体到北平问题上就属于拖不得的范畴。

  为什么?

  因为北平被国民党统治很多年,在国民党反对派统治期间,国民党通过其控制媒体以及学校教育,对解放区做了大量的污蔑抹黑宣传,日积月累,北平的民众特别是年轻人群体对解放区有很强的敌对情绪。

  对北平的民众而言,在长期意识形态宣传下,坚信国民党搞的民主制度就是这个世界最好的制度。他们对解放区的无产阶级专政制度满怀敌意,根本无视解放区为了和平解决北平问题而释放的各种善意。

  北平民众的敌意就是和平解决北平问题最大的障碍。

  3.政治正确

  如果通过政治手段无法解决北平问题,那么能够用军事手段来解决呢?

  军事手段当然是一个选项。

  但是,动武容易,善后却难。

  动武之后就会流血,就会死人。

  如果死人就很麻烦。

  因为北平不仅是一个新中国内部的问题,还牵扯复杂的国际影响的问题。

  傅作义为首的国民党集团之所以敢于以一隅之地与广大的解放区对抗,就是因为当时他们得到了美国的支持。

  在平津战役后期,我军已经在军事上处于绝对优势,所以虽然已经不大担心美国的直接军事干涉,但是直接用武力解放北平其实也是与美国进行总摊牌。

  美国即使不直接出动军队进行军事干涉,它也可以在外交,在经济等多个领域对新中国进行制裁。

  单独与美国硬怼压力已经很大,更严重的情况是美国联合它的盟友——主要是西方发达国家一起来围殴我们。

  那么,西方发达国家在什么情况下才会跟随美国一起来围殴我们?

  这取决于民意。

  西方国家的民众其实几十年来都是那种尿性——其主流意识形态就是白左至上,政治正确。

  这是啥意思呢?

  大家看一张图。

  利比亚男孩在海边死亡

  这张照片在前两年传遍欧洲,最后形成对中东MSL难民同情的主流舆论,进而导致欧盟出台了大规模接受中东难民的政策。

  这就是民意绑架政策的典型案例。

  具体到北平问题就是最好不要死人,最差也是不能大规模死人。

  如果死人太多,经过西方媒体的渲染——就变成北平民众为了保卫自己的民主制度血流成河。想想出现这种情况,西方国家会形成什么民意?

  很可能是同仇敌忾,群情激愤!进而绑架政府的决策,形成对新中国严厉的制裁。

  真出现整个西方世界都集体对新中国进行制裁的情况,麻烦就大了。

  即使不考虑欧洲国家的因素,美国精英阶层有强大的民意支持,其对华手段将更强硬,更凶狠。

  出口锐减是肯定的;

  资源进口会不会出问题也很难说,因为不排除西方世界集体向资源出口国施压;

  最后就是我们的海运贸易还能不能确保安全?

  这些因素都可能对新中国的经济发展产生严重的影响。

  另一方面,如果解放北平造成民众较大的伤亡,未来善后也是一件麻烦事,这需要很长的时间来治疗战争的创伤。

  所以,即使用军事手段解决北平问题,也要尽量将人员伤亡降到最低程度。

  要做到不死人或者少死人,北平问题就拖不得!

  北平问题拖得越久,对解放区有敌意的民众就越有可能转化为死硬的反动派。我说的死硬反动派就是在解放军攻击北平时拿着枪也要坚决抵抗的人员。

  北平人口总数230万,死硬派人数占比1%就是2.3万,占比0.1%也有2300人。这些人从军事角度来看不难解决,但是真有几千上万的坚定死硬派就很可能造成大面积伤亡的情况。

  而大面积伤亡政治上的代价太大,是需要极力避免的。

  所以,北平问题早解决比晚解决好,时间拖得越长,死硬派的人数就越大,就越难避免出现大规模的人员伤亡。

  早解决,有可能争取不死人,或者少死人;

  晚解决,一定会死人,而且大概率是死亡人数还不会小。

  4.代价最小

  那么,如果早解决怎样才能做到代价最小?

  只要思想不滑坡,办法总比困难多。

  比如解放军四面将北平围得水泄不通,切断它对外的交通联系,不但打击北平城内的经济,也是对北平城内形成巨大的威慑;

  然后打掉北平城内的发电厂、自来水厂,切断整个北平的水电供应。没水没电会让整个北平城内民众的生活质量迅速下降,动摇城里的抵抗意志。

  接下来还可以敲掉北平的重炮阵地、作战飞机,这些手段操作得好是可以只打设备不伤人员,但同时却能对北平的敌人士气形成重大的打击。

  最后就是政治攻势,促成北平城内敌人的内部分化,为和平解决创造条件。有些死硬反动派可以让他们自行离去——最后北平和平解决前,有一批蒋军军官就是乘坐飞机离去的。

  通过以上多重手段施加压力,尽快解决北平问题就可以实现代价相对较小。

  在平津战役后期,因为连续组织了三大战役,解放区暂时面临较大的经济压力,一旦这个经济压力缓解,当时的中共领导人就立刻着手解决北平问题。

  5.结局

  1949年1月22日,在强大的军事政治压力下傅作义终于在《关於和平解决北平问题的协议》签字。1月31日,解放军进入北平,北平终于回到了人民的怀抱。

  这就是我想给你们讲的北平故事。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-5-1 04:43 , Processed in 0.171939 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表