张志坤：这耳光子打的，“啪啪”直响

大参考

这耳光子打的，“啪啪”直响

——请听美国对中美“新型大国关系”的诠释

　　长期以来，有关美国会不会介入中国与周边的国家的领土主权争端，具体地说，就是会不会介入南沙群岛和钓鱼岛争端，中国主流“专家” “学者”们一直信誓旦旦地说是“不会”，因为中 美关系是“你中有我、我中有你”，“谁也承受不了彼此冲突带来的损失”。

　　长期以来，有关美国是不是尊重中国的核心利益与重大关切，具体地说，是不是认同中美“不冲突，不对抗，相互尊重，合作共赢”的“新型大国关系”， 中国主流“专家” “学者”们一 直信心满满地说“会”，正是在这一重大判断的基础上，中国官方才相信甚至连台湾问题都可能成为“中美关系的正资产”，并“为中美关系长期稳定发展提供保障”。

　　总之，当今中国许多人都对中美关系充满了期望，对“中美新型大国关系”寄了予厚望，对美国饱含深情、无限寄托……他们把美国当成了可以托付终身的伴侣，所谓“风雨同舟”、“殊途 同归”是也。

　　面对如此款款衷情，美国方面又是如何看待如何加以诠释的呢？

　　最新的消息是，美国国务卿克里近日在纽约与东盟各国外长会晤时，敦促中国同其亚洲邻国尽快解决南海领土争端，提出了两点“希望”：即“希望保障各国对国际法的尊重和南海合法 贸易的安全”，“希望东盟成员国尽快在没有威胁、不使用武力的情况下达成有约束力的南海地区行为准则”。如何具体落实这两个希望呢？对此，美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿 丹尼尔？拉塞尔引述美国总统奥巴马的说法，道出了实质性的两条：

　　一是警告称，“不应以国民情绪和历史作为解决问题的依据”；

　　二是威胁说，“美国有能力、有信心同时兼顾亚洲和中东的事务及地区安全”。

　　这两个宣示具有怎样的意义呢？

　　我们说，这等于是在狠狠地抽打中国的耳光子。

　　谁都知道，历史根据是中国南海诸岛主权的法理基础，现在，美国对此予以断然否定；

　　谁都知道，美国是怎样照顾中东事务和地区安全的，伊拉克、利比亚以及现在的叙利亚都是经典的案例。现在，美国在亚洲也要照顾了，对象是谁，美国说得明白，世人也都知道，非中国莫 属。

　　谁都知道，有关美国在深陷中东的同时是否“有能力、有信心”“兼顾”亚洲，与中国展开较量，一直有所争议，许多中国人对此抱有相当侥幸的心理，现在有美国高官出面“引述奥巴马的 说法”，并不是“拿大话来吓唬”谁，这完全是真的，因为美国早已开始付诸行动。

　　上述宣告表明，剥除美国高官外交语言的面纱，人们看到的是赤裸裸的威胁，这些话虽然文辞不多，但却言简意赅，里面根本看不到什么“不冲突，不对抗，相互尊重，合作共赢”的丝毫迹 象，相反，这样露骨的警告，简直就如最后通牒一般，堪称是美国方面对“中美新型大国关系”的最新最具体的诠释。

　　所以，这还不是一般的耳光。如果说，在对台军售（比如最近卖给台湾反潜巡逻机）以及钓鱼岛问题上美国对中国所抽的耳光还有些沉闷不响的话，那么最新最近的这一顿耳光却是打得振振 有声，让人耳边有如“啪啪”一般。

　　中国对美国是那样的衷情，而美国为什么要这样无情抽打中国呢？

　　一个重要的原因是中国的麻木不仁。在一定程度上看，当今中国在战略上的麻木令人惊叹。直到今日，中国的一些人仍然抱定这样的信念：其一是断定当今中国战争的危险微乎其微，安全环 境最为宽松，这有军方将军级“专家”在重要报刊上的白纸黑字为证；其二是断言改革开放以后的中国外交才是真正的“大外交”，才真的是“我们的朋友遍天下”。关于这一点，也有外交 家级的人物之讲话、报告为证。笔者以为，这是当今中国在战略上的两个重要迷梦，况且不管来自美国抽打是多么频繁、多么给力，至今也都没能让秉持上述信念的人有所警醒。美国高官的 上述讲话已经过去好几天了，但至今也没见到中国方面的外交反映，这就不能不使人疑惑，对于美国的意见，中国究竟是同意还是不同意呢？

　　也许，想让当今中国很明确地对美国说 “不同意”，实在不是一件容易的事情，而且也不符合“中美新型大国关系”的精神。

　　因此，可以预计，未来美国还会以更大的力度狠抽中国的耳光。

yuzu

拳头大才是硬道理。
MD搞了这么多动作，结果不怎么样吗？

打酱油

看过楼主几篇文章，有一个共同特点，就是文章前面大部分见解都非常深刻，能深刻认识到敌人的险恶用心。可是一到文章结尾，牵涉到本国政府的对外政策，脑袋就非常罕见地榆木疙瘩不开窍了。按照楼主意思，不管敌之强弱，只要范我分毫，就应该声嘶力竭、张牙舞爪、大打出手，那才是不屈辱！不说一个国家，就是一个人，那么冲动莽撞，算是一个成熟的人吗？美帝那么明显的激将法你都看不出来，可能吗？妄图误导国人的内奸而已！

水龙吟0

打酱油 发表于 2013-10-2 12:54
看过楼主几篇文章，有一个共同特点，就是文章前面大部分见解都非常深刻，能深刻认识到敌人的险恶用心。可是 ...

虎头蛇尾，前面有点基础都能吹，后面考虑根基势力时，没了

打酱油

加紧国内建设提升内功；对日菲跳梁小丑给以强大压力但引而不发（为什么引而不发？时间在我一边我着什么急！反而对方急得上蹿下跳！而且我可以此为由大方地发展军备而别人不好意思“惊诧”，没有日菲的“配合”，行吗？）；对美尽量争取友好（即使是表面的友好，对我的现实利益和长远利益的好处都是显而易见的！）但防止它狗急跳墙（所以加紧备战），同时该争的一点也不手软：争亚太、争中东、争中亚、争非洲、甚至争美帝的后院拉美！争得美帝招架不住，逐步从幕后走到前台，露出色厉内荏的本相！（口蜜腹剑、笑里藏刀，可见兔子多么腹黑！）凡此种种，不是中国外交的高明之处吗？为什么非要像个愤青一样一激即怒，跳进别人挖好的坑里呢？我们不必理会美帝怎么说，我们只需看美帝有没有胆量放手一搏了！

打酱油

美帝亲自走上前台，表明我们的太极外交破了美帝巧实力外交的功，这充分证明了我们外交智慧的高超。我们加紧发展，加强备战就是要看看美帝有没有胆量主动正面决战！当然我们也要尽量争取中美友好，尽量争取不战而屈人之兵，避免鹬蚌相争渔翁得利。争取和、准备打、不怕拖，这就是中国的态度。楼主如果真不是内奸，应该看得懂、想得通这些道理。

打酱油

爱国的中国人千万不要被美帝的几句大话就给吓懵了。美帝越心平气和，表明它越有底气，因为它不需要语言，只需行动就是了；它越大声嚷嚷，我们越窃喜，因为它需要大声嚷嚷给自己和小弟壮胆了！

襄州一中

中国挨了这么多耳光，张志坤们是多么高兴啊，兴奋到要高潮了！

laogaofeng

xaoxaoshu

谁都知道，有关美国在深陷中东的同时是否“有能力、有信心”“兼顾”亚洲，与中国展开较量，一直有所争议，许多中国人对此抱有相当侥幸的心理，现在有美国高官出面“引述奥巴马的 说法”，并不是“拿大话来吓唬”谁，这完全是真的，因为美国早已开始付诸行动。

1.中国人从抗美援朝开始就没有过侥幸心理。
2.别看他叫的欢，我们观其行，老美先把美债解决再说，没钱玩不转的。