清风：我国的技术全面崛起不会太久

lameihua

　　刚刚看过英国人写的关于《中美技术"新冷战"》的文章，文章主题以美国发动对我国技术战为背景，虽然对我国的技术成就大为赞赏，但它的结论仍然保留撒克逊央格鲁种族技术上的优越感。相信不少朋友看到了这篇文章，在加上最近美国对我国实施的新禁令，内容是禁止对我国出口“AI”和“遥感”程序，朋友看到后很担心，在发动对中兴、华为技术战后，再针对我国AI行业，我们的技术家底到底如何，能否应对美国新一轮的技术封锁。我的看法如下：

　　一、美国技术封锁可能短期有效，长期无效，会促进我们技术自主提速。

　　我国技术起步非常晚，但近二十年进步巨大，凡是西方重点限制的技术，基本都已经解决。下面举几个例子：

　　（1）重型起重机械。要进行大型工程，起重机是避免不了的，由于我国技术起步晚，100T级的我国无法国产化。后来徐工研制了三年左右，连续攻克了100T、300T、500T，五年前解决了令人恐惧的1500T级的。

　　（2）盾构机。说直白点就是挖隧道用的，是"基建狂魔"的必备设备。上世纪九十年代到本世纪初，我国没有掌握这项技术，能生产的是欧美、日本，其中以德国最为先进，价钱非常高，一台要七亿人民币。上世纪90年代的时候，买一台德国的盾构机，通常得数亿人民币，最高的是七亿，条件苛刻，只准使用，技术转让没门！最苦逼的是出了故障后只有德国请工程师能修理。我国被迫自主研发，十年后的今天我们已经成为世界第一！占据了全球三分之二的市场。

　　解决了盾构机的意义是重大的，我国的海外工程接单就不用仰人鼻息了，目前我国的工程机械、盾构机完美结合，我国海外工程遍布海外，每年创造的产值大概在两万亿人民币。目前我们帮很多"穷国"搞基建，修造高铁、地铁，就是这个原因。

　　（4）港珠澳大桥的海底沉管技术，当时我国没有这个技术，只得从法国引进，由于我们没有实际施工经验，只得求助一家荷兰公司，没想到它们狮子大开口，索要15亿人民币。

　　于是我国开始了自主之路：八年时间解决了问题，完全掌握了核心技术。

　　（5）港机。顾名思义是港口用的大型机械。由于产业分工原因，我国改革之处决定"贸易立国"，搞贸易最关键的是港口建设、港口吊运、港口自动化、海运，大型港机是必备，我国刚开始只能进口，但谈判后价格非常贵，如果按西方价格，我们的成本要高出十几倍！仍然是自研，青岛港口担当主力，发展到现在，我国的青岛港、上海港、丹东、大连…完全实现自动化，我国港机跃为世界第一，而且还有一个"小故事":2013年的时候，为了鼓励民众使用“美国制造”，时任总统奥巴马在迈阿密港口发表了激情澎湃的演说，正吹嘘美国港口建设"伟大成就时发生了"风吹掉港机上美国国旗，被国旗遮挡的“ZPMC”和“振华”的字样展现在世界人民。

　　以上是工程机械方面，下面再说电子工业方面。

　　（6）液晶屏。主要是用于显示屏，在我们掌握这项技术之前，21吋液晶彩电要六千人民币，2002计划大力引进生产线用市场换技术，结果人家不给我们，2003年决定自主研发，重点扶持中国面板商进行研制，结果大家知道了，现在四五十吋的液晶电视也就三千元左右。

　　中国的做法是，一旦发现西方技术发达国家技术封锁不给我们留活路，我们一旦自研成功就不给它们留活路，因为我们成本低，西方达不到我们的成本自然被动退出市场！大家都看到过华为的折叠屏，技术世界第一，就是被逼的。

　　（7）刻蚀机。刻蚀机与光刻机是生产芯片的两个必不可少的设备，由于起步更晚，我国的光刻机与刻蚀机技术与西方比至少落后十年，我们计划优先解决蚀刻机技术，引进光刻机技术。现在看来，一条腿走路的弊端出来了，自主研发的蚀刻机达到了世界先进水平，基本能解决14纳米，甚至7纳米等级，据说5纳米的等离子蚀刻机已经取得生产验证，具体是台积电还是富士康忘记了。

　　光刻机瓶颈在"引进"“计划行不通之后，只能自主研发了，目前中科院SP超分辨光刻机”已经出成果，我本人认为应该是“原型机”，离生产仍然有距离，虽然与ASML的光刻机差距巨大，但原理摸清楚了，我乐观的认为三到五年应该有突破，然后慢慢解决芯片制造的技术、经验、工艺以及人才培训，诞生完全属于我国自己的台积电、富土康，应该不会太久！

　　二、我国处于技术大崛起的前夜。

　　技术最困难的在于原理，摸清原理需要人才，人才问题解决好后是立项论证，然后是资金投入研究，研究成功后需要论证、验证，最后是投入生产环节的工人、技术人员培养，编写生产流程大纲、管理大纲，对生产技术、工艺进行全面试验。

　　我国的最大困难在于我国必须"全面"。而西方在这方面是有分工的，比如光刻机，小日本、荷兰技术领先，如果其它国家进口基本不受约束，我国不同，人家随时卡脖子。这种全面技术需要的成本非常高，周期也长。所以我国的策略是根据战略需要，排个优先顺序，逐个攻破，我们一些朋友千万不要认为一些技术不提前研究是失误，而是技术发展战略

　　改革开放四十多年了，我国在技术上经历了从无到有，从低到高，许多技术的门槛我们找到了，所缺乏的是、人才的综合利用、论证机制、合作机制，特别是缺乏钱学森那样的系统论。

　　首先我们应该看到并肯定，我国战略技术，即压箱底技术解决的非常好，比如两弹一星、核潜艇、三代机、四代机、电力技术、铁路技术，这个方面我们是有底气的，有些技术自主研发滞后，是当时的国际环境、国家战略需要决定的。我看到网络中攻击我国有些技术发展，说是目光短浅，这是错误的，如果国家有更重要的战略技术需要解决，我的观点是宁愿再放弃一些重点技术，甚至光刻机，因为事关核心国家安全的技术永远要放到第一位。

　　我国在解决两弹一星技术方面是全国一盘棋，所以我们创造了许多世界第一。军用发动机现在基本解决了，也是用的这招，民用航空发动机目前还有差距，主要是技术困难，燃烧室温度在1500度零件还不能变形，安全性要求极端高。现在在军用航空发动机技术上向民用进展，应该能很快解决瓶颈，这么大的困难都能解决，相信光刻机最终世界领先也不会远。

　　为什么说我国技术上已经具备全面崛起的条件？人才体系已经基本完善。有时候高技术就是那么一层窗户纸，一旦捅破，非常"简单"。我国每年毕业几百万本科生，几十万研究生，博士毕业七万人左右，每年有高等技术等级的工程技术人员七十万左右，怎么庞大的人才基数，出几个"极品"大科学家是有可能的，今年当选院士最年轻的是八零后，说明他解决了国家战略技术。

　　有些技术是钱与经验、人才的堆积，钱到位、经验教训有了、人才出现了，解决起来很快。比如航空发动机，美、苏也是发展到三十年以上，而且都有从德国那里拿来的"存货"，我国八十年代才购买了英国的二战时的技术斯贝，以此为基础开发出昆仑系列，大涵道比发动机90年代末期、2000年初期才立项，现在发展到太行系列非常不容易。

　　还有电子工业，抗干扰技术，94年曾经吃过苦头，现在呢？反隐私雷达已经独树一帜了。

　　我个人认为，十年后我们的技术会到另一个层次。

　　三、不要太担心美国的技术战。

　　我们不否认美国现在技术上还有存量，但由于美国已经失去世界制造业的头把交椅，它的不少技术是面向海外的，而我国作为世界第一大新兴市场，对技术的购买力也是世界最多的。现在美国逼迫我们自主研发，得不到我国资金，那么它自己的研发资金就缺乏，抑制美国本土的研发能力是必然的。

　　目前美国压箱底技术还有几项，航空发动机、芯片设计、光刻机专利等，我国一旦决心下达，追赶态势形成，美国明珠级别技术会很快白菜价。