大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3707|回复: 1

竖琴螺:2013年10月1日点评参考消息

[复制链接]
发表于 2013-10-1 22:49:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《外媒认为:新中国64年完成两场革命》,多米尼加《每日文摘》9月29日文章。文章认为:第一阶段是从1949年到1976年,“这一阶段的最大成就就是重新唤起中国人民的自豪感,赢得了西方大国的尊重。毛泽东的伟大及其发挥的作用以不可磨灭的方式写入了中国人民的历史。”第二阶段是从1978年至今,这一阶段“最大的成就是经济发展”。文章说,“第一阶段在政治和意识形态进行了一场革命。第二阶段则进行了一场经济革命,强调把第一阶段的梦想变成现实。第一阶段是明确要什么,第二阶段是确定如何实现目标。”

  很明显,这篇文章对新中国的认识比中国官方还要中国官方,或者说,这完全就是中国官方向中国人民灌输的主流意识。然而,如果新中国真是这个样子的话,就无法解释目前日益加重的阶级矛盾和民族宗教矛盾。事实胜于雄辩。且不说国内各派对新中国第一阶段的定位尚存在很严重的分歧,单就第二阶段本身来说,该文所作的总结就存在严重的错误。“改革开放”并非淡化意识形态色彩,恰恰相反,它只是用殖民地式的资产阶级意识形态取代了之前的那种追求独立自主、自力更生的社会主义意识形态。高度概括邓小平理论的“猫论”本身表明,“改革开放”绝不是“强调结果和怎么做”,恰恰相反,“改革开放”所强调的是不择手段达到秘而不宣的那个目的,正如官方宣传本身所显示的那样,只是为了改革而改革、为了开放而开放,官方所限定的争论范围只限于“支持或反对改革开放”,而根本拒绝讨论如何改革开放,因为在官方看来,改革开放的路径只有一条,那就是私有化和殖民地化。但是,官方根本就不承认它所追求的结果是殖民地式的资产阶级专政,这个目标不仅从来没有强调过,甚至连提也没有提及过,而且,官方的宣传都和这个目标正好相反,但这并不能掩盖“改革开放”实践本身所导致的这个结果。公有制经济在整个社会中的占比已经下降到不足三分之一,可是,中国政府依然把削弱公有制经济的控制力、降低公有制经济在经济社会中的占比作为改革的既定目标,外资从规模上来说已经在经济社会中占据了三分之一的份额,并且控制了相当一批行业,但中国政府改革的目标依然是要为外资扩大其在中国市场中的份额创造更大的便利,并且签署了诸多新的不平等条约。尽管在第二阶段,经济总量极大地增加了,但是由于资本主义私有制已经成为主体,所以,经济发展的成果的绝大部分被私人和外资所占有,因而留给全体中国人民共同占有的社会财富反而极大地减少了,因此,中国政府所能支配的财富才极大地减少了(尽管,纵向来看,政府所能支配的财富是增加了,但是,从政府对民众福祉所履行的职能角度来看,政府所能支配的财富却是大幅度的减少了),也正因为政府没有足够的钱来继续履行第一阶段已经承诺过的职能,因此才导致中国人民的社会福利不断被裁减,原本在第一阶段所能享受到的各种社会福利,到了第二阶段,反而丧失殆尽了。因此,第二阶段的最大成就并没有让绝大多数的中国人民享受到,也正因为如此,所以中国目前的阶级矛盾和宗教民族矛盾才会上升到新中国成立以来最为严重的地步。

  实际上,第一阶段不只是在政治和意识形态上进行了一场革命,第一阶段所进行的革命是全方位的,也正因为如此,所以那些不能适应革命的人才敌视文化大革命。从经济革命的角度来说,第一阶段把中国从一个半封建、半殖民地的社会改造成了以社会主义公有制经济为绝对基础的社会主义社会,这才是真正的经济革命,相反,第二阶段改到现在,已经把中国又改回到了解放前的那个状态,因此,与其说第二阶段进行了一场经济革命,倒不如说第二阶段进行了一场复辟运动。然而,官方拒绝承认这一明显的事实,尽管我们对中国目前性质的认识也完全是从官方给出的数据中得出的,并且是从官方宣扬改革开放的成就的那些报道中得出的,只不过,我们并不是站在资产阶级的立场上来看待这些报道的,所以我们感觉不到这里面有什么成就,相反,在我们看来,私有制经济比重的提高以及外资在中国的权力的提高都是改革开放具有反动性的铁证。实践证明,第二阶段不仅没有实现第一阶段提出的目标,相反,它使得第一阶段提出的目标离中国人民越来越远了。日益残酷的事实让越来越多的中国人民感觉到是回到了解放前。

  《中国驻叙使馆遭迫击炮袭击》,路透社贝鲁特9月30日电。和俄罗斯的遭遇一样,中国驻叙利亚的使馆也遭到了叙利亚反政府武装的袭击。此前,中国驻南斯拉夫大使馆曾遭到美军的袭击,现在,虽然美国没有亲自出面,但众所周知,美国是叙利亚反对派的最大后台。在毛泽东时代,美国总统在没有和中国建交的情况下,冒险访问中国,要求和中国和好,那个时候,虽然中国的武器装备远不及现在,虽然中国向外投送力量的能力远不如现在,但是,美国就是不敢对中国的大使馆下手。然而,到了改革开放之后,特别是,从上世纪90年代开始,中国虽然号称自己的国力达到了前所未有的高度,但是,美国却敢于三番两次地用直接袭击中国目标的方式欺辱和挑衅中国了。由此可知,如果说,在第一阶段,中国赢得了西方大国的尊重的话,那么到了第二阶段,中国又失去了西方大国的尊重,而这一点显然不能成为中国崛起的证明。

  当然,从美国亲自出马到美国不敢亲自出马,这也算是中国国力有所增强的佐证。但是,矮子里面的长子依然还是矮子。有人敢公然挑衅中国这一点就是中国的国际地位有所下降的反映。为了捍卫中国的国际地位,中国政府理应做出相应的反映,换言之,单是外交部发一个声明是不够的,而是要给对方以颜色,要以彼之道还施彼身,当然,未必要在叙利亚那里报复对方。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-2 10:48:34 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-8-14 17:51 , Processed in 0.109391 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表