张晓峰：一个隐藏的超级利好！

lameihua

　　今天A股继续上扬，创业板指数一度涨幅超过2个百分点。

　　这大概印证了我最近对市场的两个基本看法。

　　第一，美伊冲突对A股没有负面影响，所以不会有黑色星期一出现。

　　第二：

　　上面是我在最近公众号中一直画的缠论走势结构图，清楚地从结构和级别能量的角度揭示了市场上涨的趋势动能，而市场也确实在按照这个节奏在运行。

　　但午后市场的一波跳水，也是惊心动魄。

　　特别是沪深300期指，最大跌幅达到1.2个百分点。

　　市场第一想到的当然是，又出什么幺蛾子了吗？是美伊冲突升级了吗？

　　实际上，应该是一个未经证实的传闻出现在了网络上：

　　这个才是近两年时间以来一直困扰A股走势的，最大的不确定因素。

　　但据别的新闻渠道看，似乎原计划并没有改变。

　　在市场一路上升的过程中，投资者对利空消息更为敏感，容易做出落袋为安的举动，这一定程度上加剧了市场短期的波动，而熊短牛长才是牛市的特征。

　　不过之前有关于美国在人工智能软件方面对中国限制的消息，似乎能够印证。到时如果发生推迟协议签署的事件，也是可以理解的。

　　总之，今天市场的下跌和这则传闻关系密切。

　　第二，就是关于中国外交部对美伊事件的最新发言：

　　中文博大精深，网上对这段文字的解释和认知有很大出入。

　　大家都知道，中文的语法结构是讲究主谓宾，为什么上文分三段呢？因为，前面两段主谓宾结构都非常完整，主语明确。重点是第三段，中方如何如何，而中方的核心观点是客观公正和建设性。

　　这个意思，我的理解就是，我们不会带上自己主观的判断去掺和你们美伊双方的矛盾，不像抗美援朝，我们是坚决站队朝鲜的，和美国刺刀见红。

　　这次我们在事件中仅会起到调解员的作用，也就是建设性的，而不是裁判，不是决定性的作用，更不会让自己的力量，特别是武装力量介入。

　　那么基于第三段的定义，着重看客观公正立场这6个字，既然是客观公正，那在之前的发言中，就必须双方各打四十大板，如果单方面指责某一方，就不是客观公正。

　　所以，第二段的明确的主谓宾结构就是给美方的，也符合这次事件美方的定位，军事冒险，极限施压。

　　既然第二段是给美方的，这个第一段缺了主语的文字，就只能归属于伊方。如果这个语法断句理通了，强权政治归属于伊朗的定位也是可以理解的，毕竟美国是民主政治，如果因为特朗普的原因，就把它定义为为强权政治还是有点牵强的。

　　那这个发言为什么可以理解为是利好呢？

　　我们先来看胡锡进的一段微博：

　　我非常认同他的这次分析，美伊冲突，对中国“弊大于利”，中国在伊朗、伊拉克有大量投资，一旦冲突升级，这部分投资遭受重大损失是大概率事件。

　　很多人还停留在美国侵略中东，侵略伊拉克。所以，伊拉克的资源，利益理所应当都已经归美国所有，所以，把伊朗、伊拉克砸个稀巴烂，跟中国没有关系。这个观点居然还非常有市场，其实是大错特错。

　　在我截取的胡锡进的文字的最后，显然这个通调和今天外交部的发言是一致的，不管是美国、伊朗还是中国民众，都不要误读了中国官方的立场，我们不掺和美伊冲突！

　　这个定位其实非常重要，中国还是保持韬光养晦，改革开放的历史证明，韬光养晦适合中国国情，对中国经济、政治各方面都发挥了积极的作用，适合保持。

　　所以，我认为，今天的外交部发言透漏了一个非常大的利好。这个发言，也一定程度上说明，中美贸易协议第一阶段的签署工作，大概率是不会延迟的。