一杯清茶：理性看待下跌

lameihua

　　我们先回顾一下本周的情况。周一出现中阴，稍感意外，预期中会下跌，但下午理应见低点，收十字星或小阳。这是上周的判断。但事与愿违，周一收中阴，虽然低点还是出现在周一下午，但由于跌速很快级别上出现了差别，由原来的30分钟提高到60分钟。理解级别的朋友都知道，见日线顶的条件之一就是有两波及以上的60分钟级别的上升构成。如果周一见到了第一波60分级别高点，那么接下来的60分钟高点很有可能具备日线顶的条件。除非上升速度上有较大改变。那么周五的这根阴线具备头部条件吗？

　　1.时间方面，此前重复最多的是5周这个周期，所以预计此波上升会大于等于5周。下周就是第5周。日线时间点指向了元旦后的第二个交易日。如果元旦休市一天的话，那么周五就要小心，具备构筑日线顶的条件。

　　2.空间方面，10541是今年的高点，如果市场具备牛市初期特征的话，那么10541早晚都会被踩在脚下。未突破该点位的回调意义不大，可以称之为蓄势，但起不到充分洗盘的作用。突破之后哪怕是假突破之后，其洗盘作用会更加彻底充分。目前看，突破该点位的概率不大，受阻回落的可能反而较大。

　　3.结构：这里指的是MACD的顶部结构。很多人拿它说事儿，今天就再掰扯掰扯。顶背离代表了速度下降，但不代表一定会下跌，这里面有个逻辑上的错误。就以周五为例，深成指跌了，而且伴有顶背离。而创业板跌的更凶，但是没有顶部结构。第一，MACD不是为深成指特意研究的，顶背离应该适用于所有金融指数，况且有MACD的时候还没有中国股市。第二，是下跌导致了顶背离还是顶背离导致了下跌？很显然，下跌是因，背离是果。很多人把逻辑搞反了，整天拿背离说事。还是看深成指，目前的确有日线顶背离存在，但背离的有效性如何呢？首先没有周线的覆盖线，其次日线背离的有效性判断应该是跌破前底，目前看这种可能几乎为零。所以无论基于哪个周期的顶背离，只能给出一个结论，即未来存在一定下跌风险，但不是趋势性的风险，是上涨途中的正常回落。这是基于趋势理论的大方向问题。

　　在给出下周综合判断之前还要看一下上证50.本周四，上证50准确见底，判断深成指的见底时间时就综合考虑了上证50的影响，但深成指较强，周一见底，而50较弱，周四见底。正是因为这种时间差的存在，导致在判断周五的顶部是否成立的问题上会有分歧。单从技术上看，上证50周五是不具备顶部条件的，未创新高也没有覆盖线，所以周五的下跌可以看作是15分钟级别的回抽确认，故上证50下周仍有一涨。

　　周末有个重要的消息就是证券法的修订，简单说，注册制的全面推行有利于白马股，却利空于垃圾股，所以下周对上证50是偏利好，而对深成指等小盘股指数则偏利空。

　　综合判断，下周上证50仍有上攻，深成指属于被动上涨，能否创新高不能确定。但无论是否新高，深成指都存在构筑日线顶的条件，尤其是下周五。建议控制仓位。