美华：如果新华社报道更高一级班子“专题民主生活会”纪实

大参考

　　习近平总书记近日到河北省委“监督”整风，要求领导干部大胆使用“批评和自我批”这个武器解决党内矛盾。新华社对此作了长篇报道。我个人是赞许这一“小步”的，毕竟是过去十年党内民主生活和对人事的处理是有瑕疵的，积非成是，因循旧习，如今积重难返，万事开头难。做，总比不做要好。黄金年代，鼓吹“不折腾”，议事效能不彰；各级党组织一把手“一言堂”，领导班子未必是民主多元意见的汇聚地，死水一潭，协商不透明，面和心不合，乃至明争暗斗，多以“和谐”收场，执政品质大为倒退。

　　“批评和自我批评”一词最早出于1953年，当时毛泽东主席提出“中央人民政府和军委各部门必须尽速召开会议，发动批评和自我批评。”

　　我认为这种“回归”，不管是否权宜，是适宜的，回应了社会期盼，也是对“不争论”浑浑噩噩的纠正。摊在阳光下检验，常委们所讲的每句话，人民群众听了看了心中自有一把尺。

　　当然，从新华社报道看，河北省委常委们的批评和自我批评很多内容还是充斥八股，也带有走过场的味道，大都不敢“灵魂深处闹革命”，坦诚地把群众最关心的个人财产申报，配偶子女是否经商等问题摊开说，真还不容易引出深刻的检讨与反思。核心不谈，歪理说得头头是道。比如副书记赵勇，出身共青团，缺乏基层和实践经验。他竟然批评自己“对扶贫工作过问不多”，说最皮毛的事，反倒是省委书记周本顺批评赵勇“过于追求规模，架势和形式”，把团干部的通病一语捅穿。又如组织部长梁滨，来自煤矿大省买官大省山西，竟然只说自己“对于干部工作投入的精力不够”。那么，梁部长是否“不务正业”，把部分精力投入到老乡丁书苗们的发展高铁业务？

　　所以，大家期待的并不是，继河北省委开了个头以后，其他各省区常委会也照猫画虎，常委会上互批，自批，继而市委，县委，镇委。因为层面还不够高，力度还不够大。反倒是，大家更希望看到，新华社能够发文报道更高一级班子专题民主生活会纪实，25人的专题会是会有说服力的，相信广大人民群众。上面领导带了头，下面领导也不是糊涂人，他们真心仿效的，并不是河北省，而是中央。整风很好，不应只停留在芝麻绿豆事的迷思，不应有太多的政治利益盘算，而必须有更前瞻的思考和更有魄力的行动。再者，已离退休者也不能把国家当人质，游山玩水醉翁之意，更为行政机关的缺失，立下最坏的典范。

　　我曾经与一位前中组部副部长请教闲聊。他说他当年组织部的工作就是按领导的口头指示或者批的条子办事，现在回想起来很惭愧，因为这种做法导致有的好人上不来，坏人下不去。当我问他，政局危疑震撼，有无救亡之策，他的回答是：只要中央带头，才有希望。比如说不到十个人的领导带头公示个人财产，这么大的气魄，那25局还好意思不跟随，那几百个中委和候补中委还好意思不跟随？习总书记所讲打铁还靠自身硬，是对的。上行下效，上梁正，还怕下梁歪？几十年来的贪腐难治，国家看起来经济世界老二，政治高潮迭起，实质上却是百病缠身。新一届的八条是难得契机，直指问题本质，真正落实有望拨乱反正。

　　我觉得那位前辈讲得有道理。

laogaofeng

lihui135699

似乎看到希望了，一个是整顿党的作风，出台了8项规定，决心要持之以恒的抓下去；二个是恢复了批评与自我批评的优良传统，否定了邓小平的不争论，这个很关键；三是整顿四风，强调党的先进性和纯洁性，纯洁性就是区别于其他政党的共产党独有的特性，即消灭人剥削人的制度、消灭私有制、进而消灭阶级和国家，实现共产主义的最高纲领，否则把自己的阶级兄弟给丢了，采取骑墙的态度，不敢申明自己的阶级性，以暧昧的态度拥抱资本主义，有损于党光明磊落的光辉形象和鲜明的政治主张，混同于其他剥削阶级的政党，失去了先进性；四是群众路线的教育实践活动，群众就是占95%以上的老百姓，而不是其他所谓的大老板，权贵等等，从而回归到人民群众赖以生存的，经济基础——公有制经济体制，不管是采取什么样的公有制形式，有助于凝聚人心，强化执政地位。五是强化反腐败斗争，回归到社会主义的正确轨道上来。