孙立平：面对恐惧的选择，往往决定历史的走向

lameihua

　　一篇文章一本书，涉及的是一个共同的主题，就是恐惧的问题。

　　一篇文章是刚刚在公众号上看到的《朱元璋的牛逼与恐惧》，说的是朱元璋身上非常矛盾的两个因素：一个是牛X，一个是恐惧。

　　明朝开国皇帝朱元璋可以说是一个很牛的人，甚至可以说是很牛的皇帝。但就是这么一个牛人，内心里却充满恐惧。他处处设防、惦记着的各大臣将军的忠诚度以及各吏民的顺从心因而设置的那密不透风的特务网络。东厂西厂、锦衣卫等明面上的机构自不在话下，就算是个各兵卫之中、酒楼茶肆乃至田边地角，眼线与密探也无处不在，跟踪、告密以及罗织构陷，竟成为大明维护其统治的主要政治手段，虽有所谓大明律令颁布，但如锦衣卫一类的皇家内廷亲军，可以径直取诏行事，不必经过任何司法手续。

　　在应对这种恐惧感上，朱元璋可以说是一个集大成、开先河的人。正是这种继承与创新的结合，使他锻造了一种足可以称之为制度安排的东西，且影响悠远。

　　一本书，则是指挖书俱乐部前些天推荐的一本书，《《恐惧本身——罗斯福新政与当今世界格局的起源》（FearItself:TheNewDealandtheOriginsofOurTime），该书曾获美国史学界最高奖班克罗夫特奖，作者是艾拉·卡茨尼尔森（IraKatznelson），美国哥伦比亚大学政治学和历史学教授。

　　与其他分析大萧条和罗斯福新政的著作不同，这本书将恐惧的问题置于分析的核心位置，一次来梳理大萧条之后美国历史的演变及其出现的问题。对于，作者特别指出了如下两点：

　　第一，大萧条之后的制度演变在很大程度上是围绕应对恐惧的问题而进行的。1936年接受民主党总统连任提名时，罗斯福信心满满地发出了振聋发聩的名言：“在那些难忘的岁月里，我们最大的恐惧就是恐惧本身。所以，我们要坚决地战胜恐惧。今天，朋友们，我们已经战胜了我们最大的敌人——我们彻底征服了恐惧。”

　　第二，“新政”消灭了一部分恐惧，但也带来了更大的恐惧；且为了应对外来的恐惧，任由其他恐惧因素的发展。如评论家尼古拉斯•李恩曼所言：“人们不仅容易忘记新政时期美国国内以及国际形势是多么危险，也容易遗忘这一时期各种政策的后果如何使我们陷入了更糟糕的境地。”“新政”打造的美国国家机器，主宰了战后的世界，但也变相地把恐惧因素输出到整个人类社会。

　　除了上述两个资料之外，我还想起张维迎教授讲到的华盛顿夫人的例子。华盛顿总统在1799年去世，去世前他要求他的妻子玛莎去世之后，把他所有的277位奴隶都解放了，但玛莎在第二年就把所有的奴隶都解放了。问她为什么，她说我不想生活在那些盼望我死的人当中。玛莎的选择说明什么？也可以看作是在面对恐惧时的一种选择。