明哥：作恶者，自有天来收

lameihua

　　1

　　你还记得去年引起全国公愤的「视觉中国」公司吗？

　　这家公司针对自己完全没有版权的公益照片：黑洞，声明拥有了版权，任何个人或机构要使用黑洞照片，就必须向他们交钱。

　　后来，有更多的自媒体作者、公司站出来爆料：他们都收到过这家公司的律师函，要求为自己使用过的图片，向「视觉中国」缴纳数千元一张照片的使用费。

　　这家公司恶劣的地方在哪里呢？

　　第一，对没有版权的图片，他们的销售人员会伪装成为法务代表，先给受害人和公司，发送律师函，恐吓说自己对图片拥有版权，对方侵权了，要么支付高额的费用，要么法庭上见。

　　第二，对拥有版权的图片，不是放在自己的独家网站上，而是故意散播在互联网上，鼓励搜索引擎去收录，钓鱼式地勾引不知情的自媒体、中小型网站，下载使用。

　　第三，收录很多公司的Logo、建筑物、明星头像、历史人物、代表国家形象的国旗国徽等照片，纳为己有，声称拥有版权。

　　之前明哥曾经报道过：

　　亲身经历！法律惊天漏洞，让图片版权公司疯狂敛财30亿元

　　以彼之道，还施彼身

　　在引起公愤后，负责监管互联网运营和内容的有关部门，要求「视觉中国」进行闭站整改。

　　公司股价经历了3个跌停。

　　这事情过去了8个月，没想到的是，同样的事情，这家公司会犯下第二次，又迎来了监管部门的重锤出击。

　　2019年12月10日晚间，监管部门指出，该公司网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求，应全面彻底整改。

　　这次违规的原因在于，该公司在没有新闻报道资质的情况下，将旗下位于外国的Getty Images网站上的图片，当作新闻原料。

　　「视觉中国」网站自即日起开展自查整改，整改期间网站暂停服务。

　　今天股价再次迎来跌停。

　　这真的是验证了那句古话：作恶者，自有天来收。

　　明哥巴不得这家公司彻底退市。

　　2

　　依照惯例，再梳理一下近期的市场热点。

　　1、最近「真无线耳机」概念的股票很火，电子行业，不仅是那些所谓的龙头公司股价大涨，连那些已经被按在地板上摩擦了4年之久的公司，也鸡犬升天了。

　　漫步者，是一家做音箱的公司，主营产品本来和无线耳机产品没任何关系。结果强行蹭概念，股价在短短4个月之内，上涨了4.3倍，市值从29亿元暴涨到了152亿元。

　　明哥看了下这家公司在2019年前三季度的业绩，净利润才8千万，不足1个亿。所以，股价起飞之前的29亿元市值，还算是合理的。

　　结果市值暴涨了4.3倍之后，今天该公司的4名大股东及高级管理人员宣布，拟减持不超过1.97%公司股份。

　　所以，炒作该股的投资者，真是有本事，股价拉高到连内部人都觉得高估的程度，炒着炒着，把大股东和高管给洗出去了，散户股民们可以当家做主了。

　　2、海正药业，爆雷了！

　　2018年A股的连环爆雷惨案，本来以为已经将各种潜在的问题被消化了，没想到2019年还没过完呢，又有公司发生业绩暴雷惨案了。

　　这是一家原料药生产企业，是国内抗生素、抗肿瘤药物的生产基地之一，曾经和大牛股「恒瑞医药」并驾齐驱，但是这几年每况愈下，一直走在卖、卖、卖的末路上。

　　2019年3月27日，公司挂牌出售位于北京、上海、杭州、椒江四处的闲置房产，挂牌价格不低于评估值9226.16万元。具体包括北京2套公寓、上海两处厂房、杭州2套公寓、台州27套公寓。

　　这还不够，公司参股了不少子公司和孙公司，今年也一直在大甩卖它们。

　　市场本以为卖了这么多资产，保壳、保业绩不成问题，没想到还计提资产减值准备13.1亿元！我们看了下三季度财务报告，前三季度的净利润是12.54亿元，也就是说，这几笔巨额减值透支了公司全年的净利润，今年算是白干了，让投资者们猝不及防。

　　今天大跌之后，公司还有95亿市值，堪称奇观。

　　3、小米集团，股价大涨+8.47%。雷军可算是透了一口气。

　　要知道的是，从去年8月份开始，小米的股价就开始了跌跌不休的征程，小米股票给市场的影响就是：阴跌。如今一根长阳线，少见得很。

　　股价上涨的原因是，Redmi K30昨日发布，是首款零售价低于2000元人民币的5G智能手机。

　　但是如果股价真的是这个事件驱动的，我们则不看好后市的走势。原因有很多，任何一条拿出来，都是硬逻辑。

　　比如说，5G的真实需求，可能会低于预期；智能手机存量市场已经在萎缩了，小米的市占率在下滑；对5G比较敏感的消费者群体，对价格不太敏感。

　　4、今天有个地方，关于商品房的限售政策，挺搞笑的。

　　此前的2017年8月27日，张家港实行限售政策，规定取得不动产证未满2年的商品住房（含二手住房）不得转让。

　　昨天，市场传闻，江苏省张家港市商品房2年限售政策取消，张家港房地产交易产权登记中心工作人员表示消息属实。

　　结果，今天工作人员又表示，限售确实取消过1天，现在又还原了，维持原来的限售政策不变。

　　这很有可能受到了上峰的问责。毕竟，地方上财税收入要依靠土地出让金，和高高的庙堂所主张的调控精神，相违背，二者一直在博弈。

　　短期放开，地方财税无虞；

　　但从长期看，却透支了居民的消费潜力，挤压了实体经济，如同饮鸩止渴。