罗天昊：得名校者得天下，河南需死咬985

lameihua

　　虚实之间。

　　前不久，教育部宣布985不扩容，且不再以985和211评价大学。好大学统称双一流。

　　985虽已封盘，大学激战正酣。说是统称一流大学，三四十个老牌985，和一百多个笼统双一流大学，真实影响力迥异，官方可以废除称号的区别，社会声望的差距却难以消除。

　　河南作为黄河中游最重要的省，在中国地理和历史版图中，具有至关重要的作用。但是，当下，河南并未达到其历史上曾达到的顶峰，除了改革初期沿海领先之外，还有一个隐秘原因，就是公共资源不足。特别是央企和顶级大学不足。

　　21世纪最重要的是什么？人才。

　　培养人才最重要的机构是什么？顶级大学。

　　两年前，中国进行了一场大规模的大学改革，有改革，必然有利益调整，在本次改革中，河南也并没有成为赢家。

　　大学之缺，尤其是顶级大学之缺，已经成为制约河南未来发展的一个显要缺陷。

　　（1）大学生密度不高，制约河南创新能力

　　在中国内陆省市中，河南人口最多，户籍人口1.09亿，经济总量最大，排名全国第五，仅次于沿海的苏粤鲁浙。但是，河南在人才培养和创新能力方面，却并不处于领先位置。

　　尤其在大学生密度方面，河南仅居中游水平，与其庞大的经济总量不符。

　　2018年，中国在校大学生总数超三千万，按照常住人口平摊，每万人中，在校大学生人数222.5人。同时，河南在校全日制大学生219.18万，常住人口达到9605万。每万人中，在校大学生人数为230.6万人，略高于全国平均水平。但是，与全国发达区域比，有很大差距。

　　当然，河南最强大的竞争对手，是内陆省市。罗天昊国与城曾提出一种关于广义内陆七雄的设想，即，湖南、湖北、安徽、江西，河南、四川、重庆等七大省市，处于中国内陆的最核心地区，是中国未来最大的增长极。沿海四杰，开启中国改革帷幕，内陆七雄，决定中国未来国运，是中国阵地攻坚战的主力。

　　在广义的内陆七雄中，河南的大学生密度，居第四位，正在中游。

　　2018年内陆七雄大学生密度排名（仅统计全日制大学生）

　　其中，湖北的大学生密度最高，达到了每万人268位，重庆、江西紧随其后，河南第四。

　　更为重要的是，河南不仅大学生密度不高，而且缺乏顶级大学。

　　在双一流改革之前，中国的大学体系，是以985为尊，211次之。

　　改革前，河南坐拥1亿人口，足以相当于一个全国大国的人口总量，却没有一所985大学，仅郑州大学进入211体系。

　　而同期，北京有8所985，数十所211。同处内陆七雄的其它六个省市，除江西外，也都有985大学，尤其是湖北和四川是中国高等教育重镇，武汉有武大和华科两大985，成都有四川大学和电子科技大两所985，长沙更是有中南大学、湖南大学和国防科技大学3所985.

　　在旧的大学体系之下，河南的大学教育，与河南的人口、经济总量均显滞后。

　　在新的大学体系之下，河南仍处于不利境地，后文将有专门数据和论述。

　　概言之，大学生密度的不足，顶级高校的不足，严重制约了河南的对顶尖人才的使用，也制约了河南的创新能力。

　　2018年，河南有效发明专利33524件，每万人有效发明专利3.49件。而同期湖北为8.18件。湖南为5.93件。

　　（2）双一流新格局，河南不是赢家

　　在双一流改革中，河南的大学格局，没有得到彻底解决。

　　甚至，在众多省市纷纷加强双一流的时候，河南处于更大的劣势之中。

　　双一流大学最多的十大省市

　　以上科教强省，双一流大学数量都达到4个以上。其中、北京、江苏、上海甚至达到10个以上。

　　其它还有黑龙江，山东，浙江、安徽、吉林、重庆、福建在双一流方面强于河南。

　　河南仅有1所B类一流大学（郑州大学），新增了一所一流学科建设大学（河南大学）。一共才两所双一流大学，排名远远落在十名之后。

　　更需要警醒的是，河南作为中国第三人口大省，第五经济大省，在双一流改革之后的新格局中，没有分到足够的红利，新一轮的改革，有几个赢家，河南却不是。

　　中国大学双一流改革5大赢家（比较原985,、211名额增减情况）

　　五大赢家中，北京、上海和天津就不说了，中国的直辖市，在公共资源分布方面，一直占便宜，啥好处都捞。另外两个赢家值得关注。一个是江苏，本来与湖北竞争激烈，本次一下增加4所双一流大学，一举成为中国第二科教大省，而南京则成为中国科教第三城。超过了武汉。二是四川，本来四川在湖北和陕西之后，本次一举增加3所，足以与两地抗衡。并且从此独霸西部。

　　本次国家将郑州大学、新疆大学、云南大学提格为B类一流大学，算是有所小变。但是，相对河南的人口和经济体量，还是远远不够。

　　曾经，河南在985时代，至少需要3所985大学，10所211大学，但是，国家1所985也没安排。211仅1所。

　　在双一流时代，按照人口规模来均衡，河南至少需要10所双一流，但是当下仍只有两所，比例严重不足。

　　过去，当下，河南都是中国大学体系中的吃亏者。

　　未来值得期待。

　　（3）河南曾走弯路

　　河南一度走了弯路。

　　一是消极等待。

　　在本次双一流改革之前，河南满怀期待，希望郑州大学能够在新一轮改革中，得到升级。不料，新的改革，取消了985大学的评选，改为笼统的一流大学和一流学科的划分，郑州大学虽被升格为一流大学B类，但是，其真实声望，离传统985大学，还有差距。

　　在等待本土985级别大学的过程中，河南延误了引进外地985大学的时机。

　　广东深圳、江苏的苏州，虽然经济发达，但是名校缺乏，两地借助强大的经济实力，多年前就已经布局了引进国内外顶级大学，大批985大学的分校和研究院落地。深圳拥有几乎所有985大学的研究院，苏州也引进了中国人民大学和西北工业大学的校区，以及武大，南京大学，东南大学等985的研究院。

　　其它如山东、安徽等省，也大规模引进985大学。山东潍坊作为地级市，甚至于引进了北京大学。

　　河南作为极度缺乏顶级大学的省份，却一直没有大动作。虽然与上海交大，浙江大学，西安交大等学校有合作，但是合作层次不高，目前还没有985大学设立校区。

　　二是，本想弯道超车，反贻误时机。

　　因为引进985大学有难度，河南方面的政府主管机构，以及参与的地产和其它教育巨头，一度将希望寄托在国外高校身上，意图引进知名的常青藤大学来河南办学。

　　苏州引进了利物浦大学，新加坡大学，东京大学，悉尼大学，牛津大学等国际名校。

　　但是，河南的城市普遍没有苏州的强盛富裕，以及相应的国际影响力，引进全球性顶级大学的计划，也不顺利。

　　没有下定决心，咬定985，使河南一再延误机会。

　　（4）死咬985，最佳选择

　　郑州是国家中心城市中唯一没有985的，双一流大学也仅有1所。中国九大国家中心城市囤积的双一流大学达八十多所所，平均9所，除郑州外，最少的重庆也有2所。

　　郑州位居天下之中，战略位置极度险要，是中国高铁时代的枢纽之一。增加几所双一流大学，大势所趋。洛阳、开封实力也不错，遍地开放，或为奇迹。

　　此外，北京疏解非首都功能，郑州也可借力。北京的眼睛不能专门盯着周边的河北，眼光可以更长远。河南以及郑州，也可以承接北京的一些资源。北京的大学，未来不仅要到雄安，也可以到河南。

　　双一流，对于河南已经不稀奇，未来进一步改革，再多几个也可能。

　　敲重点！985大学虽然不再扩容了，但是老牌985都将成为传奇。双一流大学A类，班底其实都是985。河南缺这种顶级大学。

　　985虽封盘，但是大规模引进老牌985，仍有必要。