云石：为什么中国不管怎么做，都很难得到外国人的真心接纳和认可？

lameihua

　　前段时间出了这么一件事儿：全球最火歌手泰勒.斯威夫特（霉霉）趁天猫双11之机会，时隔4年再次造访中国。而这次霉霉的中国之行，却不经意间在中文网络上搅出两股波澜——第一个是主持人咸猪手“侵犯”霉霉，第二个则是许多博主认为，霉霉这次亚洲之行，对中日两国粉丝区别对待——例证是霉霉这次中国之行，只在ins上发了张自己在更衣室的照片；除此之外，霉霉也没有再发任何粉丝见面会的相关信息；而与之相对应，不久前霉霉在日本东京也举办了一次粉丝见面会，并发了照片，而且事后也发文晒出了自己的心情，内容也比这次见面会更丰富。由此，一些媒体和粉丝认为霉霉其实内心深处不喜欢中国。

　　其实这个，怎么说呢！整出这出幺蛾子，自然免不了有自媒体煽风点火——毕竟大家靠流量吃饭，霉霉这么大个流量包，当然不能轻易放过。

　　那么，霉霉到底内心怎么想的呢？是不是真的如一些自媒体所认为的那样，内心轻视中国？其实这事儿光凭这几张照片的不同，也挺难下定论的——毕竟美国娱乐圈和国内娱乐圈的玩法、禁忌本来就截然不同，霉霉这个人的性格，也从来都是比较随心所欲的类型；所以她发照片的时候也未必想到这么多。可你非要说霉霉没这个想法吧，也确实没有明确证据，

　　不过在这里，云石君的兴趣点倒不是霉霉内心真实想法，而是通过这件事，可以捕捉当下国人的一个大众心理——既对外国人对中国的看法特别敏感。像霉霉这事儿，如果搁在其他国家，可能未必都会成为话题，可搁在咱们这，却被拿出来广泛议论，甚至都还给上升到是否其实中国的高度。

　　这个就真的有点意思了。

　　当然，我们可以认为这部分国人太玻璃心，过度敏感。但玻璃心和敏感之所以会形成，这背后其实与当下中国人在世界范围内的形象，也有莫大关系。虽然霉霉到底喜不喜欢中国，这个除了她自己没有人知道；但现在的世界，尤其是西方世界，大众对中国更多的是持不友好甚至敌视态度，这个其实大家心里多少是有数的。也正因为有这种国际氛围的存在，国人才会在霉霉这件事情上头如此敏感，以至于能成为网络话题。

　　既然如此，问题就来了，为什么外国人，尤其是西方世界的大众，普遍不喜欢中国？

　　其实这个答案很好解释：基于过去和现在的优势，而产生的居高临下歧视心理，双方在文化和意识形态方面的巨大分歧甚至迥异，再加上占据全球话语权的西方舆论数十年如一日对中国的抹黑，这些都影响了普通外国人对中国的观感。

　　只不过，虽然知道这些，但这并不足以平息国人的愤怒和不解：从国家实力来看，中国现在已经今非昔比，虽然整体而言跟西方还有巨大差距，但世界第二大国的地位已经是稳稳当当；而从对外部世界的态度来看，中国也一直持开放态度——现在中国已经成为自由贸易的旗手，拼了命的为全球化保驾护航；文化方面，中国对西方主导的世界主流文化的接纳程度也是非常之高的——这种高接受度甚至到了不加辨别，良莠通吃的地步——比如脏辫、嘻哈、说唱这些，在西方文化中属于LOW到爆的存在，主流玩家基本上都是混迹街头的黑人之类的下层人士——中层以上基本上嗤之以鼻。但在中国，居然也能被视为潮流，引发效仿，甚至能让具有典型社会渣滓特征的PGone大红出圈，还趁机去睡了一把嫂子。

　　总而言之，中国不仅在实力上头初步实现了国家的涅槃，摆脱了过去百年受歧视局面，在对外经济、文化交流的态度上，也是比较积极主动的。并且，在一众大国中，现代中国可以说是最不好战的一个，不仅将和平崛起作为国家战略，而且近三十年一场战争都没打过——这在安理会五常中绝无仅有，绝对的和平模范！

　　可即便如此，即便中国为了融入世界，已经做了这么多，为什么中国人依然无法获得外国人的相应尊重和认同，反而仍然不时会遭到排挤、厌恶和敌视？在欧美，中国人会被白人排斥，在东亚，中国人也被日本人和韩国人歧视；甚至在东南亚、中国人受排挤和歧视的新闻也屡见报端。甚至在中国内部，部分台湾和香港人对中国大陆人的反感，也同样是不加掩饰。可以说，除了巴基斯坦等少数友好国家，或者非洲这种极端落后地区，中国人在世界绝大部分地区，都或多或少的会遭受一些冷眼和不公。

　　这无疑是让人感到不解甚至沮丧的。但同时，很多人也不禁要问，这是为什么？为什么中国人怎么做，都无法获得世界人民的真心接纳和认可？

　　在云石君看来，这个在某种程度上是无法避免的。原因是，中国在当今世界，实在是太特殊了。

　　一般来说，大家认为，要在民众这个层面，获得世界人民的广泛尊重的认可，首先在于国家的强大，其次在于自身文明素质的提高。有了国家的支撑，再加上自身的素质建设，作为族群而言，获得外部其他族群和民众认可就可以水到渠成。

　　这个解释大致也没错。就像日韩新加坡等后发国家，他们确实因为这两点的努力，收获了世界民众认知层面的改观——虽然这种改观还没有强大到能让他们与欧美国家和白人完全平等的地步，但与自身的过去，可以说是完全不可同日而语。

　　但这套逻辑，并不适用于中国。或者说不完全适用。也就是说，即便中国强大了，公民自身素质也提高到发达国家范畴，但仅凭于此，依然不能改变外国人对中国的排斥和敌意。

　　为什么会这样？因为中国的文明模式，与西方主导的当今世界主流模式是截然不同。

　　当今世界的主流文明模式，是构建在西方文明基础上的。无论是意识形态、政治制度、经济发展逻辑乃至普通人的思维模式、生活习惯，诸如此类，都是典型的西方化主导。可以这么说，所谓的现代文明，在相当程度上可以跟西方文明直接划等号。

　　这就构成了当今世界现代文明的范式。在此范式下，全球几乎绝大部分国家，无论是先发的欧美、还是后发的日韩新加坡，甚至还没怎么发的印度之流，其实都是沿用此范式——哪怕是东施效颦，也是以此为标准去效仿。

　　但有一个例外——中国。中国的文明模式，与西方的这一套文明模式截然不同——虽然中国也确实积极融入西方，在文明内核方面，依然保持了自己的显著独立特征。

　　当然，如果仅就与此，倒也无大碍。比如中东伊斯兰世界、朝鲜、古巴之类，同样跟西方全不相容。但这些国家普遍国小力弱，天然不具备掌握话语权的能力；而且他们的那些迥异于西方文明的模式，要么不具备可持续性，要么竞争力明显不足，所以不对西方文明主导的世界主流文明体系构成冲击。

　　但中国就不同了。首先，中国是世界上仅有的三个世界级地缘大国之一——这意味着中国具备影响世界的潜力；其次，中国的文明模式经过几十年的发展，不仅没有显露颓势，相反，不断焕发勃勃生机，生生把一个贫弱大国，迅速带到了全球第二大国的宝座。而且从趋势上看，中国的文明模式还有巨大的增长潜力。而与此相反，作为世界文明主流的西方模式，却正逐渐露出颓势。

　　这种冲击就很大了。中国文明模式的存在和成功，即便不能说是要取代西方文明，但至少也是否认了西方文明作为现代文明模式的唯一代表。

　　这对西方文明模式下的普通民众其实是一个巨大的心理冲击。过去几十年，种族歧视其实已经被列为政治不正确；国家平等至少在面子上也成为国际共识；唯有文明层面，西方文明的优越性始终没有被平权主义所打倒。相反，由于西方文明与现代文明的长期划等号，使得其被渲染上普世性和正义性的光环，其他文明，即便明面上不直接说歧视，但由于现代文明的光环已经被西方文明所独占，所以他们自然而然的就被划入“落后”一类中，事实上沦为被歧视对象。

　　鉴于西方文明与现代文明划等号，以及唯一性，所以已融入西方文明，以及幻想融入，甚至幻想融入而不可得人，他们的思维模式下，会自然而然的将自己的族群骄傲和尊严，与西方文明的优越性直接挂钩——你挂个种族的钩，甚至挂个国家的钩，这都多少会有政治不正确的感觉，唯独挂西方文明的钩，一点问题都没有！

　　但中华文明的复兴，直接打破了这一点。作为全球最大、最典型的非西方文明，中华文明的成功，实际上对所有西方文明脑残粉赤裸裸的打脸。无论是长期生活在西方文明模式下，习惯了西方优越性的人，还是对其有心攀附之辈，这都是一场思想的洗礼和冲击。

　　所以，即便抛开种族歧视，即便抛开国家间的利益冲突，这种思想洗礼和冲击本身，就足以让长期固化思维环境被打破的人感到深深不安和反感，进而出于对维护尊严和荣誉的考虑，以及对未来不确定性的担忧（随着中国文明模式越来越成功，西方文明固有模式也势必遭受质疑甚至冲击，这意味着传统西方模式下社会可能会面临调整甚至变革）。在这种大背景下，即便是作为外国普通民众，也难免回怀着复杂心态，带着有色眼镜，来审视中国，审视中国人，进而在基于天然的对未知的恐惧基础上，加重对中国和中国人的排斥甚至敌意。

　　那么，对此，中国人该如何应对呢？其实短期内，也没什么更好的办法。但从长期来看，中国和中国人所能做的，就是好好建设这个国家，让中华文明的生机更加蓬勃。当中华文明越来越兴旺发达，影响力越来越大，世人的态度自然也会因此发生改变，从之前基于过往认知和历史惯性的鄙夷和轻视，以及面临挑战时的恐惧和惊慌，到认同和心悦诚服乃至虚心借鉴，到那时候，中国人和中国的形象，就会在世界民众心中逐步扭转，所谓的亲近和尊崇，也就自然而然的实现。