巨龙：西方的全球产业塑造与中国再塑造

lameihua

西方的全球产业塑造与中国再塑造（上）

　　这是一个真实是故事，我的一位朋友告诉我的。在老挝的故都琅勃拉邦，有一家德国人开的小酒馆，老板娘从20多岁就来到这里，开了10几年的酒吧，主要接待来自欧洲的客人。

　　老挝曾经是前法国的殖民地，欧洲人在这些地方留下不少的痕迹，小到饮食习惯例如法棍面包和咖啡，大到一些欧式建筑，如果你留意，当地也有一些姑娘小伙，隐隐然有白人的皮肤和鼻梁痕迹，那是留下的一些混血儿基因。

　　西方人很多喜欢去前殖民地旅游，一来前辈有很多记载，二来比较廉价。

　　老挝是中国的相邻友邦，在二战以后的几次局部战争中，中国的外围近邻国家，都先后遭遇美国的炮火肆虐，比如北曹县几乎没有一座古建筑残留下来，当时的说法是连两块粘连的砖都找不到；越南也是惨遭美帝荼毒不浅；而在越南战争边沿的老挝，至今还有很多地方不能开发，因为有很多几十年前残留的未爆炸航空炸弹——倒是很多地方成了野生动植物的天堂。

　　老挝是“一带一路之上”第一个铁路与中国接轨的国家。铁路基建的轰鸣声，除了给一些当地老挝人工作机会，还有不错的收入，以及数量不菲的拆迁款，铁路还没有通车，当地很多人也因此富裕起来，这让很多在这里的白人很不爽。

　　那位德国老板娘就对中国人抱怨，说中国不该给老挝修铁路，应该保持这里的原生态，还抱怨中国人的到来，导致这里物价上涨，工资也跟着上涨，她不得不给员工发放更高的薪水，而旅游价格的上涨，让很多口袋吃紧的欧洲游客，也不愿意再过来。

　　这个故事的背景是“一带一路”建设，我在万象也见过法国餐厅的老板，他们欢迎中国人的消费，但是对中国人的到来很是担心，因为原来的平衡打破了，中国人带来了大发展，他们原来的价值体系，发生了动摇。

　　那么，西方人对老挝这样的第三国家，有什么看法呢？

　　——这地方就不要发展。欧美现代化，其他地方原生态。中国是这种平衡的“破坏者”。

　　——最好就不要让中国人来，这样会拉高物价，用“现代化”污染这里，就差说中国人修铁路、修电站、架设电网，破坏当地的“风水”了。

　　——维持白种人在这些地方“人上人”的地位，最好就像是菲律宾，很多妓女被白种男人“下种”，然后白人一走了之，当地人还引以为荣。

　　——中国人即使不带来“人人平等”的口号，但是中国的老板、包工头、项目经理、中方员工，居然和当地员工同吃同劳动，再没有比这种更厉害的“平等意识”了。西方人的等级划分，越发让当地人不爽，原来的老板-员工体系，仿佛很难维系下去。

　　......

　　这种心态，与其说是一种心理上的失衡，不如说是西方资本主义世界，给全世界各国的“理想”产业分工，有的做霸主，有的做走狗，有的出力干活，有的任人宰割，有的做资源.....这种体系，在中国人所经之处，像冰山一样一点点融化。

　　资本主义天然就有周期性的坍塌，尤其是进入金融资本主义阶段以后，每一次的金融危机、经济危机，都是愈演愈烈，破坏性也是极强。我之前曾经写过，维系一个西方人的优裕生活，需要10个穷国的“奴隶”来伺候。这是一种以第三世界海量人口为塔基的金字塔。

　　即以美国为例，前面数十年来，先是盘剥美洲大陆，后来是冷战胜利瓜分苏联，接着数十年中国廉价劳动力生产商品，还有亚洲金融危机带来的掠食机会.....每一次危机，都有肥羊来喂饱。一直到2008年的危机，再没有转嫁的地方，才在内部引爆。

　　实际上，维系这种全球的分工体系，可以大幅度缓解西方的压力。有廉价的原料，低成本的劳动力，全球广阔的倾销市场，甚至还有低价的旅游休闲（比如很多西方人到东南亚泰国一带的“租妻”）。

　　西方人对中国的产业链安排，其实也是有着完整的体系计划的：

　　——鉴于中国是五常，而且有两弹，那就暂时有“免死金牌”，注意，暂时这两个字。不用军事进攻，可以缓缓图之，搞颜色革命，搞内乱.....

　　——中国人只能做西方不要的污染产业，低附加值产业，低技术产业，劳动密集型产业。

　　——西方人绝不肯把技术产业放到中国来，即使放过来，也和核心技术毫无关联。就做一些边缘性的、维护性的工作，主要目的还是占领中国市场。

　　——之前一直不宣传的，中国人帮西方人处理了十几年的垃圾，特别是生活垃圾。喂他们吃饱吃好，还要清理他们的排泄物.....

　　——中国不能进行产业升级，更不能超越西方体系。否则，制裁、封锁马上就来。

　　——中国的舆论体系，必须亲西方(甚至跪舔西方)，而对内要自黑，越是反映中国落后愚昧的东西，越能够得到西方赞赏。

　　......

　　就像今年我在《新乡时报》看到的文章，美国之所以认为中国威胁，是因为中国本应该制造服装鞋帽，如今的中国居然制造了手机，在研发各种各样的前沿科技，还在5G时代遥遥领先，这让美国人“深表担心”，感觉安全受到了威胁——其实是自己的威胁能力下降。

　　按照美国人给中国划定的产业链，中国属于“越轨”分子。澳大利亚的媒体，声称中国竟然让全世界超过20%的人口“摆脱贫困”，这种行径实在是“无法容忍”，应该“监控”这样的政权。

　　你让全世界都富裕起来，那谁还看西方人的眼色？怎么维护1比9的主人-奴隶的体系？

　　在西方人的意识形态里，根本就不应该有“共同富裕”，更不应该有“环球同此炎凉”。就算是印度这样的第三世界大国，即使在现代条件下，种姓制度都能够维持得如此严密。

　　实际上，除了国家的产业分工，更有意识形态的定向塑造。即白种人必须是世界领导者的意识形态。我曾经听说过，在美国的种族歧视链条里，有一白（白人）二黑（老黑）三花（印度裔、拉丁裔）四黄（亚洲裔）的说法，美国电影电视里的形象，也大致是这个影子。

　　所以，关于朝鲜战争，美国人拍摄的电影，其实是很少的。但是宣扬二战美国军威的电影极多，尤其是对日作战的电影，从《珍珠港（Pearl port）》到《父辈的旗帜》、《决战中途岛》等等，不仅是宣扬美军高大上形象，更反衬黄种人（日本人）的矮小、猥琐、奸诈和残忍等等。

　　英美宣扬欧洲二战的电影，其实是“人文”思想颇多，比如《拯救大兵瑞恩》、《辛德勒名单》、《敦刻尔克》、《战马》等等，对比之下，“白人打白人”的战争场景，反倒远没有美国太平洋战争的电影那么多。

　　至于日本卡通形象的少女化，亚洲男性演员的“娘炮”化，大抵都是这种产业定向分工的一个环节。

　　也就是说，不仅要在产业分工上压榨，更要在精神上践踏。这就是西方资本主义塑造的世界。即使世界发生了翻天覆地变化的今天，他们媒体里塑造的中国形象，一如既往地抹黑偏见。

　　如果没有毛泽东思想的指引，没有中国的全产业链发展，整个世界，其实90%的人，也是活在类似于欧洲“中世纪”的黑暗之中，不要说阶级流动，能够正常活下来都是一种奢望。而掌控媒体的10%的发达国家，会彻底地把这种阶级固化延续下去。就像我之前写过那样，西方支持的动保组织，甚至连第三世界养殖动物获得皮毛，借此牟利的可能性，都要彻底封死。

　　恩格斯说过，“哪里有压迫，哪里就有反抗。”很多革命领导人都引用过这句话。但是一直到现在，我才真正理解，这一句中国人看着“天经地义”的话，其实并不是普遍适用的。能够反抗成功的，始终是极少数人，极少数国家。

　　就像是美国和西方定向塑造的全球体系，其实也只有一个国家彻底改变，而且对全球重新进行了产业的“再塑造”——（未完待续......）

lameihua

中国定向再塑造全球产业链（下）

　　前一阵，和几个大学生在网络上聊天。其中一位大学生就和我吐槽，说现在每年毕业这么多大学生，而发展的机会越来越少，生活成本也很高，他们是真的焦虑。

　　焦虑可以理解，现在的大城市生活压力很大，想要在一二线城市立足扎根，并不容易。

　　然而机会很少的说法，我并不认同。我对他们说，“一夜暴富”的机会是很难，但是做事的机会仍然很多。

　　因为，中国是全产业链国家。别的不说，至少现在我们使用的美国软件，基本上都要重新写一遍。从操作系统、数据库到各种应用软件、工具软件、设计软件，统统都要从最原始的设计开始，从头到尾走完流程——如同我们芯片产业正在进行的“补课”。

　　其实，很多软件都可以花钱去买，尤其是一些工具软件，事实上大部分也没有对中国封锁，为什么还要自己从头开发呢？一个很刺耳的批评，说中国人这么做，就相当于重新发明轮子，费财费力还不讨好。答案其实至少有这么几条：

　　——中国的崛起，打破了西方人定向塑造的产业链安排，必然会遭遇围追堵截。技术封锁随时可能发生，从光刻机到各种软件（这一两年的贸易战很能够说明问题）。宁可有备无患，不可有患而无备。就算是做“备胎”，也要在面临实际问题的时候，能够拉得出来，用得上去。

　　——国外的很多东西，到了具体应用场景的时候，很可能就顶不住，特别是中国的这种巨大流量。阿里巴巴早些年使用Oracle的数据库（包括IBM小型机和EMC的存储），没有多久就出现了性能瓶颈，于是投入资源搞自己的“去IOE”进程，最终不仅满足了阿里的自己应用场景。还搞出来了“阿里云”，还有其他的诸多应用成果。如果一直使用西方的基础软件，阿里不可能成长为一家科技驱动的公司。

　　——基础研发可以培养大量的人才，而且能够从最原子的层面上，理解和消化技术，山寨别人那是“必然王国”，而自己从头研发过，以后才有可能进入“自由王国”，不仅知其然，还知其所以然。技术推广之下，其他各行各业都会受益。

　　......

　　说白了，产业链分工是美国为首的西方发达国家搞出来的世界级“阶层固化”，德意志经济学家李斯特对此有一个精彩的比方：“当一个人已经登上高峰以后，就会把登高时所使用的那个梯子一脚踢开，免得别人跟着他爬上来。”

　　既然全产业链那么好，为什么美国要放弃呢？这就是资本主义制度天生缺陷，加上美国人口资源条件下的背景。资本天然追逐利润，自然愿意在全球化时代，把生产移到成本较低的地方去。而美国的人口规模是三亿多，需要全球化的市场，才能够让美国跨国公司做大做强，美国的劳动力、内部市场，无法支撑得起全产业链。

　　实际上，美国对工业转移和分工，预设了很多的方案，军工、IT、航空航天、核心技术、科研、品牌、高端人才，实际上都留在美国，转移出去的很多只是劳动密集型的生产。

　　另外，美国人也预备了终极手法，那就是美国强大的军事力量，尤其是海军力量，转移出去的产业大多布局在海边，一方面是物流全球方便，另外也是美国军队够得到的地方，有美军、美国情报机构加上美国金融，可以在需要的时候，引爆经济危机，剪羊毛之余还能够再塑造产业链。实在不行，还可以军事力量打砸回原样。

　　之前，美国的产业转移，其实都没有出太多的问题，当年日本经济发展迅猛，1980年代被美国搞了一个“广场协议”，后来的泡沫经济引爆以后，日本此后就慢慢一蹶不振。至于后来的各种金融危机，各种破产抄底，更是不一而足。

　　我们观察美资企业进入中国的时间顺序，其实可以很明白地看得出美国的心思，开始最早进入的是可口可乐和百事可乐，后来进入的是宝洁一类的日化产品，再后来进来的是肯德基和麦当劳这一类的快餐，后面还有星巴克，虽然美帝国的光环，让这些品牌在中国一度都过得很辉煌，但是实际上这些产业，都不是什么高科技含量的产业，对中国的发展进步促进也并没有多大，倒是从中国人手上赚走了很多银子。

　　美国的芯片、软件等核心产业，一直对中国封锁得死死的。中国最多就是一个生产基地，以及一个倾销市场，中国的工程师也只是做一些外围的维护工作。

　　很多在外企工作过十几年的中国名校高材生，一旦企业出问题遭遇裁员，往往面临的“中年危机”就特别严重（比如Oracle裁员员工上街拉横幅）。原因无他，在外企的岁月里，被舒舒服服又没有挑战性的工作，养成了各种“废物”。——这也是中国引入很多欧美外企的常态，也是对中国产业定向塑造的一部分。

　　美国通用汽车进入中国，并且后来融入中国，算是美国比较大规模的一次技术转移进入中国，并非美国人发什么善心，而是其时德国、日本汽车，已经在中国站稳脚跟，并且进入了一个高速增长期，而通用汽车如果不是全力投入中国，那么以今日销量来看，通用实际上已经是二流的汽车企业。

　　美国的问题，就在于这一套手法玩得太顺利了，产业转移在他们看来根本不是问题，美国精英们，认为不可能有哪个国家能够挑战美国的军事、金融、科技、意识形态地位，无数的国家，愿意跪伏在美国人的脚下去打苦工，输出廉价劳动产品，供养美国换得一点点的残羹冷炙——这就是《让子弹飞》里汤师爷的那句话：“......就这，多少人想跪，还跪不着....”

　　而在这之前，美国人修理过无数个世界“老二”，日本、德国、前苏联、英国等等，只不过这一次，美国可能遇到了终极的“boss”。因为，经过多年的努力，中国终于变成了“全产业链”国家——而且中国以超高的性价比，阻断了后来者进化的可能，也实际上把很多发达国家“再工业化”的门槛，无限地拔高。

　　美国产业转移，最大的影响其实是人，美国仍然可以通过各种方式（包括剪羊毛、发行国债、收保护费、甚至包括关税），筹措来各种发展资金。但是问题在于，如果十年算一代人的话，美国整整地失去了几代产业工人。有钱没人，产业很难复兴。

　　相反，中国人在重新塑造这个世界的产业链，中国塑造世界产业链的方式，并不是走技术转移的路线，而是以市场购买的方式，以订单的方式，重塑各国的产业形态：

　　——日本的精密加工和材料技术，适合做中国的产业升级配套，于是在全球“贸易战”背景之下，中日这种互补的贸易结构，居然受到的波动影响很小。日本的很多大企业，也逐渐接受了这种产业布局，毕竟眼前有钱不赚王八蛋，以后的事情以后再说。最近华为公开的消息，日本零部件的采购额已经超过美国。

　　——西方发达国家，各有各的产业短板，而与他们提供贸易往来的，很大一块都是来自中国。比如欧洲买中国人的手机，美国人要买中国的太阳能面板（还有无数工业品），全世界买中国的家电和日用品。实际上，严格地计算，就算是全世界各大国加起来，都已经无法制裁中国，因为对等的贸易战，中国受到的伤害肯定比对方少。

　　比如说，德国汽车实际上已经被定向塑造为中高档品牌，特别是BBA，汽车可以说是德国产业的最大“路径依赖”。所以，以德国汽车在中国的份额，作为欧盟经济的领头羊，德国人已经不可能作为欧洲地区的经济代表，配合美国对中国搞封锁。

　　——美国的经济，实际上很大一块也被中国再塑造，一方面是很多中国优质公司在美国上市，等于变相支撑美国的进一步“金融化”。同时，中国也购买美国的芯片、飞机、农产品，甚至愿意购买美国的页岩气，通过市场的购买让美国重点在这几个领域发力。

　　美国似乎觉察到了中国的意图，宁可贸易额下降，也要抵制这种产业布局，甚至主动发起贸易战，把中国的很多高科技企业列入“实体名单”。不过美国的资本家多精明啊？怎么可能完全跟着白宫的节奏起舞，放着眼前的钱不赚。

　　谷歌的安卓操作系统，要禁止华为安装GMS套装软件，不过禁止安装的产品，是华为mate 30系列，而这个系列的产品，主要客户在中国，用不着谷歌的那几个套件。至于华为在欧洲畅销的P系列、Nova，不在禁止安装之列。

　　于是，第三季度，华为在欧洲的市场份额开始反弹，按照数据计算，仅仅比去年同期少了10万台。制裁归制裁，生意还是生意，大家开心就好。

　　——很多第三世界国家，以及发达的小国家，因为中国的市场购买力，获得了很好的发展机会，智利的樱桃、泰国的榴莲、北欧的三文鱼、越南的热带水果、菲律宾的香蕉，还有澳大利亚的牛肉和矿产资源。

　　作为资源产品出口方，是一定要和采购国保持好关系的。比如说，前两个月中国就吊销了越南15家水产企业的对华出口许可，原因当然是产品质量不达标了。如果再胡乱搞事情，回头会有更多的企业不达标。

　　全产业链+市场购买力，实际上比美国当年的炮舰加金融，对全球产业链的塑造威力更大。毕竟，市场需求是持久的，互通有无的贸易，更有其顽强的生命力，甚至能够通过各种“野蛮生长”的手段，绕开封锁和制裁。

　　于是，拜全球产业链分工的基础，我用美国的微软Windows操作系统，Intel的CPU、联想的笔记本电脑、三星的显示器、小米的鼠标、樱桃的机械键盘、华为的手机，喝着老挝的咖啡，愉快地写完了这篇稿子，发表在微信的公众号之上......