大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3195|回复: 1

竖琴螺:2013年9月21日点评参考消息

[复制链接]
发表于 2013-9-21 15:47:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《美最后时刻放行马杜罗专机》,路透社华盛顿9月20日电,法新社加拉加斯9月19日电,日本《外交学者》杂志网站9月19日报道。美国在委内瑞拉总统马杜罗访华途中对其刻意刁难一事正是强权政治和霸权主义的一个具体表现。尽管如此,美国国务院女发言人哈尔夫还是无耻地说到:“虽然为通过正当程序提出请求,美国当局还是与委内瑞拉大使馆合作解决了这一问题。美政府进行了特殊努力与有关当局进行合作并在几小时内批准了(委方)飞越领空。”美国整天在中国家门口耀武扬威,说这是为了确保航行自由,但是,等到其他国家要从它的殖民地波多黎各上空飞过时,它却百般刁难,换言之,它拒绝给其他国家以航行自由的权力。其次,美国政府在刁难了委内瑞拉之后,还反过来恬不知耻地充当好人,明明就是美国自己在阻碍马杜罗的飞机过境波多黎各,但美国却把自己装扮成为帮助马杜罗成行而不惜破坏程序正义的侠士,好像波多黎各不是美国的殖民地似的。美帝的这种做派倒是和朱家强之流如出一辙,明明就是朱家强把工人弄下岗、把农民弄破产,但是他却敢于无耻地在镜头前面“秀亲民”,明明站在资本家一边,却整天喊着要给农民工讨还工资等类似的话,当然,也只是喊喊罢了,但也足以糊弄住广大没有见过世面的青少年了。

  《伯南克维持量化宽松遭责难》,法新社华盛顿9月19日电,埃菲社华盛顿9月19日电。由于害怕和俄罗斯刚正面,所以美国只好硬着头皮继续量化宽松政策。但问题是,这种饮鸩止渴的还债方式注定是不可持续的,因而美国只能想尽办法缩减政府的运行负担。削减民众福利一事虽然会损害社会福利运作系统的既得利益,但是,这总比得罪军工既得利益集团要强,因为后者一旦恼怒起来,那么就不是海军司令部出人命了,而是白宫乃至国会要出人命了。但无论怎么说,美国统治集团的内部结构不得不发生变化。

  而且,可以这么说,由于削减政府运作负担一事本身并不增加财源,相反,它倒是会让美国社会丧失掉部分财源和大量的就业岗位,因此,当美国统治集团把目标锁定在维持债务规模可持续性这一点上的时候,任何运作成本都可能成为被裁减的对象,而与这些成本相关的既得利益集团的利益乃至既得利益集团本身都要受到相应的冲击,甚至被彻底消灭掉。也正因为维持量化宽松一事是以牺牲部分既得利益集团的利益为代价的,所以才会有责难美联储此举的声音出现。

  此外,需要注意的是。发出责难声的集团所持的逻辑和美国官方给出的逻辑正好相反,美国官方认为,只有经济形势好了,才能退出量化宽松,但是,责难方的逻辑却是,只有退出量化宽松,经济形势才会好。按照这些利益集团的逻辑,退出量化宽松政策的决定才是正确的。但这些集团衡量正确与否的标准究竟是什么呢?根据报道可知,原来这些集团因为预测美联储要在9月退出量化宽松政策,所以事先就押了大量的赌注,结果,预测失败,它们因而受到了极大的损失,由此,它们才认为美联储维持量化宽松政策的这个决定是错误的。

  当然,我们最后要重申一下的是,即便美联储决定退出量化宽松政策,也并不意味着美国经济形势真的好转了,因为,那只是意味着饮鸩止渴的量化宽松政策本身不可持续了,换言之,金融垄断资本的相对独立性及其领导地位决定了量化宽松政策的进退已经不是美国的经济形势所能左右得了的,换言之,这不是个经济问题,而是一个政治问题,对金融垄断资本而言,它面临的不只是经济领域的斗争,它面临的是包括经济、金融、政治、军事诸领域在内的全方位的斗争。究竟能不能退出量化宽松政策,那还要看它与军工既得利益集团之间斗争的结果,还要看金融资本集团内部各派相互斗争的结果,还要看美国与非美世界相互斗争的结果。总之,美国官方的那种把量化宽松政策的进退简单地与美国经济形势的好坏联系起来的做法是一种自欺欺人的做法。当然,如果从金融资本剥削产业资本的角度来看,如果从经济增长和财税收入增加的角度来看,也只有在美国经济形势不断好转的前提下,量化宽松政策本身才有可能延续下去,但,反过来则不一定能够成立,因为美国较高的劳动力成本无法使它重新成为世界工厂。

  现在,美联储维持量化宽松的政策表明,美国统治集团还能通过大鱼吃小鱼的方式来克服日益严重的危机,虽然它很想把危机以对外输出战争的方式转嫁出去,但,现在显然碰倒了很大的困难。俄罗斯在叙利亚问题上坚决不让步,这让美国很头痛。当然,俄罗斯也给了美国台阶下,让美国看到了一点希望,但是,要清除叙利亚政府手里的化学武器,至少要一年的时间,问题是,美国还能挨过一年吗?当然,美国可以通过不断削减民众的福利来降低债务规模,但是,这种削减民众福利的办法本身也将起到激化美国阶级矛盾和统治集团内部矛盾的作用。

  《美大学就“黄金大米”试验致歉》,香港《南华早报》网站9月19日报道。关于汉奸勾结美帝国主义用欺瞒的手段拿中国儿童做转基因大米试验的这件事,我们已经讨论过多次了。现在,美国有关方面就此事违反科研伦理一事做了道歉。而中国方面至今为止只是撤销了某些人的职务,而没有对这些人判刑,这是恨不能让人满意的。方舟子一方面力挺“黄金大米”试验,另一方面又说反转人士是在阻碍中国转基因技术的研究。那么,这里就出现一个自相矛盾的情况,既然“黄金大米”的核心技术掌握在美国人的手里,那么为什么反对“黄金大米”试验的人就成为了阻碍中国转基因技术研制的罪人了呢?相反,我们看到的是,方舟子所干的事情正是在帮助美国获得转基因技术的优势地位,恰恰就是方舟子在阻碍中国转基因技术的研究。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 08:38:06 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-5-2 11:19 , Processed in 0.078151 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表