儒夫：《甄嬛传》刺痛了谁的神经？

大参考

　　今日，新浪首页以“人民日报刊文批《甄嬛传》:比坏心理腐蚀社会道德”为标题，刊载了有关《甄嬛传》的评论文章，其文章标题为《陶东风：犬儒主义与投机主义比道德损坏更可怕》。是不是《人民日报》刊登的我不清楚，从原文看，并没有看到作者有“《甄嬛传》比坏心理腐蚀社会道德”的说法，这个标题是新浪认为的，但是否作者也有这个想法我不清楚。正如作者所说：“近年来，一些领域的道德状况令人担忧：犬儒主义盛行，人际关系恶化，社会诚信缺失。更可怕的是，一些人其实已经看到了这种情况，但出于一己私利，不是努力去疗救它、修复它，而是自觉不自觉地甚至无所顾忌地参与到对它的进一步破坏中。这种犬儒主义与投机主义的态度，比社会道德的损坏更为可怕。”作者借用了《甄嬛传》进行了评论，但不能肯定作者是要借这部电视剧批这个社会，还是要批这部电视剧。

　　“这些作品（指官场小说、宫斗剧）的一个共同主题是权谋：谁的权术高明谁就能在社会或职场的残酷“竞争”中胜出；好人斗不过坏人，好人只有变坏、变得比坏人更坏才能战胜坏人。电视剧《甄嬛传》就是一个很好的例子。”难道这个例子不是当今社会现实的写照吗？《甄嬛传》虽为古装戏，却把当今社会的争权夺利，明争暗斗，尔虞我诈，结党营私，不择手段表现得淋漓尽致。这个社会何不是适者生存？指责《甄嬛传》，无疑刺痛了现实中国社会的“王后们”、“华妃们”的心，也揭了他们的画皮。“嫔妃们”似乎站在了道德的高度，却不去揭露这个社会的丑恶，反而来指这部电视剧，其实一点道德首先都没有，何要如此冠冕堂皇对一部电视剧过不去，虚伪极了！如果批《甄嬛传》是《人民日报》的本意，那它真该好好反省、反思了，它的“不计毁誉”终于结出了《甄嬛传》的成果。

　　《甄嬛传》这部电视，好就好在它是一部社会生存的教材，它教人如何看清现实社会，如何适者生存。
　　

heropli

昨天人民日报刚刚登出评论员文章《比坏心理腐蚀社会道德》，通过对电视剧《甄嬛传》的批判剑指当今社会的犬儒主义和投机主义对于道德思想层面的巨大破坏。当晚，你这个网名“儒夫”的写手就发表了：《甄嬛传》刺痛了谁的神经？反唇相驳，为这种清宫戏、权谋戏正名，结论一段是“《甄嬛传》这部电视，好就好在它是一部社会生存的教材，它教人如何看清现实社会，如何适者生存。”。呵呵，结尾这段话倒真是露出了投机势力的本质，那就是社会法则就是“适者生存”，露出了其秉奉膜拜的社会达尔文主义的本质，赤裸裸的冷酷啊！祸乱道德者损坏的是全社会的人心，关系着每一个人，其罪甚大呀。