大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15484|回复: 0

《东方时代环球时事解读.时事漫谈》 2019年09月16日

[复制链接]
发表于 2019-11-1 19:24:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
  特朗普首次透露解雇博尔顿原因

  【综合消息】据相关媒体9月12日报道,美国总统特朗普突然宣布已要求国家安全事务助理约翰·博尔顿辞职,引发广泛关注。特朗普次日在白宫接受采访时也提到此事,称博尔顿不仅在委内瑞拉和朝鲜等问题上“犯错”,而且粗暴又强硬,无法与白宫内的一些高官和睦相处。

  特朗普11日在接受记者采访时谈到解雇博尔顿的理由。他称,博尔顿犯的错误包括冒犯朝鲜领导人金正恩,因为他要求对方遵循“利比亚模式”交出所有的核武器。“约翰·博尔顿谈到的‘利比亚模式’让我们严重受挫……这真是一场灾难。”特朗普这样表示,并声称朝方也不愿意再与博尔顿打交道。

  【时事漫谈】博尔顿走了,谁能够接替博尔顿成为特朗普的新国家安全顾问,一时间众说纷纭。作为国务卿且与博尔顿“政见不合”的蓬佩奥一时之间成为热门人选。

  不过从某种意义上说,蓬佩奥本人究竟能否最终身兼两份要职,成为特朗普新的国家安全顾问,恐怕还要朝鲜说了算才行。因为“人渣”博尔顿也好,“毒草”蓬佩奥也罢,在朝鲜政府的眼中都不是什么好东西。

  ●再次回顾2019年2月金特会

  说起这话儿恐怕就要从2019年2月的“第二次金特会”说起。

  二月的最后一天下午,全球关注的朝美领导人第二次峰会,在越南首都河内匆匆结束了。说匆匆,是因为提前一天白宫就公布了28日“金特会”的全部日程安排,但从28日中午开始,会晤的议程就紧接着匆匆变卦。

  按照议程,朝鲜最高领导人金正恩和美国总统特朗普在此次峰会期间安排了六场会面活动。2月27日举行了两场,一场是朝美首脑“一对一”简短会面,之后是双方小范围的“社交性晚宴”。2月28日上午是重头戏,双方先“一对一”会面交谈,之后举行双方扩大会晤,中午共进午餐;下午签署“河内宣言”。最后,是特朗普单独举行记者会。

  但28日临近中午时分,“金特会”风云突变,不仅双方扩大会晤的时间延长了,而且工作午餐也被取消。随后,原定在当地时间14时05分举行的特朗普与金正恩共同出席联合声明签署仪式也取消了。美方匆匆忙忙布置会场,表示特朗普总统将提前举行记者会,通报会晤情况。

  下午2时许,特朗普总统在其下榻的酒店提前举行了记者会,通报朝美首脑会晤有关情况,并接受记者提问。

  特朗普承认,目前美朝双方之间还“存在差距”,“基本上,他们希望全面解除制裁,而我们做不到”。特朗普认为,金正恩“有一个特定的愿景,这并不完全是我们的愿景”,他认为朝方“只是想做一些没有我们想要的那么重要的事情”,而“我们没有放弃任何东西”。

  但朝鲜方面似乎“另有说法”。当地时间3月1日凌晨,朝鲜外务相李勇浩在金正恩下榻的酒店举行记者会表示,朝鲜在朝美领导人第二次会晤中,仅要求解除部分制裁。如果美方同意,朝鲜将在美方专家见证和双方技术人员的共同作业下,永久且完全废弃宁边核设施,其中包括钚和铀生产设施。部分制裁,是指2016年和2017年通过的5个联合国制裁中,涉及朝鲜民生经济和人民生活的项目。

  李勇浩说,为了减少美方担忧,朝方本来有意以书面形式承诺永远停止核试验和远程火箭试射,但美方在会晤中,自始至终要求朝方在宁边核设施外,再追加采取一项措施,这清楚表明美方没有准备接受朝方的方案。李勇浩表示,考虑到朝美之间的互信程度,这是目前朝方能够拿出的最大幅度无核化措施。他强调,朝方原则性立场不会有丝毫改变,如果美方今后提出重启磋商,朝方的提案也不会改变。

  ●金特会的失败的主要原因却是南亚破局进程的意外终止

  通过上面回顾我们不难发现,在河内举行的“第二次金特会”最终“无果而终”,虽然双方表面上看上去还很客气,但实际上是不欢而散,就连之前兴冲冲充当东道主的越南也是前后白忙活了一场从而脸色极其难看!

  无疑而问,作为特朗普的贴身“谋士”,蓬佩奥与博尔顿在该次“金特会”上并没有起到什么好作用,甚至我们当时就猜测且最后也得到朝鲜方面的证实,那就是:特朗普口中所谓朝鲜要求解除全面制裁的“谎话”都是他们提前编好的。

  不过,对于熟悉东方时事解读的朋友们也许还记得,那场“金特会”真正不欢而散的原因并不在这次会议本身,而是在千里之外的克什米尔。

  我们知道,2月14日,印度中央储备警察部队车辆在印控克什米尔地区一高速公路上遭遇恐怖袭击,袭击造成至少42名警察部队人员死亡,数十人受伤。随后,活跃在巴基斯坦境内的恐怖组织“穆罕默德军”宣布对此次袭击事件负责。之后,印巴紧张气氛持续升级。

  有趣的是,在河内“第二次金特会”召开的几乎同时,即2月26日凌晨,印度战机越过印巴克什米尔实际控制线,空袭了巴基斯坦东北部巴拉科特镇附近的一个目标,时候印度方面称恐袭摧毁了恐怖分子的一座训练营。

  更有趣的是,事发后,巴基斯坦空军迅速做出反应,对印度方面给与果断反击,并在反击过程中击落印度战机一架,并俘虏飞行员。而这个时间点,恰恰是28日临近中午十分。在东方时事解读看来,这才是真正最终导致“金特会”风云突变的核心原因。

  我可以大胆假设一下当时的场景,在事情得到进一步确认之后,博尔顿和蓬佩奥“提醒了”美国总统特朗普,“(南亚)事情”进行的不顺利,为了极力稳住朝鲜而准备好的协议(准备与朝鲜签和平协议)已经没有了意义,这次会晤应该立刻取消或停止,甚至已经没有必要继续待在河内了。

  而所谓的“事情”进展不顺利,指的就是我们后来多次提及的“南亚破局”的“第一回合”,最终以巴基斯坦军方的迅疾反应而被终止。美国(西方)原本企图利用这次印巴冲突、通过巴基斯坦政府与军方之间“围绕反击还是不反击、及何时反击、特别是如何反击”等问题去“扯皮拉筋”、以全面激化巴基斯坦政府与军方之间矛盾,甚至巴基斯坦军方内部矛盾的企图没有得逞。

  ●美国的对朝政策并不是博尔顿、蓬佩奥之流说了能算的

  在东方时事解读的评估中,特朗普那次是带着所谓的“和平协议”去河内的,之所以会带着“和平协议”并不是因为美国(西方)出于好心想要和朝鲜就此“化干戈为玉帛”,恰恰相反,这份“和平协议”背后埋着一个巨大的“坑”,只等朝鲜或中国来跳。

  在美国(西方)的原计划中,一旦由印度主动挑起的这次印巴克什米尔冲突升级,全面激化巴基斯坦内部矛盾后,在西方的全面威逼利诱之下,面对一个叙利亚化的巴基斯坦,俄罗斯的南亚政策做出实质性调整的可能性就会大幅提升。一旦如此也就意味着“欧美联手南亚破局”的进程得到了实质性进展。

  可以肯定的是,只要克什米尔方向一切顺利,特朗普就会把这份“和平协议”拍在桌面上,而一如此,对于朝鲜(中国)而言,签或不签都是被动的。

  不签署,则破坏朝鲜半岛稳定的罪名就会彻底坐实在朝鲜的头上,进而在方方面面面前,极大增加中国对朝鲜提供战略策应或进行深层战略协调的难度;而签署,则意味着朝鲜会被这份美国方面主导的“和平协议”捆住手脚,且不说这份“和平协议”的具体进程如何实施,一旦南亚局势骤变,巴基斯坦内部生乱,则朝鲜就很难像2008年的时候那样通过在东北亚方向注入变量甚至冲击性变量的方式对南亚进行战略策应了。因为只要朝鲜有所动作,则则破坏朝鲜半岛稳定的罪名仍然会彻底坐实在朝鲜的头上。

  显然,解决这个问题的核心办法仍然在南亚,仍然在巴基斯坦。欣慰的是,巴基斯坦军方决策迅速、且反击给力,再加上印度内部的张力,这些合力之下,印巴军事冲突得以迅速平息,最终使得特朗普没有机会把“和平协议”拿出,因为一旦如此,朝鲜必然“顺坡下驴”,而对于美国而言可是丢了西瓜(南亚),也丢了芝麻(对朝制裁)。显然,这种傻事儿无论是博尔顿也好,还是蓬佩奥也罢是绝不会建议特朗普去做的。

  所以,严格意义上说,河内“第二次金特会”的不欢而散,与其说是博尔顿和蓬佩奥出了“坏主意”,倒不如说是背后的美国(西方)因“南亚破局”进展不顺的不得已而为之。如果我们从这个角度看待博尔顿因“冒犯了金正恩”被特朗普炒了鱿鱼这件事,责任显然不在博尔顿本人或蓬佩奥,因为美国的对朝政策不是博尔顿、蓬佩奥之流说了能算的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-29 23:30 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表