《东方时代环球时事解读.时事漫谈》2019年09月12日

lameihua

　　特朗普罢免美国国家安全顾问博尔顿

　　【华盛顿消息】据有关媒体9月11日报道，美国总统特朗普表示，美国国家安全顾问博尔顿已在他的要求下辞职。特朗普说，他与博尔顿在许多问题上存在分歧。

　　美国总统在推特写道：“我昨晚通知约翰·博尔顿白宫不再需要他。我和政府其他人一样，坚决不同意他的许多建议，要求约翰走人，他今天上午辞职了。”与此同时，总统感谢他所做的工作。

　　在特朗普政府在美国与塔利班和谈问题上产生分歧的消息传出后，特朗普罢免了博尔顿。也有消息称是博尔顿本人主动向特朗普提出辞职。此外，媒体早些时候引述消息人士的话报道称，美国副总统彭斯和博尔顿都反对美国代表团与塔利班领导人会晤。

　　●博尔顿其人：“鹰派中的战斗鹰”

　　【时事漫谈】约翰·罗伯特·博尔顿，美国保守主义政客，耶鲁大学法学博士，曾是执业律师。1985年至1989年，在罗纳德·里根政府担任助理司法部长；1989年至1993年，在老布什政府担任主管国际组织事务的助理国务卿；2001年至2005年，在小布什政府中出任美国副国务卿，主管军控事务；2005年，接替约翰·丹福斯出任美国驻联合国大使；2018年3月22日，被美国总统特朗普任命为自己的国家安全事务助理；2019年9月10日，被美国总统特朗普解雇。

　　与当年叫嚣要将巴基斯坦炸回“石器时代”的美国副国务卿阿米蒂奇一样，博尔顿是美国前总统小布什时期“成名”的著名美国“极端强硬派”政治人物代表。

　　其人奉行单边主义和强硬外交政策。他不仅对欧洲和亚洲的盟友心存疑虑，认为这些国家不会支持美国的外交政策，而且对于联合国的作用，他更是经常出言不逊。他曾批评联合国效率低下，多次游说有关国家把国际原子能机构总干事穆罕默德·巴拉迪赶下台。他曾对朝鲜领导人出言不逊。朝鲜政府发言人曾经表示，平壤不会和博尔顿这样的“人渣和吸血虫对话”。

　　据美国某网站分析称；博尔顿是特朗普最鹰派的外交顾问之一，也是美国对伊朗实施“极限施压”政策的核心人员。博尔顿在美国对委内瑞拉和朝鲜的政策上也持强硬观点，批评者常向特朗普提醒说博尔顿会把他拖入不必要的战争中。

　　据有关媒体报道，特朗普和博尔顿之间关系紧张一直存在，这种紧张达到顶峰是在特朗普取消对伊朗空袭行动及他与朝鲜领导人金正恩第三次会面后，而最后压垮博尔顿与特朗普关系的“最后一根稻草”就是美国代表团是否应该与塔利班领导人会晤问题。

　　西方的“工具箱”中始终保有让博尔顿下台与朝鲜缓解关系的战术选项

　　曾几何时，我们曾经就美国政府是否会通过解雇博尔顿去与朝鲜缓和关系的问题进行过讨论。因博尔顿本人对朝鲜一贯持强硬态度，朝鲜政府对其人极端厌恶，所以在东方时事解读的观察与评估中，在美国（西方）的“工具箱”中始终保有通过让博尔顿下台的方式与朝鲜缓解关系的战术选项。

　　当然，美国与朝鲜缓和关系的本质是与朝鲜背后的中国缓和关系。而就是这个博尔顿，热衷于在全世界诋毁中国。

　　比如，据有关媒体报道，8月28日报道，时任美国国家安全顾问的博尔顿警告乌克兰，中乌展开全面商业合作时，要“当心中国影响”，避免被所谓“债务外交引到中国轨道上”。8月30日，中国驻乌克兰大使杜伟举行记者招待会，对美国总统国家安全事务助理博尔顿访乌期间发表的涉华不实言论进行驳斥。杜伟说，美国总统国家安全事务助理博尔顿来乌克兰进行访问本是一次正常的双边访问。但遗憾的是，在基辅期间，博尔顿先生针对中国及中乌关系发表了一些不负责任的言论。现在美国在全世界到处“造谣”向中国“泼脏水”，现在又把“脏水”泼到基辅来了。

　　所以，其人更是被中国外交部门当着方方面面的面、直接贴上了“造谣者”与“诽谤者”的标签。因此，即便是在“中美沟通”方面，中国也基本不可能与之打交道了！

　　●一个“（美国）很难说出口、从而也算拿得出手“的所谓“政治诚意”

　　因此，从这个层面去观察问题，也不难看出 ,在美国（西方）极力缓和东北亚（注：本质是缓和与中国关系）的层面上，以“博尔顿有妨碍美国与朝鲜的关系”为“明确的原因”而开掉博尔顿，也算是一个“很难说出口、从而也算拿得出手“的所谓“政治诚意”

　　需要额外说明的是，对于是特朗普解雇了博尔顿，还是博尔顿“炒了老板”特朗普，我们对这个真相并不感兴趣，因为，在我们的观察与评估中，博尔顿也好，特朗普也罢，美国当政的这些所谓政客们的去留恐怕并不是自己能够说了算的，更不是美国总统能说了算的。

　　●射杀这只“鹰派中的战斗鹰”也是无奈之举，为的是打开诸多“沟通之门”

　　显然，博尔顿的离开是美国政府后面真正操盘的西方资本精心安排的，因为当前的国际局势需要博尔顿离开。这也意味着，对博尔顿这位“三朝元老”、“鹰派中的战斗鹰”十分看重的特朗普政府，在当前阶段，在“努力”之后，在诸多政治特别是军事，经济特别金融政策的执行上，已经彻底进入了“死胡同”。因此，射杀这只“鹰派中的战斗鹰”也是无奈之举，为的是打开诸多“沟通之门”。

　　●“代掌门”的角色恐怕非德国莫属

　　因此，随着博尔顿的下台，西方资本通过美国政府去尝试的诸多政策、在执行层面最终宣告破产。

　　但在整个西方的层面观察问题，也必然会有取而代之者，而这个“代掌门”的角色恐怕非欧盟（德国、法国）莫属。为了更好的讨论，我们再来看一条新闻素材：

　　外交部：坚决反对德方允许黄之锋到德国活动

　　【北京消息】 据外交部网站消息，外交部发言人华春莹主持10日例行记者会。记者会实录如下：

　　问：据报道，德国外长马斯对黄之锋获得保释表示欢迎，并于9日晚在柏林与黄之锋见面。中方对此有何评论？是否向德方提出交涉？默克尔刚刚结束访华，中方是否认为德方此举会影响双边关系？

　　答：中方对德方允许香港分裂分子入境从事反华分裂活动以及德国外长马斯公然同这样的人接触表示强烈不满和坚决反对。中方已向德方提出严正交涉。

　　我再次强调，香港事务纯属中国内政，任何外国政府、组织和个人都无权干预。任何挟洋自重、分裂国家的言行和图谋都注定要失败。个别德国媒体和政客企图借反华分裂分子蹭热度、博眼球做政治秀的做法也是极其错误的，是对中国主权的不尊重和对中国内政的干涉。

　　德国总理默克尔上周访华期间，明确表示支持“一国两制”、反对暴力。我们不禁要问，德方此时允许黄之锋到德国活动并同马斯外长接触，意欲何为？我们敦促德方信守承诺，避免向香港激进分裂势力发出错误信号。我们也敦促马斯先生作为德国外长，遵守最基本的国际法和国际关系基本准则，做有利于中德关系发展的事，而不是中德关系的破坏者。

　　【时事漫谈】从上面的新闻素材中我们不难看出，德国或者是其背后的欧盟在传统安全层面跳出，对美国提供战略策应、对中国补刀的动作仍在继续。

　　●“趴在墙头”的俄罗斯终于被欧美联手“从墙头上请了下来”

　　就是因为这个原因，此前中美之间基于传统安全层面的“南亚对峙”状态终被打破。而这种“对峙状态”被打破的标志性事件就是俄罗斯在其南亚政策朝向不利于中国方面做出实质性调整的问题上已经迈出了及其危险的一步，即：有印度媒体爆料，俄罗斯方面同意印度有关撤销克什米尔自制的相关政策调整。并到现在为止，俄罗斯就此重大问题仍然未做澄清和解释，始终处于暧昧状态。

　　众所周知，自上次中俄联合战略巡航对西太安全框架的稳定性进行了测试之后，由于测试结果表明西太安全框架裂痕颇多，俄罗斯便以此为由表明其不便在西太安全框架稳定问题尚未解决之前就南亚政策做出调整，于是也就出现了后来我们称之为“爬上墙头”的一幕。

　　显然，俄罗斯在其南亚政策朝向不利于中国方面做出实质性调整的问题上再次迈出了及其危险的一步，正是在欧盟（德国）跳出之后，这样，“趴在墙头”的俄罗斯被欧美联手“从墙头上请了下来”。

　　●中国发出警告：“传统安全层面南亚对峙”将被“非传统安全层面的南亚对峙”所取代

　　随着基于传统安全层面的“南亚对峙”被打破之后，类似于2018年2月7日俄罗斯对“美军在叙利亚成建制歼灭一俄罗斯部队”反应无力之后，国际社会再次迅速做出反应，这一次，中国是以“高仿真黄金期权交易”为代表，对西方发出了一系列极具攻击性的战略警告，意思是：“传统安全层面（政治特别是军事层面）南亚对峙”将被“非传统安全层面（经济特别是金融）的南亚对峙”所取代。

　　而在这份战略警告之后，西方看到的是一道基于非传统经济、金融层面的“高墙”正在迅速形成，即：在未来的两个月中，西方将再次面对基于非传统经济、金融层面的“南亚对峙”状态。

　　而这种非传统安全层面“南亚对峙”引发的最大问题就是：西方如果在10月准备南亚破局，则在此之前，面对非传统经济、金融层面的的“南亚对峙”，西方如何进行金融维稳？

　　正是在这种巨大的恐惧下，西方再次于南亚破局的问题上表现出一种犹豫不决。而这份“犹豫不决”的状态显然再次被方方面面所接收并确认，以俄罗斯为代表，其南亚政策在原来迈出极其危险一步之后再次踩下“急刹车”，这也就出现了后来蓬佩奥在阿富汗问题上所说“我们被（塔利班）骗了”的那一幕闹剧的上演。

　　欧美向方方面面、特别是向俄释放信号：决意合力打破“非传统层面”的“南亚对峙”

　　如果我们从这个层面再去看上面的新闻素材中提到的内容，显然德国（欧盟）在这个时候继续维持之前于传统安全层面策应美国的政策，充当西方世界“代掌门”的角色，其核心目的就在于向方方面面、特别是向俄罗斯释放信号，欧美决意联手，合力打破正在快速形成的基于“非传统经济特别是金融层面”的“南亚对峙”状态。

　　综上所述，无论是博尔顿的离开，还是德国人的“继任”，都昭示西方正在围绕如何打破基于非传统经济特别是金融层面的“南亚对峙”状态而进行一系列的战略准备与政策调整。

　　●既然博尔顿愿意“背锅”走人，那特朗普至少在10月底之前不会因弹劾而下台

　　需要额外说明的是，之前盛传的美国国会弹劾特朗普的这件事本身也是西方所谓一系列政策调整中的一个组成部分。由于特朗普政府和为其“出谋划策”的博尔顿之前的诸多政策走进了死胡同，这也意味着特朗普之前所奉行的“极限施压”的外交战略已经全面破产。而在东方时事解读看来，既然博尔顿愿意“背锅”走人，那特朗普至少在10月底之前不会因弹劾而下台。

　　由于西方再次于南亚破局的问题上表现出一种犹豫不决，所以目前英国脱欧进程再生变数。原计划的“10月底前铁定脱欧”的进程或将会有所延后。如果我们从这个角度再去观察特朗普的去留问题，则在西方内部，最新的计划或调整为：特朗普“不被弹劾而下台”的时间或会延迟到10月底之后、英国“正式脱欧”之前！

　　不过特朗普也好，博尔顿也罢，正如前文所说的那样，去留不是自己说了算的事情，而作为我们需要关注的是，西方如何利用博尔顿的下台，围绕南亚破局问题如何进行相关的战略调整。这一问题，我们将在下一期《东方时代环球时事解读。时事漫谈》中详细展开。