青衫老祖：“人口红利”论还是“劳动价值”论这其实是个哲学问题

lameihua

　　自从读了《资本论》，我就接受了“劳动价值”论，打内心里支持“工人阶级万岁”、“劳动人民万岁”、“劳动万岁”的口号。后来读经济博士课程，老师用的都是现代西方经济学，基本不谈劳动创造价值，也不谈剩余价值，而谈边际效用、科斯定理和凯恩斯主义。但是，这也没有改变我对《资本论》的信仰，我还是坚持“劳动价值”论不动摇。后来有个美国人跑到中国呆了几天，然后就发现了一个秘诀，即中国的成功在于“人口红利”。尽管有很多经济学家如获至宝，但我还是坚持“劳动价值”论，对“人口红利”论嗤之以鼻。

　　因为“人口红利”论除了在中国貌似有道理外，在其他任何国家都讲不通。在印度讲不通，印度起步比我们好，人口与我们差不多，但其GDP呢？不过中国的1/5。有人说，美国、欧洲和日本发展所以放缓，原因在于老龄化、生育率低，但是，我看到的情况是，美国的人均GDP是中国的6倍。日本徘徊了20年，人均仍然是中国的5倍。按照现在的增长态势，我们到2033年就可以超越美国成为全球最大经济体，但是，由于我们有庞大的人口基数，要在生活质量和富裕程度上超越美国，恐怕还需要几代甚至十几代的努力！我说的是，人均教育资源、人均医疗资源、人均林草资源、人均水资源、人均能源、人均住宅、人均休闲时间等等。正反两方面的事实都告诉我们，“人口红利”论完全是弥天大谎！人口从来就是“双刃剑”，搞得好是资源，搞不好就是负担；适度的人口是资源，超量人口就是负担。否则，像美国、俄罗斯、加拿大这样的地域大国，都应当有14亿以上人口才对！

　　能够回答一切问题的，唯有“劳动价值”论。中国的今天不是人口多的结果，而是中国人民热爱劳动、热爱发明创造，艰苦奋斗的结果。“深圳速度”所以在中国产生，也不是因为人口多，而是中国的劳动者没白天、没黑夜，辛勤劳动、甘于奉献的结果。同时，聪明的中国人也不甘于永远给别人打工、永远只是劳动密集型，于是有了强烈的科技创新、管理创新欲望，中国的科技创新能力和创新水平与日俱增，改革开放力度不断加大，由此而释放出的巨大能量大大改变了中国的经济发展方式，形成了科技红利、改革红利、效率红利。

　　现在，中国已经跨入老龄化或长寿化社会。如果按照“人口红利”论来看，中国的经济增长动力很快就要消失。但是，我从未感到如此悲观过。因为，我信仰的是“劳动价值”论。随着中国劳动力素质的不断提高，随着人工智能、5G以及区块链技术的广泛运用，中国人民的劳动生产率将呈级数提升。过去，两个人养一个人都感觉吃力，将来，一个人养几个人都很轻松。而且，随着老年人的高学历化、高智慧化，他们退休以后依然可以成为财富的创造者，比如写作、发明、教育孙辈等等。可以预见的是，中国人一周干5天、一天干一个小时的日子很快就会到来！因为，现在已经有人预测，今后40%至50%的岗位将被人工智能替代！

　　那么，既然“人口红利”论是个谬论，为什么还有人信、有人讲。这就不能从经济学本身找原因，而需要从哲学角度找原因了。信仰辩证唯物主义和历史唯物主义的人，不会接受“人口红利”论，只会接受“劳动价值”论，坚信历史是人民创造的；信仰唯心主义的人，就会闭着眼睛讲“人口红利”，而不管这些人口究竟是劳动人口还是流氓无产者？是受教育人口还是文盲？是人力资源还是人口负担？！