大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5369|回复: 0

云石:西方对中国玩颜色革命,最终坑死的必然是自己!

[复制链接]
发表于 2019-10-22 11:27:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
  果真是天道好还。一直对HK暴动指手画脚的西方,现在终于尴尬了:近日,英国伦敦,百万民众上街,抗议脱欧协议;而在西班牙巴塞罗那,更是有50万人上街示威,要求加泰罗尼亚独立。而在后者的游行迅速向骚乱方向发展,而在此过程中,西方媒体大肆称赞的的香港暴徒,这回却成为了加泰人民的导师;而经西媒之口在西方广为传播的废青行径,也为加泰人民的暴动指明了方向:

  在香港暴乱的持续过程中,在推特上有人归纳出了所谓的“香港经验”,建议抗议者避免与警察正面相遇,“像水一样(Be Water)”的灵活分散地行动。

  而这一概念很快被西班牙加泰罗尼亚地区的独立运动学习采纳。在推特上,许多加泰罗尼亚独立支持者,都开始相继使用这一口号。

  法国24电视台10月15日就报道称,当天有约1万名独立运动支持者包围了巴塞罗那机场,并喊出口号“将加泰罗尼亚变成新的香港”。

  据报道,在最近的独立抗议中,一个名为“民主海啸”(Tsunami Democràtic)的组织将整场抗议大幅升温。这些行动暂未公布其领导人,主要是利用各大社交网络联系其成员。他们会在发布的信息里给出目标地点,号召大家前往该处发起抗议行动——这与香港废青围堵机场、封锁地铁站的套路如出一辙。

  当这一幕传到东方,相应所有的中国网民都是仰天大笑——这可真是报应不爽!西方明目张胆的偏袒HK暴徒,极力鼓噪煽动,对他们的种种反社会行径视而不见,甚至还美其名曰“一道美丽的风景线”,却没曾想,这半年时间还没过去,这道美丽的风景线,就已经折返回家,在他们那片所谓“自由民主”的土地上频繁出现。

  那么,对这些自产自销的美丽风景线,西方又是什么态度呢?

  沉默!淡化!绝大部分主流媒体,都是轻描淡写,极力淡化。就是报道,也是突出暴力,而对“民主”、“自由”、“人权”这些在报道HK暴动中大肆渲染的词汇避而不谈。

  西方之双标,可见一般。而这也再次证明了,所谓的西式普世价值观,不过是幌子而已。他们借助舆论霸权,对中国大肆输出这些意识形态,也不是真的普世,而不过是想借此搅乱中国的社会思潮,进而颠覆中国的社会秩序,最终达到打压、拆解中国的目的!

  只不过,这回西方似乎搬起石头砸了自己的脚。

  而这种负面影响还不止这回。从长远看,如果西方继续坚持这种无节操双标,最终被搞乱的不仅不是他们所设定的目标中国,反而必定会是他们自身。

  为什么这么说?这是由术和势的定位不同决定的。

  西方舆论在对华问题的双标,以及西式意识形态的鼓噪和洗脑,这些说白了,都是术这个层级的运用而已。想用颜色革命搞垮中国,想煽动中国民众起来颠覆现有秩序,这个固然需要思想煽动,但光靠这一手,是远远不够的,最重要的还是势的具备。宣传这个“术”,其作用是否能够充分发挥,其之最关键点,从来都不是技术层面的精妙与否,而是,它所煽动的那个对象,是否存在被挑唆煽动的土壤。

  术为末,势才是本。势不具备,哪怕术运用的再精妙,用术之工具再强大,都不可能取得成功。

  那么,什么是势?简单地说,就是国家和社会的运行基础。

  一个国家,一个社会能否保持长期稳定,这当然跟民众的情绪和思想认知有关,但归根结底,是取决于经济形势,取决于社会结构。

  所谓经济形势,就是指国家的经济发展水平,民众的物质生活水平。但凡信奉唯物主义的都知道:物质决定意识,经济基础决定上层建筑。对于普通民众来说,如果他所处的环境经济发展正常,自己的日子越过越好,对未来的生活也有信心,那么他自然对生活倍感珍惜,不会轻易破坏这种良好的环境。

  而社会结构,则是指阶级矛盾、族群矛盾。如果国家内部阶级矛盾尖锐,阶级固化严重,或者族群间存在尖锐的对立,那这个国家即便整体富裕,也会存在分裂瓦解的可能。而如果阶级矛盾没那么尖锐,阶级间的流动性大致还在合理区间,那除非出现全局性经济崩盘,否则大的崩溃也不大可能发生。

  其实纵观全球,被西方颜色革命玩死的国家和地区不少,但这些国家和地区,无一例外的都符合上述两个标准之一,或者两个都符合。如果没有这些“势”方面的土壤,无论西方把舆论宣传和意识形态洗脑用的再怎么玄妙,它也是不可能获得成功的。

  搞清楚了术和势的关系,我们就可以知道,西方的颜色革命,根本不可能在中国获得成功。当然,它们确实搞乱了HK,但HK之所以如此,主要还是在于内部确实出现了一些结构性问题,为暴徒的滋生提供了土壤,这时候西方的舆论鼓噪和意识形态洗脑,才能起到火上浇油之效。

  但是,也仅就与此了。西方能搞乱HK,但也只能搞乱HK,最多加上一个台湾。对于中国的绝对主体——中国大陆来说,他这一套虽然在过去的某些时间段或能起到一些蛊惑人心的效果,但就现下而言,完全不存在任何成功的可能性。

  原因很简单,中国的经济发展态势整体是良好的,民众无论是现有生活水平,还是未来增长空间,都处在一个良性态势之下;阶级差距虽然不断拉大,阶级固化也在抬头,但整体而言,上下之间的流动通道,还是在相当程度上畅通的。族群方面,中国的结构比美国这些都要正常的多,对“中华民族”这个族群概念的认同趋势也还是处于上升区间。

  这样的社会结构,决定了西方想搞乱中国,其实是相当困难的。因为这个国家的生存土壤依然肥沃,供西方操作颠覆的致乱因子十分稀缺,光靠一点舆论攻势和意识形态输出,就像让中国生乱,难度太大。

  不过话又说回来,凡事无绝对。颠覆中国难度虽大,但也不是没有可能。毕竟中国也不是没有问题——比如经济增速也在逐渐回落,经济结构也存在不合理,贫富差距,阶级固化也确实在不断增长,族群矛盾也并未完全消泯。正所谓世上无难事只怕有心人,如果西方能在和平演变的道路上持之以恒,那水滴石穿之下,未必有朝一日不会成功。就算一时搞不定中国大陆,但只要抱定宣传鼓噪不放手,起码可以让HK长期乱下去,这同样对中国也是个不小的打击。

  但问题是,西方坚持不下去。

  你要在中国鼓噪颜色革命,就必须要鼓吹西方价值观,就必须要在价值观层面,给游行示威、暴动、扰乱社会秩序贴上正义的标签,并通过舆论大肆宣扬,甚至在政治上盖章认定,这样才能给那些所谓潜在的异见分子鼓励打气,让他们觉得自己背后有人,吾道不孤。

  可问题是,这种舆论渲染,其作用范围不光限于中国,也同样作用与自身——甚至对自己的影响比对中国还大——毕竟中国大陆是有防火墙的,虽然也会包容一些异见,但绝不会让你们这种肆意鼓噪暴乱颠覆的思潮蛊惑人心。而西方,它自己要鼓吹言论自由,又要亲身垂范中国以及其他敌视对象的异见分子,所以其内部受的影响,很多时候比中国还大。

  当然,搁在以前,这不是问题。以前西方蒸蒸日上,中国则穷困潦倒,物质文明的巨大差异,掩盖了这些潜在的风险。甚至西方还可以偷换概念,把物质文明差距与体制直接挂钩。

  但现在不行了。现在西方文明明显出现了大问题,自己已经越来越不经扛,这时候再用这套来对付中国,就很容易偷鸡不成蚀把米:

  你说中国经济有问题,存在风险,这个倒也不假,可你现在西方经济的问题更严重,风险更大——中国面临的只是GDP增速破6的风险;可你美欧今年连2都保不住;中国产业整体偏向中低端,结构不合理;可你西方直接是经济空心化;你说中国有贫富差距,阶级固化不断加剧;可你西方一样有贫富差距,你的阶级固化都不是不断加剧了,而是直接已经成型!至于族群矛盾,中国在这方面确实不能说完美,但你西方呢?你的人口结构失衡,难民冲击,那都已经不是隐患了,直接是赤裸裸的明患!

  总而言之,虽然整体上,西方在实力方面是强于中国,但西方现在面临的衰落和分裂风险,比中国更大,更严重!而与此同时,由于西方推崇分权制衡,政治权力受限,所以应对这些风险的能力,明显比中央集权的中国大陆要差得多!

  这就很搞笑了。西方要用颜色革命玩中国,希望挑唆中国内乱,可它鼓噪暴乱的那些逻辑和道理却不光是针对中国,对自己同样适用。可问题是,西方现在的抗暴乱,扛风险能力又远不如中国,所以老这么鼓噪下去,中国还没什么事儿,它自己就先挺不住。

  当然,对此,西方也有自己的应对方法——就是双标。但且不说社交媒体时代,人人都是自媒体,西方政府和资本对舆论的控制力大不如前,人们可以通过各种渠道了解信息;最重要的是,你就是要双标,那也得有理由说服自家民众。

  对此,西方一直的解释,是中国体制不好,导致穷困潦倒,所以它们“好心”的希望通过这种煽动,唤醒中国民众,让他们颠覆秩序,来追求美好生活。

  这套逻辑搁以前还确实可以,别说西方人深信不疑,就是很多中国人也都受其蛊惑。但现在中国明明就整体向好,反倒是你西方身染沉疴,到这个地步,这套逻辑就不仅坑不了中国,反而会坑了西方自己。

  这就有了加泰民众对香港暴徒的效仿。而这只是个开始,随着西方内部危机的发酵,这种效仿会越来越多,西方统治阶级的双标,也越来越无法奏效。如果西方坚持继续玩下去,他最多也就在HK坑出些幺蛾子,对中国大陆半毛钱的用处都没有。但代价,则是把自己彻底拉下水,最终让自己在美丽的风景线中越陷越深。

  所以,文章最后,还是奉劝西方一句:还是趁早收手吧。坑人也是要看时机,看对象的。中国和西方的处境早已今非昔比,到现在这份上,还想打着普世价值观的名头玩颜色革命,到头来只会害人不成倒害己,反让中国人看了笑话!

  苦海无涯,回头是岸!我佛慈悲,阿弥陀佛!

  本文为云石海外风云系列1999章。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-28 19:24 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表