戴旭：从“港乱”前溯美国发动世界颜色革命战争史

lameihua

　　（前言）

　　按：10月4日，国务院港澳事务办公室发言人就香港特别行政区政府宣布订立《禁止蒙面规例》发表谈话表示，香港局势发展越来越清楚地表明，围绕移交逃犯条例修订出现的风波已经完全变质，正在外部势力的插手干预下演变为一场“港版颜色革命”，某些街头抗争正在向有预谋、有计划、有组织的暴力犯罪方向演化，已经严重威胁到公共安全。

　　2019年是世界大乱之年。除了美国总统特朗普对世界发动经济战争，退出伊朗协议和美俄中导条约以及众多怪异举动，引发全球剧烈震荡之外，还有美国情报部门策动委内瑞拉和中国香港地区的“颜色革命”。中国是风暴的中心。每一个中国人都在这一年感到了不寻常。但只有很少人意识到，他们经受的也是一场新世界大战的洗礼和启蒙。美国人和俄罗斯人都将这种新型战争称之为“混合战争”。意即使用各种手段的多形态战争。这不是一个精确的定义，但却是当下最准确的。我更倾向于认为，那就是西方从中国学去的“人民战争”艺术的蹩脚版本。不同的时空，在不同的组织者手里，同样的战略艺术会呈现出不同的战争外观。

　　前言：“国际资本主义参谋长”建议对社会主义国家打一场“无硝烟的新的世界大战”

　　人们一定不陌生尼克松发表于1988年的《1999：不战而胜》那本书。这位在中国家喻户晓的美国总统，以“国际资本主义参谋长”的身份自诩，把西方资本主义战胜东方社会主义阵营的全球性、世纪性政治战略和盘托出——尼克松说：“我们的目标是建立一个自由世界，使21世纪的历史站在我们这边”。

　　这本书同他之前写的《真正的战争》一书，主要观点一脉相承，都是鼓励社会主义国家“本身内部的和平演变”，以不进行战争的方法实现“不战而胜”。

　　具体的战略布局是在东欧、中国和苏联全面展开，但是第一步的重点是先东欧和中国，最后解决苏联：

　　一，不仅要“阻止共产主义在第三世界的扩张：而且还要谋求在那里扩大自由”，使这些国家成为西方的盟友；

　　二，利用西方经济和思想文化影响变革的方向”，促使东欧和中国的“制度发生和平演变”；

　　三，“还应把这种和平竞赛延伸到苏联境内”。非俄罗斯人是“进行和平演变的潜在力量”，“如果克里姆林宫由于非俄罗斯人的民族意识日益强烈而在这一斗争之中做出让步，积极和平变革之门就将被打开。”

　　尼克松认为“和平演变”不战而胜的战略重点是在思想意识的争夺。他说：我们与苏联的竞争是军事、经济和政治性的，但美苏之争的根源在于意识形态。苏联想要推广共产主义，消灭自由，而美国则想要阻止共产主义，推广自由。如果我们在思想战争中输掉，则我们所有的武器、条约、贸易、对外援助以及文化纽带都将无济于事”。

　　在战略实施步骤方面，他主张对东欧的演变分两步走：首先是使东欧“中立”；然后是使东欧回到“自由世界”。同时美国要“继续发展同中国的建设性关系，以便使它决意同我们站在一起，而不是同苏联人站在一起”。

　　敌我不共戴天，分化对方化敌为友，搞统一战线，清清楚楚。尼克松之所以冲破美国内部政治体制访华，根本意图在于分化中苏社会主义阵营，分割包围，各个击破，“寻求没有战争的胜利”。

　　尼克松认为“最终决定人类历史的不是武力，而是思想”；“它不是我们对其他任何国家和人民的胜利，而是自由思想对否定自由的极权统治思想的胜利”，“如果我们在思想战争中输掉，我们所有的武器条约。贸易、对外援助以及文化纽带都将无济于事”。 美国的“魅力不是来源于我们的财富或实力，而是来源于我们的理想”，这种理想以自由、自我实现、人权等对立于社会主义的“暴政和压迫”，“构成了资本主义对社会主义的绝对优势”。因此，尼克松认为，美国在意识形态方面“握着王”。

　　尼克松从新战争的大战略思维，将传统战争的武器、人口、版图等物质性因素全部忽略，而把战场局限于一个小小的“脑袋”。他在这里其实窥到了中国古人早就论述过的“得人心者得天下”的战略秘笈，真不愧是“国际资本主义参谋长”。

　　尼克松说，世界有“数以亿计的人”愿“移民到美国”，美国应当迅速改变“有理却口笨舌拙”的局面，充分地利用电台、报刊。书籍、交换留学生等等方式，在“意识形态战线上”发展活动，“必须寻找开发新的信息技术（微型电子计算机，卫星和盒式录像机）的途径来进行这场思想战争”，“我们必须确保美国对世界争端的立场和美国思想与价值观在世界上有充分的发言机会”，要“资助”社会主义国家的“反对派”，“散布假情报，培训动乱者，暗杀等，都是应坚持继续使用的“隐蔽行动”。他说：“假如我们放弃作为一种外交政策手段的隐蔽行动，我们实际上便是“作茧自缚”。“典型的隐蔽行动”，是“支持在实行管制的国家中所发生的民主政治运动或资助其工会和报纸”。

　　英国《金融时报》1989年7月1 1日刊文介绍说，在美国，目下便有一个叫做“全国维护民主捐赠基金会”的半官方组织，用国会每年专门拨出的经费，以“隐蔽行动”的方式，向社会主义国家的“反对派”提供经济援助……波兰的某一组织曾·从这个基金会得到数以百万美元计的资金。这一组织靠着强有力的经济后盾，与共产党长期周旋……（时至今日，美国民主基金会在世界上已是臭名昭著的美国第二中情局。）

　　尼克松说：“我们必须进行一场带来经济进步的战役，作为政治攻势的一部分来帮助我们取得军事胜利”。简明扼要。回到眼前，尼克松说：“东欧进行积极的和平变革的时机成熟了”， “东欧共产主义者中间已经出现了信仰的完全失落”。

　　在以和平演变战略战胜社会主义这方面，美国二战后的所有总统都是一以贯之，接力前行。1989年7月， 布什对西方首脑们提出，要用二、三十年时间，打一场“无硝烟的新的世界大战”，届时我们将有可能融化掉社会主义，从而建立起一个以我们西方文明为指导的新的世界，最终解决战后社会主义与资本主义两种社会制度之间的“历史性较量”。

　　1989年美国《基督教箴言报》这样写道，“对苏联的伟大美元攻势正成功地发展。3万颗核弹头和用最新科技成果装备的世界上最大的军队却不能掩护自己国家的领土拒绝渗透的美元，它已把俄国的工业消灭一半，打垮了共产主义意识形态并瓦解了苏联社会。苏联已不能抵抗，所以专家们预言说，它的覆灭是最近2-3年的事……而我们则应当对那些伟大计划给予应有的评价，塔夫特制订了它，罗斯福润色了它，而且尔后的历届美国总统都彻底地执行它”。

　　“国际资本主义参谋长”的话如同谶语，1989年东欧原苏联阵营出现多米诺骨牌式的垮塌。中国也是在这一年发生风波，并遭到以美国为首的西方国家全面制裁。

　　1999年，美国发起歼灭最后一个东欧社会主义国家的战争，顺路还轰炸了中国驻南斯拉夫大使馆。此时，苏联已经消亡9年之久，中国已经被美国套入战略准星。

　　2001年，美国以反恐为名对阿富汗展开入侵，2003年，美国又以伊拉克支持基地组织，有大规模杀伤性武器为名，再次入侵中东，并展开中东民主改造计划。

　　而此后的世界，以“非暴力”“不战而胜”的战争——人称“颜色革命”，层出不穷，此起彼伏，直到今天。究其实质，乃是美国在赢得对东欧和苏联社会主义阵营“不战而胜”之后，再次借助最新的技术手段，在世界范围内全面实施没有硝烟的新战争。由于世界情况复杂，在具体实施过程中，美国不得不有限度地使用武力，其原有战略也进化为“混合战争”。

　　无论从第二次世界大战传统战争的角度，。还是从尼克松《不战而胜》的纯“和平演变”的角度看，混合战争都可以看成是21世纪世界性战争的地变异。

　　在传统战争由机械化、信息化趋向智能化，在虚拟现实中前进的时候，非传统战争则利用网络时代的蝴蝶效应，形成一阵又一阵的政治风暴，却在国际现实中攻城略地。其中的“非暴力斗争”样式，模糊了传统政治与军事的界限，使战争超越战场流血过程直抵胜利目标。就某些大国而言，政治安全已经超越军事安全，成为国防概念的重心；就战略研究而言，这种实际发生着的新战争，更具有战略价值和紧迫感。

lameihua

“把脑子弄乱”把社会弄乱——颜色革命的核心理念出自冷战

　　二战后，美国战略界即开始了全面的反思总结，并最终形成全谱总体战“大战略”。美国战略家认识到，由于现代工业的巨大破坏性特别是核武器的出现，使军事帝国主义走到了尽头，未来将呈现出以文化帝国主义和经济帝国主义为主，军事帝国主义为辅的新战争形态。

　　比较著名的美国战略学者摩根索在《国家间政治》就详细论述了这一点。新形成的美国“大战略”，涵盖军事、经济、社会、政治、心理、意识形态等各层面的战争——这就是冷战的理论基础。相当程度上，这是学习毛泽东人民战争理论的结果。

　　美国在越战中失败之后，国内出现长达十年的反战浪潮，法国出现“红五月”，香港出现反港英风暴，日本出现“赤军”运动。世界民族解放浪潮风起云涌，西方国家内部社会运动汹涌澎拜。

　　美国精英阶层害怕社会主义阵营“红旗插遍全球”，于是开始系统学习毛泽东人民战争理论，一边思考防御自身资本主义统治和殖民体系的崩溃，一边还想“以其人之道还治其人之身”用之于对社会主义国家的颠覆瓦解。客观地说，这种世界性的政治文化对战——即革命输出方式，是美国首先发起的。

　　美国中情局局长艾伦。杜勒斯在二战结束前美国总统杜鲁门参加的国际关系委员会上说：“战争将要结束，一切都会有办法弄妥，都会安排好。我们将倾其所有的黄金，全部物质力量，把人民塑造成我们需要的样子，让他们听我们的。人的脑子，人的意识，是会改变的。只要把脑子弄乱，我们就不知不觉改变了人们的价值观念，并迫使他们相信一种偷换的价值观念。

　　用什么办法来做？我们一定要在俄罗斯内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军……一场就其规模而言无与伦比的悲剧----一个最不屈的人民遭到毁灭的悲剧----将会一幕接一幕地上演，他们的自我意识将无可挽回的走向消亡。

　　比方说，我们将从文学和艺术中逐渐抹去他们的社会存在……在国家管理中，我们要制造混乱和无所适从……”。

　　“把脑子弄乱”！这是美国新战略的核心理念。二战中美国已经看到强大的苏联武力如何硬碰硬地战胜了希特勒所向披靡的大军，1947年苏联核武器试验成功，美国拥有的仅有一点战略武力优势也荡然无存。

　　就是在1947年，美国总统杜鲁门提出“杜鲁门主义”，成立了以驻苏代办乔治？凯南为首的“国家防务政策设计委员会”，制定“遏制战略”，力图迫使苏联克制和谨慎行事，并促使“导致苏维埃政权的瓦解或逐步趋于软化”。

　　乔治？凯南说：“宁愿等待30年，也要通过这种曲折缓慢的途径来打败克里姆林宫。我们可以期待一个新的俄罗斯。”1949年8月，美国国务卿艾奇逊在《美国与中国关系的白皮书》中明确提出从内部瓦解、推翻社会主义制度的主张。

　　1947年，乔治·凯南发出那篇著名的八千字长电报《苏联行为探源》，他也由此成为冷战教父。1948年6月18日，杜鲁门总统签署的国家安全委员会第10/2号文件中，明确提出了颠覆敌对政权的各种方式：“宣传活动；经济战；……支持地下抵抗运动……支持自由世界受共产主义威胁的国家中土生土长的反共力量。”

　　针对社会主义国家，西方世界曾开列600多亿美元宣传费用进行和平演变。美国政府顾问基辛格讲：“干什么要花这么多钱进行宣传？不如直接在苏共党内建立第五纵队，培养我们的代理人。”

　　1951年，中情局十条诫令出台：

　　1.尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视，鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。

　　2.一定要尽一切可能，做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、

　　无线电波……和新式的宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。

　　3.一定要把他们的青年的注意力，从他们以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于：体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以及宗教迷信。

　　4.时常制造一些无风三尺浪的无事之事，让他们的人民公开讨论。就样就在他们的潜意识中种下了分裂的因子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。

　　5.我们要不断地制造“新闻”，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言词来攻击他们自己……在任何情况下，我们都要传扬“民主”。一有机会，不管是大型小型，有形无形，就要抓紧发动“民主运动”。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断地对他们（政府）要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘，一定要不择手段。我们的商业机构和人员，都绝不能以占据了商业市场为最后目的。因为商业市场会转眼就失去的，如果我们没有占领政治市场的话……我们要以我们的经济和技术的优势，有形无形地打击他们的工业……我们要利用所有的资源，甚至于举手投足，一言一笑，都足以破环他们的传统价值观。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙：就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。……10、暗地运送各种武器，装备他们一切的敌人，和可能成为他们的敌人的人。

　　1953年1月：杜勒斯在美国国会证词中说：必须用“和平的方法”：即“精神的压力”、“宣传的压力”把社会主义国家的人民“解放”出来。1956年在苏共20大赫鲁晓夫全面否定斯大林和波匈事件之后，美国统治者弹冠相庆。杜勒斯多次引述艾森豪威尔的话说：在自由国家面前摆着用和平手段取得胜利的明显可能性。

　　1961年2月美国总统国外宣传委员会在一份报告里指出“思想战必须调动国内甚至国际一切可被利用的'兵种'。诸如：新闻、广播、 图书、出版、电影、电视、音乐、舞蹈、戏剧、文学、美术、教育、体育、卫生和科学技术各个方面。”

　　尼克松《不战而胜》战略思想的根源即来自于此。

　　美国利用苏联“解放思想”的机会，采取电磁物理原理中脉冲同步共振战术，鼓励苏联无限放大“思想解放”的尺度，以维护言论自由为名，进行移花接木、偷梁换柱，最后达到解散其思想体系，解散共产党组织，然后解决掉其国家的目的。

　　美国像一个提供思想迷魂药的催眠师，诱导、帮助苏联和东欧，先是在思想上实行麻醉手术予以肢解，然后又在经济上实行休克疗法，将这些国家弄得支离破碎。

　　以苏联为例。美国的战略误导师们，先是以诺贝尔奖，奖励苏联的反体制者，然后又以言论自由，有选择地传播西方思想，同时，却以大量的各类基金会等非政府组织，资助苏联的专家、学者、艺术家，让他们像苍蝇一样，回到苏联这个躯体上复制传播病菌。然后，他们在苏联体制内寻找代理人，幸运的是，他们找到了戈尔巴乔夫。

　　苏联解体后，时任美国中央情报局局长罗伯特？盖茨飞到莫斯科，他骄傲地在红场散步，并宣称：“我们知道，无论施加经济压力还是进行军备竞赛，甚至用武力也拿不下来。只能通过内部爆炸来毁灭它。”

　　20世纪末：美国文化战略取得空前胜利。同时被第五纵队打残的还有波兰、东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等前华沙条约组织国家。冷战结束，世界格局彻底改变。

　　冷战结束后，美国乘胜追击，展开征服世界的帝国行动，在引领世界军事变革的同时，也开始实施对前社会主义地区和第三世界的民主改造计划，这就是“颜色革命”——“非暴力战争”。

　　吉恩？夏普“非暴力战争”学说，其实就是在非军事领域发动“软战争”，本质上是美国总体大战略的局部展开，是对冷战思维的全面继承，核心还是“把脑子弄乱”！

lameihua

　　混合战争兵临城下：从军事决战到政治、经济综合绞杀

　　21世纪与20世纪最大的不同，从破坏性的角度看过去，是战争的样式。一个如蟒蛇盘虎，一个如虎扑鳄鱼。这两种场景我都在动物世界真切地观摩过，但把它们和两个世纪的战争做类比，还是第一次。20世纪初是第一次世界大战，各大国强国以全部力量，组成团伙，试图杀死对手。而21世纪，这些大国却在组成团伙开会，研究经济问题。互相之间早已不打。但某个霸权国家，还在不停地谋杀别的国家。

　　我用谋杀一词，因为它发动战争的手段，相比原来“文”了很多。比如美国，无论对伊朗还是对朝鲜，甚至对近在咫尺的委内瑞拉。以传统的视角，美国的军事实力上都远超对手，但美国并没有使用传统军事手段。至于对俄罗斯和中国，更是主要只在经济领域发力。不是流氓变好了，而是时代不允许他这么任意杀戮了。

　　一方面，大国都有核武器，谁也不敢动谁。二是一些小国也在研制核武器，让一些流氓大国不敢轻举妄动（尼克松就说“由于核武器存在，战争作为解决大国争端的手段已经过时了”）。三是网络时代到来，掌握信息优势的大国有了更好的制服对方的手段。各国间的勾心斗角一如既往，只是方式方法迥异以往。常规军事力量虽然没有被公开削弱，但赤裸裸的常规流血战争发生的频率和范围的确是大幅缩小，这是事实。战争由明趋暗，由刚趋柔，成为大势。“经济制裁”成为最常用的国际术语，而与此同时，一些国家内部的动乱则此起彼伏。其中部分国家的内部动乱，招致外部武力干预。期间，更有恐怖主义甚嚣尘上）如IS骤起中东，世界各大国正规军竟一时难以得手。战争的外观如此混沌，美国人由此称之为“混合战争”——我称之为综合绞杀式“软战争”。如同20世纪初的几场战争引发世界军事理论的巨大突破，21世纪初几场局部战争，也在军事理论层面引发思考并引起世界性的注意，其中最突出的是“混合战争”。

　　这是美国军事理论专家霍夫曼中校，在2007年《21世纪冲突：混合战争的兴起》一文首先提出的。在此之前，《美国国防战略》在2005年就提出混合威胁的思想，称未来最有实力的对手可能会将破坏性能力与传统、非常规和灾难性作战样式结合使用。2007年由美国海军、海军陆战队和海岸警卫队联合发布的《海洋安全协作战略》中，把混合威胁视为现代战争的特点，并提出通过创造性地运用低端和高端技术，非国家行为体、常规和非常规战术以及分散性计划和实施三者交织混合正日益成为现代战争的主要特点。

　　很显然，本拉登和基地组织对美国的非制式战争，震动了美国军界并最终在战略思维层面体现出来。美国可以打赢常规战争中的萨达姆，但却无法消灭实施非常规战争的基地组织和塔利班。随后的事实也证明了这一点：在本文完成的时候，美国总统特朗普正和塔利班进行停战谈判。

　　其实混合战争的原理，一直在古往今来的战争中。比如中国秦朝统一六国，就采取了金钱收买各国重臣，然后让其发挥内奸的离间或麻痹作用，以对秦国做战略配合。中国孙子兵法也专门有用间篇。战争从来就不是单一的军事对决，大多数情况下是综合实力的运用。只不过在漫长的人类发展史上，常规的军事手段，是达成战略目标的最有效最直接的手段。故而，克劳塞维茨说战争是政治通过另一种手段的继续。

　　而即使是在战场上，能智取的一般也都不强攻。今天，21世纪语境下的“混合战争”，其实就是多手段、低成本的战略智取。

　　这一概念首先在美军被提出来并在世界上引起关注，是国际安全形势发展和技术发展和工业革命及战争形态演变共同作用的结果。一方面，各大国核武器在手，谁都不敢在战争中轻举妄动，常规战争因此受到极大遏制；另一方面，21世纪世界进入网络信息时代，机械工业时代及其以前的地理边界在这一时代，统统被新技术全面突破，此时的边界只有一个，即心理。信息在心理之间自由流动，因此具有了如传统子弹一样的杀伤力。

　　中国古老兵法强调的“攻心为上”，在当下的技术形态中，正有条件成为首要原则。三是美军连续不断的战争实践，深切感到原有的正规战争思维不足以应对对手的新特点。

　　美国在2003年发动了对伊拉克的军事打击，其信息化技术和军事能力无人能及。但随后的路边炸弹和IS的非正规袭击让美军防不胜防，特别是最后的颜色革命根本不需要正规军队的参与即达成政治目标。霍夫曼在文章中批评那些“技术制胜论”者：“十多年来，国防部的防务规划和转型计划充斥着不间断监视、信息优势、防区外攻击和‘从传感器到平台的无缝链接’等构想”，他说：“美国的信息优势无法消除‘战争迷雾……我们对战争的设想往往是一厢情愿且过时的。”

　　兰德公司的研究人员也得出类似结论，称如果依赖远程传感器和远距离精确打击来制定战略，那么，美国的军事规划者可能会建造出一条当代的“马其诺防线”，但现实是当前国际社会面临的是一种混合威胁，很难用单一的技术优势来对付，必须使用综合的方法，创造性地运用所有国力要素应对。

　　美军在这一年还提出要把网络中心战的范畴扩大到社会领域。

　　霍夫曼也认为混合战争不是一种全新的战争形式，但却是一种混合思维方式和新奇的战争实施方式。他再次强调人是战争的核心。这篇文章问世的时候，美军正在中东遭受着恐怖主义和宗教极端主义的多重折磨，其战地指挥官一边学习毛泽东的理论，一边感悟争取人心和攻城略地哪个更重要。

　　俄罗斯对混合战争的研究，约开始于2013年。这年2月，俄武装力量总参谋长瓦列里格拉西莫夫发表文章认为，战争的界限变得模糊，确定战争状态愈加困难，常规军事手段需要政治、经济、信息、人道主义及其他非军事手段的支持。这一年发生的乌克兰危机，让俄罗斯有了一次混合战争的实践。2015年，格拉西莫夫在俄军事科学院作了题为《“混合战争”需要高科技武器和科学论证》的报告，首次系统阐述了俄军对混合战争的理解。他认为，在现代冲突中，斗争所使用方法的重心越来越向综合使用政治、经济、信息及其他非军事措施方向转移。实施混合战争所使用的间接与非对称方法能够在不占领对抗方领土的情况下剥夺其实际主权。正是格氏对混合战争理论的开创性探讨，俄罗斯的混合战争模式也被冠之以“格拉西莫夫主义”的称谓。

　　中国是爱好和平的大国，也是长达四十年一直远离现代战争的国家。但是，以恐怖主义和颜色革命为特征的“混合战争”，始终在中国门前和周边徘徊。这既对中国国家安全提出了新挑战，同时也为中国军事理论界观察、思考新战争，提供了直观的“案例”。

　　2012年，美国大使洪博培到中国首都的心脏地带“散步”，试图复制茉li花革命；同年中国网络各种反政府势力大规模集结；2013年、2014年中国香港发生大规模非法游行。新世纪的新战争之妖魔，终于叩响了中国的大门。埋头发展经济的中国人，一头汗水一头雾水地打量着突然陌生的世界，1989年中东欧巨变及中国社会的波及，几乎被遗忘。很少有人相信面前这个妖娆的“颜色革命”身影，竟然是战争的“白骨精”变幻而来。2019香港黑色动乱是撞击21世纪中国人最近，也是最沉重的一声警钟。在中美战略博弈愈演愈烈的大背景下，很有可能，这也是历史撞向中国新时代的最后一声警钟了。

　　殷鉴不远：晚清正是没有感到时代变化，没有看到世界帝国主义时代已经到来，仍将政权安全和国家稳定的重点放在对内统治上，对新技术武装起来、远在地球另一端的海洋外族入侵没有意识，结果先是惨遭小国英国蹂躏掠夺，后更遭身边后起之日本的屠戮和占领。落后就要挨打、挨抢、挨杀。翻遍世界历史，此现象普遍而永恒。这个“落后”，首先是指思想的落后，由此带来全面落后。战争就是对落后的最后惩罚：杀人口，抢财富，占地盘，亡国灭种。

　　在21世纪到来的时候，现时代的决定性战争，已不只是以军队为主，使用杀伤性武器直接进行生理拼杀的军事行为。横行于十九世纪之前的军事帝国主义，被两次世界大战和核武器基本终结，文化帝国主义和经济帝国主义，成为现代战争新理念。苏联及其东欧盟友在冷战中被美国等西方国家解体或颠覆，是这种战争形态转换的第一个证明。美国著名政治学者亨廷顿在《变化社会中的政治秩序》说：“对一个传统社会的稳定来说，构成主要威胁的，并非来自外国军队的侵略，而是来自外国观念的侵入，印刷品和言论比军队和坦克推进得更快、更深入”。

　　因为时代变化了——这个时代首先是指技术革命时代。技术发生革命，军事革命同步发生，战略思维及战术必然随之改变。这个技术革命时代（在世界近代史上被成为第四次工业革命）的主要内涵是信息——网络——智能。大国有了更经济、更高效的物质手段，可以以兵不血刃的方式直接网擒小国，小国也可以拥有核武器威慑大国，如同眼镜蛇震慑虎豹。直接的常规军事决战，因此被制约。

　　传统的战争甚至核战争仍然会发生。但是，更经常发生着的则是另一种新战争。和以往的战争魔鬼比起来，它不血腥也不狰狞，但却一样致命。正如处死一个死刑犯，用子弹和绞索或注射毒剂，结果是一样的。

lameihua

“革命”即战争——“非暴力斗争”即不流血战争

　　革命通常是暴力的代名词，一般以群众运动的方式，表现为战争动员前的舆论准备。

　　但，那是旧革命了。

　　在今天，革命——我且称之为新革命吧，多被涂上鲜花的色彩（被称为颜色革命或非暴力斗争），以遮盖屠刀上的血迹。

　　而且这种“新革命”，多被操纵者施之于曾经发生（暴力）革命的国家，即所谓“独裁”国家。

　　革命，革“革命”。矛盾转化，对立统一。

　　由于网络时代舆论体系空前发达——煽动者可以和接收者直接、立即沟通，从“新革命”到新战争的距离已经短到难以分辨，因此，更多时候，革命与战争已难分彼此。故， “非暴力斗争”常常比传统的暴力革命发生得更突然和短促，其结果也如覆舟一样彻底和直接：毁灭——更换政权。

　　革命与战争，政治与军事，本来就难解难分。

　　2000年前后发生过几次军事性战争（1999科索沃战争和2001年阿富汗战争、2003年阿富汗战争）之后，接下来世界各地便出现了完全不同以往的战争样式：玫瑰革命，橙色革命，郁金香革命，茉li花革命，“阿拉伯之春”，“莫斯科之冬”……

　　前者叫战争，后者叫革命。连名称都变了。

　　但目的和本质是一模一样的：都是通过一定的特殊手段，使对方服从自己的政治意志。法国情报部门和电视台在经过一系列现场调查之后爆出，那是美国新世纪世界战争计划：《革命。COM——征服东方》。

　　其实，1999年的科索沃战争已经包含了这种新战争的元素。它既有对1989年美国冷战胜利经验的继承，也有对后来颜色革命的启蒙。

　　美国人，从登上世界舞台起就一直引领世界新军事变革的这个年青、冒险、创新的大国，又一次开创了世界战争新模式！

　　每当技术革命发生的时候，战争总是最先以新面孔出现。不能及时洞见这一规律性历史特点的民族和国家，都被新时代所杀灭：如使用原始弓箭的印第安人面对使用火药枪械的欧洲人；如使用刀矛和简陋火器的晚清对蒸汽机动力铁甲舰的英国；如使用机械化武器的伊拉克（萨达姆时代）面对信息化武器系统的美国。

　　中国人要重视这种新战争样式，因为，它已经兵临城下！

　　2019年6月4日，香港骤起空前动乱，并立即成为全球关注焦点。时值中美贸易战之紧张对峙之际，中国官方及媒体以确凿证据，指美政客介入其中，遭受过“莫斯科之冬”切肤之痛的俄罗斯更直指美国插手香港动乱，制造颜色革命。美国则大方承认国务卿蓬佩奥接见香港反对派领袖，白宫智囊更毫不掩饰地说，这就是美国的工作。

　　美国的这种“工作”，已经进行了三十年甚至更久，已经相当熟练。

　　这不是一般的工作，而是颠覆别国特别是大国政权的另类战争！

lameihua

颜色革命导师的思想轨迹

　　由于三十年经久不息、持之以恒的指导世界各地的颜色革命，吉恩？夏普已经被置于“教父”的地位。

　　他曾经是一位马克思主义者。1951年，吉恩？夏普从俄亥俄州立大学本科毕业。他批判西方殖民者对世界的瓜分，崇拜将印度从英国手中解放出来的甘地。当时正值朝鲜战争，他拒绝参军与中国毛泽东的军队打仗。就是在这个时候，吉恩？夏普进行了首次非暴力式公民抗争：他拒绝与美国军事征召局合作，拒绝做体检及携带征召证件。

　　1953年，吉恩？夏普被捕。他给亲苏联的著名社会主义者爱因斯坦写信求助，获得支持，最后被从轻判处，在监狱待了不到一年。

　　可以说，他的非暴力斗争战略和战术，是有着亲身实践基础的。

　　吉恩？夏普对政府的抨击，遭到美国专政力量毫不犹豫的镇压。他几乎是立即就明白，与政府强力部门对抗无异于以卵击石。而美国情报机构和联邦调查局的软硬兼施，最终竟将其驯服成为他曾经反对过的资本主义专制政权服务的忠实走狗。

　　从监狱出来后，吉恩？夏普便远离爱因斯坦及其他激进的美国社会主义者，而开始追随美国头号和平主义者亚伯拉罕？约翰内斯？马斯特。

　　1960年夏普赴英国牛津大学攻读政治科学博士学位，师从艾伦·布洛克，此人将斯大林视作与希特勒一样的独裁。正是在这一时期，美国情报部门智囊托马斯？谢林注意到夏普，邀请他去哈佛。吉恩？夏普至此完全改变自身立场。

　　在哈佛，他侧重研究独裁体制和极权主义、抵抗和革命运动的理论、哲学等，获得政治理论哲学博士。其毕业论文长达1428页。1973年夏普把长论文出版，名为《非暴力抗争政治》。

　　这真是一个巨大的讽刺：一个在全世界教导别人如何与专制政府抗争的人，一开始就背叛了自己，屈服于专制。但却一本正经地传教别人不服从、不屈服。

　　怪不得法国情报中心，把那些受吉恩？夏普理论蛊惑而走上街头的人称作“傻子”，把其祸乱自身社会的所谓民主行为称作“傻子革命”。

　　在哈佛，吉恩？夏普认真研究了甘地和毛泽东著作，但他更多地是从战略艺术的角度，汲取两位东方哲人的智慧营养。他说：“我并不因为甘地善良才佩服他。他不是傻瓜。他曾发表过关于权力和必要斗争的语录，如果你结合上下文分析的话，会发现它们可能来自毛泽东。”

　　在吉恩？夏普“非暴力斗争”理论成熟的这个时期，正值美国战略精英和各大学（军校）全面学习研究毛泽东人民战争理论和哲学理论时期。吉恩？夏普在哈佛大学重点研究课题，就是如何利用共产党的革命理论和哲学打败共产党的“极权”政权和组织。

　　很多美国学者和战略家都注意到毛泽东人民战争理论的丰富内涵中，蕴含着包括心理战、政治战在内的总体战战略思维。1958年，当时担任美国参谋长联席会议顾问的基辛格就说：“值得注意的是，共产主义军事思想的最完善的理论性言论不是在苏联的著作中，而是在中国的著作中。

　　”称毛泽东军事学说“是高度的分析能力和稀有的心理洞察力以及冷酷无情的结晶。”“毛泽东的军事学说反对那种以纯军事考虑为基础而进行的迅速决战的观念，这种观念在很大程度上是美国战略思想的基础。这种学说充满了这样一种主张，认为战争的心理等分与物质等分同样重要；实际上决定战争的不是实力，而是巧妙地加以运用并置敌人于最大之不利地位的能力。

　　”基辛格后任尼克松总统国家安全事务助理和美国国务卿，在整个六七十年代对美国的军事、政治、外交、情报工作都产生过直接的深远影响。

　　参谋长联席会议办公室副主任乔治R.斯托泽中将称，“毛泽东提出并运用了一种革命战争的思想，这种思想将军事、政治和心理等方面的原则和方法融为一体……全世界的革命者都研究、修改和运用他的战略。”

　　另一位美军高官爱德华？L?卡岑巴赫二世在《时间、空间与意志——毛泽东的政治、军事观点》的论文中认为，工业化的西方的弱点是对时间、空间与心理意志关注较少，而毛泽东则关注最多。

　　毛泽东解决了没有工业化的国家如何打败工业化国家：政治动员是赢得战争胜利的最根本条件，动员了全国的老百姓就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海。他认为毛泽东机动灵活地组织空间从而为自己争取了时间，而又组织时间使广大民众产生斗争意志。有了足够的空间和时间及正确运用两者的革命意志，毛泽东可以准确地把握战争的节奏和最终结局。

　　可以说，吉恩？夏普的“非暴力斗争”理论，是美国战略界对毛泽东人民战争理论学习、思考、研究的集成。

　　1983年，吉恩？夏普在美国哈佛大学主持非暴力抵抗研究项目，出版了《让欧洲不可战胜——非暴力威慑与防御的潜力》一书。吉恩？夏普的本意最初是教导美国和欧洲的统治者，如何防止共产主义力量对美国和欧洲的渗透和颠覆，他早期的著作的本意正是“让欧洲成为不可征服地区”，即阻止红色革命在欧洲和美国爆发。

　　此时，吉恩·夏普得到了乔治·凯南赏识。乔治·凯南比他看得更远。他认为不能把视野限定在欧洲不被“红色革命”征服上。

　　吉恩·夏普开始得到美国情报机构的巨额资金扶持，主要研究如何颠覆社会主义国家政权和控制第三世界政权。

　　乔治？凯南最早提出和平演变苏联和社会主义国家，吉恩·夏普最终将这一思想变成一整套可执行的操作方案。

　　接下来，世界看到，苏联和东欧社会主义地区，发生了政治雪崩。

　　1990年，夏普出版《群众性防卫—一种超军事的武器系统》一书，指出：“群众性防卫使用的是社会本身的力量而不是军事武器，来组织并抵御内部篡权事件和外国侵略者。其武器是心理、社会、经济和政治等方面的。这些武器由社会上的全体居民和组织机构加以运用。

　　” 夏普认为：面对敌对势力的软渗透，军事武力没有作用，唯有进行心理动员发动群众。这几乎就是对毛泽东人民战争思想的直接解释。

　　吉恩·夏普的聪明之处在于，他善于学习并反作用于对手。

　　在此，不得不说美国战略产业发达给他们的国家带来的巨大收益。美国在二战后就意识到核武器和庞大的常备军，已经不能完成对大国的征服，而中国的人民战争理论却可以对西方构成“东风压倒西风“的巨大战略威胁。

　　美国立即展开对中国战略的研究，并开始对中国进行反噬性和平演变（最著名的中情局十条诫令具体地说明了这一点）。

　　美国将和平演变确立为不战而胜的总体大战略，一边使用常备军明修栈道，搞军备竞赛和军事紧张吸引对手注意；一边使用中情局为第二战略军种，对战略敌人实施长期“软战争”和不间断的暗进攻。必须强调的是，美国中情局不仅仅是进行情报战——这和世界上大多数国家的安全机构不同，美国中情局是肩负着政治战争（宣传、舆论）和文化战争职能的“军种”，它是和平状态下真正具有致命性的战略力量。

　　结果是：作为第一军种的常备军，几乎没有打成一次世界性的战争，而作为第二军种的情报机构，则颠覆了世界，取得比第二次世界大战还要重要的政治结果。

　　进入二十世纪八十年代，美国情报机构已经基本平息内部的群众运动，抵御住来自社会主义阵营的思想影响，还能反过来对社会主义国家发动群众运动，进行颠覆。苏联强大的核武器和庞大常备军，在美国的非暴力战争进攻下灰飞烟灭，华约集团瓦解。

　　世界军界喊了几十年的第三次世界大战，直到结束，都没有多少人意识到。难道世界社会主义阵营的整体崩溃和苏联解体，第二次世界大战的格局大部分颠覆，还不能算是战争吗？

　　美国由此确立事实上的世界帝国地位。而作为新战略理论家，吉恩·夏普也算功成名就。

　　到21世纪初，伊朗的霍梅尼和委内瑞拉的查韦斯称呼“夏普是中情局走狗”的时候，吉恩？夏普已经开始把他的理论用之于更大的范围，作为美国任意颠覆它不喜欢的政权的通用手段。原来对社会主义国家的和平演变也被“鲜花革命”或“颜色革命”的名词所代替。

　　区别于社会主义国家革命的“鲜红色”，几乎所有的鲜花和颜色革命，都使用其他色系。

lameihua

　　“颜色革命教科书”：
　　美国人从刘伯温的寓言中获得“非暴力斗争”灵感

　　迄今为止，世界上所有的“颜色革命”或“鲜花革命”，其直接的理论根源，基本上都可以追溯到一个人的学说上，那就是美国人吉恩？夏普的《从独裁到民主——解放的思想基础》。有人称之为“颜色革命的圣经”。它的核心观点是：以非暴力性的群众性革命，运用心理战和意识形态战争手段，推翻独裁，获得“民主”（政权）。

　　吉恩？夏普“非暴力斗争”理论，是以面对“独裁政权”拥有的强大武力，不使其发挥作用为逻辑出发点的。他认为“武力”、“暴力”是“独裁者”优势之所在，应该避实击虚，找到权力的弱点即“阿喀琉斯之踵”。吉恩？夏普认为，权力虽然强大，但它的维持必须依赖社会各部门及人民的支持、服从与合作。“既然人民提供了统治者权力的资源，那么人民也可以拒绝提供他们集体向政权提供的权力资源，从而收回他们同意接受统治。”结论是：通过非暴力斗争，削弱、剥夺统治者的权力来源和基础，就可以和平地实现政权更迭。

　　《从独裁到民主——解放的思想基础》是一本薄薄的小书，差不多可以算是社会动乱训练营手册。吉恩？夏普在书中，归纳出了非暴力抗议和劝说的方法、不合作的方法、非暴力干预等3大类、40小类别的总共198个的非暴力战斗方法。其中包括裸体游行，漫画，奚落、嘲笑官员等等，足见吉恩？夏普之用心良苦。

　　这些具体的方法，记录了吉恩？夏普观摩指导世界各地颜色革命的心得。而全书的“斗争”理念，则基本上是东西方战略智慧的合成，特别是中国。

　　吉恩？夏普在书中几次提到刘基（刘伯温），对这位中国战略思想家的著作《郁离子》中一则寓言推崇备至。我甚至怀疑，吉恩？夏普写作此书的灵感即来源于《郁离子》。请看原文——

　　楚有养狙以为生者，楚人谓之狙公。旦日，必部分众狙于庭，使老狙率以之山中，求草木之实，赋十一以自奉。或不给，则加鞭捶焉。群狙皆畏苦之弗之违也。一日，有小狙谓众狙曰：“山之果，公所树与？”曰；“否也，天生也。”曰：“非公不得而取与？”曰：“否，皆得而取也。”曰：“然则吾何假于彼而为之役乎？”言未既，众狙皆寤。其夕，相与伺狙公之寝，破栅毁柙，取其积，相携而入于林中，不复归。狙公卒馁而死。

　　文言近白话，不用翻译了吧？最后，郁离子（即刘基隐退青田山时自取的笔名）以司马迁的春秋笔法感叹说：“世有以术使民而无道揆者，其如狙公乎！惟其昏而未觉也。一旦有开之，其术穷矣”。翻译成白话就是：“世上那种凭借权术奴役人民却不依正道来规范事物的人，不像那个养猴子的狙公吗？只因人民昏昧尚未觉醒，才能让他得逞，一旦有人开启民智，那他的权术就穷尽了。”

　　这与吉恩？夏普《从独裁到民主——解放的思想基础》一书的立意何其相似乃尔！

　　吉恩？夏普在书中也借用了西方著名战略家李德哈特的思想。他非常强调非暴力斗争中战略战术的重要性，在列出的七个关键要素中，第一个就是李德哈特所提出的“间接战略”、“间接方法”，第二个心理因素仍是李德哈特的：“与其直接攻击对方有力的阵地不同，李德哈特强调指出心理因素的重要性，那么战略之目的就成为‘减少抵抗的可能性’，敌人的‘心神错乱’在实现胜利的条件中是至关重要的。”

　　吉恩？夏普认为，采用非暴力手段的间接战略，对付使用军事手段的政府非常有效：“这会使对手的行动手段总是遭到间接性的挑战，而他镇压的权力就会以一种政治‘柔道术’反弹对付他。最后，他的这些权力来源就会减少或消除”。

　　但是，吉恩？夏普更多的还是从中国现代战略家毛泽东的思想和理论中，学习战略艺术。

lameihua

科索沃战争中的《革命蓝图》：走狗的走狗遍地“走”

　　1991年苏联解体之后，美国立即开始全面征服世界的进程。

　　一边，美国第一战略军种（常备军）出动，开始海湾战争，夺占世界性战略要地；另一边，第二战略军种（中情局）出动，对中东、中亚各国进行战略渗透，实施大面积西化。两大军种一明一暗，或席卷或横扫。于是，世界看到一场接一场高科技战争的同时，也看到一场又一场颜色革命。有时则是二者一起上演。

　　在考察了苏联解体之后，1993年吉恩。夏普推出《从独裁到民主——解放的思想基础》，同时开始接纳、培训世界各地的颜色革命旗手。其所在的哈佛爱因斯坦研究所，也逐步成为颜色革命国际联盟总部。

　　1998年10月，美国中情局进入了南联盟科索沃地区。当时，在欧安会的名目下组建了一个停火观察员小组前往科索沃，进行所谓的和平调查。实际上其中美国使团的很多成员是中情局成员，或与中情局关系密切的人员。他们利用了这次机会，成功的和科索沃的阿族非法武装建立了联系，并秘密向后者转交了有关南联盟军队和警察的战略情报。

　　反对派的煽动和颠覆举动引发南联盟动用国家力量予以平息，但美国立即召集新八国联军，对南联盟政府和军队连续进行两个多月的战略轰炸。美国准备干掉欧洲最后一个社会主义据点的意图暴露。一种里应外合，谋杀别国的战争样式，鲜血淋漓地展现在21世纪“门前”。

　　1999年的这场欧洲大战，中国战略界主要关注的是还是其军事特点，因为此时中国军队正在提出跨越式发展的口号，信息化战争的概念响彻云霄。包括笔者在内的大多数人关注的还是这场战争呈现的“零伤亡”和空中力量的决定性作用等特点。

　　俄罗斯军事理论家斯利普琴科来华讲学，提出的一些新见解基本上也是局限于技术性的纯军事领域。美国隐藏在这场战争背后的另一只手，过了几年才被发现。

　　但是，读读塞尔维亚人斯尔加。波波维奇和美国人马修。米勒合写的《革命蓝图》，就会看到吉恩。夏普的影子。斯尔加。波波维奇曾在纽约大学、哈佛肯尼迪学院等大学任教。是塞尔维亚的“政治活动家”，“应用非暴力行动和策略中心”执行理事，以推翻南联盟总统米洛舍维奇为目标的学生运动组织“奥特波！”的领导人。

　　尽人皆知，南联盟和米洛舍维奇没有败于美国和北约的轰炸，但却被“奥特波！”们击败了。在单靠“第五纵队”无法颠覆该政权的情况下，美国于1999年的3月23日，在北约的框架下，以科索沃发生人道主义危机为理由发起了科索沃战争。而前述欧安会的停火观察员小组则直到战争爆发前一周才离开科索沃。中情局的相关人员临行前又将卫星电话和全球卫星定位系统等重要通讯设备给了阿族武装部队，为日后联军的空袭提供了地面引导。

　　战争结束后，当各方以为事情已经告一段落而放松警惕的时候，好戏其实才刚刚开场。美国及西方情报机构花费巨额资金收买了大量的南联盟军队、反对党和媒体，通过美国第二中情局——美国“国家民主基金会”，美国在1999年和2000年两年时间里资助塞尔维亚反对派4100万美元，反对派趁机迅速发展壮大。南斯拉夫发生颜色革命的条件已经成熟。在2000年大选中，米洛舍维奇和反对派争执不下，都宣布自己获胜。西方主流媒体一边倒地指责米洛舍维奇选举舞弊。

　　最后，在中情局的协调组织下，反对派于10月5日发动政变，他们占领了议会大楼和电视台，关键时刻米洛舍维奇的安全特种部队“红色贝雷帽”也倒戈。第二天，米氏被迫宣布辞职，由一群乌合之众组成的反对派中的各派系随之瓜分了国家政权里的各个要职。第二年的4月1日，米洛舍维奇被逮捕，随后移交给受美国操纵的海牙国际法庭。四年后，米洛舍维奇离奇死亡。

　　美国人评价他说“1998年斯尔加。波波维奇在贝尔格莱德所产生的梦想……变成了全世界的非暴力革命蓝图：斯尔加规则”。

　　开宗明义，本书前言第一句话，斯尔加。波波维奇说：“这是一本关于革命的书。本书中的革命是指非暴力革命……通常不让无辜之人卷入血腥之中…如果人民聚集在一起，创造性地思考，就可以推翻独裁者和纠正不公正”。

　　然后，他介绍了自己“从漠不关心到满腔热忱的革命旅程”，从一个贝尔格莱德的低音吉他手，到如何成为“奥特波！”运动领导人之一，以及后来“以一个朋友和顾问的身份为在世界任何大大小小的运动而工作，希望把非暴力行动的原则应用于反对压迫、带来自由、民主和快乐……那是关于战略和战术的强大力量……”

　　如果说吉恩。夏普已成美国中情局战略走狗的话，斯尔加。波波维奇又亦步亦趋地跟在了吉恩。夏普的身后，开始在世界各地煽风点火。

　　而且，走狗的走狗越来越多，以至于后来的世界到处充满有着英语口音的狂吠喧嚣声。

lameihua

从格鲁吉亚的鲜花到卡扎菲的鲜血：革命。COM——美国征服东方

　　继塞尔维亚之后第二个遭到颜色革命的国家是格鲁吉亚。该国的重要性在于其独特的地理位置。波斯湾资源圈占据了世界石油已知储量的65%，里海资源圈则是全球第二或第三的潜在资源产出区。

　　一个脱离了俄国势力范围的格鲁吉亚使美国可以经阿塞拜疆、格鲁吉亚、土耳其，绕开俄罗斯直接将里海资源外输。这将进一步削弱俄罗斯的全球地位，并使美国与欧盟能够更便捷、更安全的获得里海资源，也将有效遏制俄罗斯对里海-波斯湾地区的影响。在这个战略指导下，中情局将塞尔维亚颜色革命中的领导层成员（尤其是学生运动代表）组织起来，与来自美国的专业讲师一起，对格鲁吉亚的同类反政府势力骨干进行系统的培训与指导，并向后者提供资金支持。

　　后者最终在2003年的11月（即美军全面控制伊拉克的七个月后），在格鲁吉亚掀起了被称为“玫瑰革命”的新一轮颜色革命浪潮，颠覆了原亲俄政权，成立了亲美派主导的新政府。（基本经过是：2003年11月，格鲁吉亚反对派领导人萨卡什维利，以议会选举 “舞弊”为由，拒绝承认选举结果，率领示威者冲进国会，要求当时总统谢瓦尔德纳泽辞职。结果真如所愿，谢瓦尔德纳泽下台，萨卡什维利在重新选举中成功当选格总统。由于当时一名反对派手上拿着红玫瑰，格鲁吉亚的这场运动被称之为“玫瑰革命”。）

　　受此影响和激励，一年后的2004年11月，“隔壁”的乌克兰也照猫画虎地发生了一场一模一样的“革命”。反对派领导人尤先科宣称乌总统选举存在舞弊现象，因此发动大规模“街头示威”，要求重新投票。随后，尤先科当选总统。由于反对派在游行中以橙色为标志，所以这场运动也被称之为“橙色革命”。

　　接着，2005年2月，“隔壁”的吉尔吉斯共和国总统阿斯卡·阿卡耶夫，在一场街头游行引发的政变中被推翻。这次事件被称为“郁jin香革命”。

　　俄罗斯身边突然冒出的这些裹着鲜花的屠刀，把亲俄领导人一个个“刺杀”，俄罗斯想以独联体方式把原苏联共和国留在自己身边以图东山再起的梦想，被无情地敲碎。发动革命的反对派领导人都是亲美的，其中格鲁吉亚和乌克兰还要求加入北约和欧盟。

　　美国居然没有使用一兵一卒，没有出动一架飞机一辆坦克，就攻城略地，来到俄罗斯的腹地。

　　五年后的2010年，突尼斯发生“茉li花革命”。美国媒体是这么报道的：“茉li革命”开始了，它立即创造了历史——突尼斯成为阿拉伯世界首个通过公民暴动推翻其领导人的国家，或者更确切地说是网民，这得益于突尼斯先进的现代通讯基础建设、互联网的普及和手机移动网络的数字化。这“是一个网络攻击性行为上升至多形态战争层级的例子”。

　　多形态战争！

　　接着是2011年，利比亚发生社会动乱，卡扎菲政府出动军警控制局面，但是，美国、法国和西方国家军事力量，立即予以干预。反对派武力迅速打垮卡扎菲，并残忍地杀死了他。

　　里根为了杀死卡扎菲，1986年动用全球空军和海军力量，跨越半个地球也没有达成的目的，居然以这种方式实现了。

　　真正的颜色——从鲜花到鲜血，革命即战争的本质淋漓尽致展现出来！

　　同时发生“革命“的还有埃及。2011年1月25日，埃及多个城市同时出现大规模集会，要求穆巴拉克总统下台。两天后埃及改革派、2005年诺贝尔和平奖得主、国际原子能机构前总干事巴拉迪启程返国，批评政府无视示威者的诉求，要求对穆巴拉克政府作出改变。

　　一切都如按照剧本导演一样进行。2月11日，执政近30年，对颜色革命手足无措的穆巴拉克总统宣布辞职。然后是叙利亚陷入社会动乱的漩涡。

　　法国情报研究中心主任埃里克·德内瑟，在经过漫长、细致、全面、公正的实地调查之后，发布《阿拉伯革命：不为人知的一面》一书，目的是“逐一分析有关事件，揭示外部势力在背后起的决定性作用，并对事与愿违的革命后果进行评估”。

　　这部长达500多页的书是来自8个国家的23名合著完成的，其中包括比利时参议院前议长、阿尔及利亚前政府官员、突尼斯前驻联合国教科文组织大使、法国国际反恐研究中心主席等权威人士。德内瑟曾任法国总理办公室国防及安全事务总秘书处情报分析员。在接受中国媒体《环球时报》采访时，他说：正是外部势力在所谓“阿拉伯革命”中发挥了最重要的作用。

　　毋庸置疑，当地人民厌倦了独裁者。但如果没有外部势力的鼓动和支持，就不会有任何结果。请别忘了，在突尼斯和埃及发生“革命”的前一个星期，这两个国家的军方首领都去了华盛顿，为利用人民起义推翻本·阿里和穆巴拉克政权征得华盛顿的授权。

　　一些人现在才认识到，他们在不知不觉中被操纵、被利用。实际上，在所有经历“阿拉伯之春”的国家，目前的政治、经济、社会和安全形势都比2010年时更糟。这更加证明，外部势力懂得利用革命为各自的利益服务。

　　德内瑟说，各种“革命”的结局取决于其特殊条件，往往与各国去殖民化后的历史有关，但同时也具有相似的共性。我认为后者更为重要。这些国家都长期面对贫困，民众抗议活动频仍，专制政权的治理能力低下。一些外部势力———如美国，首当其冲充分利用这种局面，在这些国家更换政府，为华盛顿的利益服务……美国各种非政府组织和基金会发挥了巨大影响，它们从2002年就开始筹划“阿拉伯革命”，为有关国家培训积极分子。

　　这些组织是真正的颠覆者。有人提到美国中央情报局起的作用，这种说法不对。如今，是美国国务院以及一些打着“人权”旗号的基金会和非政府组织，在与华盛顿为敌的国家中制造不稳定。

　　德内瑟说，在搞乱俄罗斯周边所有国家后，美国便将矛头转向阿拉伯国家，并使用同样方法。这是十分危险的，因为对这些国家输出民主和人权的结果都事与愿违，不符合当地人民的利益，也不符合美国西方盟友的利益，只符合美国的利益……美国对外政策的目标之一就是在利比亚等国削弱中国的经济和军事影响，因为北京被华盛顿视为未来主要的政治和经济对手。

　　美国的战略旨在控制中国的能源供应源，以便在必要时对中国施压。这也是美国干预利比亚的目的之一：阻止中国石油企业在利比亚的发展……北京和莫斯科在利比亚问题上显然上了西方人的当。

　　中国和俄罗斯在叙利亚问题上的坚定立场至关重要，足以阻止西方对叙利亚的干涉。我认为，这不是捍卫巴沙尔政权，也不是捍卫伊朗的利益，而是避免叙利亚陷入混乱、让极端伊斯兰势力在中东扎根……美国到处伸手，攫取法国的利益。美国的国际政策越来越不负责任，世界第一大经济体已构成对国际和平及平衡的最大威胁。这个法国人的报告足够权威，他的访谈也足够直率，颇具参考价值。

　　法国记者先后前往塞尔维亚、格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯、美国和俄罗斯等国，采访了“颜色革命”中的当事人及一些“幕后推手”，推出电视记录片《革命。com——美国：征服东方》，展示美国如何在幕后策划者东欧和中亚国家发生的 “颜色革命：美国政府出钱、出人，一方面成立专门政府机构，向世界“推广民主”；另一方面积极通过各种基金会在国际上具体实施。而一些国家的反对派则极力投靠、里应外合。

　　法国电视片称，美国有一个征服东方的战略，而且势头难以阻挡。

　　埃及是中东大国，和利比亚、叙利亚一样，也是传统亲俄（苏）的国家。美国和西方，在把苏联肢解之后，立即开始粉碎苏联的残肢碎片，不仅使其不再有复活接续的可能，还要进一步肢解俄罗斯。

　　中亚、中东如同一根绳子的两头，一头试图拴住俄罗斯的脚踝，另一头试图绞住俄罗斯脖子。

　　不止如此，美国的“革命家”们还想直接把软刀子插到俄罗斯身上，给它来一个换头术。

lameihua

俄罗斯反击：扑灭自身火焰，反烧对方——挺进乌克兰，扰乱美国总统选举

　　面对美国的新型混合战争，俄罗斯一开始就像苏联应对冷战一样反应迟钝。它的传统盟友就这样一个接一个地被战略对手或推翻，或绞死，或捅死。

　　很快，新战争的烈火烧到了它自己身上。

　　1991年，叶利钦的拥护者人手一册拿着夏普的著作《非暴力斗争指导》推翻苏联；2011年12月10日，莫斯科“沼泽”广场和革命广场，又爆发了自苏联解体以来规模最大的示威活动。

　　我们不妨把这次差一点成功的行动经过再放一遍（因为接下来美国的“革命导师”们就要在中国如法炮制了）：

　　针对普京的示威发生后，普京的支持者也于12日在莫斯科举行了一场大规模集会。

　　然后，美国出手了。美国共和党参议员约翰·麦凯恩在社交网络上给普京留言道：“亲爱的普京，阿拉伯之春正在你家附近上演。”

　　美联社则干脆称之为“俄罗斯之冬”。西方一些人在国际舆论上造势说，这是继议会选举惨败之后对普京的又一次沉重打击，克里姆林宫终将被“攻陷”。

　　然后，一批俄罗斯的反对派在美国Facebook、推特等社交网站上进行大“串联”，再次策划发动俄罗斯全境超过50个城市的大规模示威，从西部的圣彼得堡，到东部的西伯利亚以及莫斯科。

　　示威者戴着白丝带、拿着白色康乃馨，并把“白色”称之为抗议的象征。

　　颜色革命的标志开始出现。

　　示威者抗议“统一俄罗斯党”（普京所在的组织）在国家杜马选举中舞弊，并提出几项诉求：取消国家杜马选举结果、撤掉中央选举委员会主席丘罗夫的职务、重新举行选举等。反对派声称他们是“争取诚实的选举和民主”。

　　美国国务卿希拉里，明确表态俄国家杜马选举不民主并存在舞弊行为，公开指出俄罗斯人有权要求对篡改选票的行为进行调查。白宫发言人杰伊·卡尼也强调，美国对俄罗斯杜马选举表示“严重关切”，呼吁对舞弊展开“充分调查”。

　　俄罗斯警察和民众在对峙中都表现得比较克制。

　　普京表示，在守法前提下民众有权示威。安抚民众的同时，普京立即美国及其扶持的反对派声色俱厉。他指责美国政府煽动了反政府示威，而任何外国政府干涉俄罗斯内政都是不允许的。他同时强调，俄罗斯要捍卫主权，必须对那些听命于美国人、试图对俄国内政治进程施加影响的人加大惩罚。

　　美国白宫公开承认与俄社会团体的联系。卡尼说，美国正在寻求深化与俄民间社会和组织的接触，以促进 “普世价值”。他告诉西方媒体：“我们一直支持民主，所以，对我们公开说出支持民主不应大惊小怪。”卡尼甚至对外公布，美国已经为俄罗斯本届国家杜马选举花费了900万美元。

　　支持普京的俄罗斯媒体开始揭露俄罗斯非政府组织“声音”的领导人什巴诺娃与美国国际发展机构之间的“秘密”。信中显示，该机构接受美国的资金支持。

　　接着是俄罗斯大规模整肃国外非政府组织。

　　莫斯科之冬并没有达到“把普京送进监狱”的目的。但是，一夜之间全国性的示威游行，还是让普京吃了一惊。

　　门前、后院和家中，颜色革命大火弥漫。俄罗斯感到不寒而栗，开始认真研究“混合战争”。

　　俄罗斯人不研究则已，一研究就把混合战争的历史，推进到三百年前。

　　俄罗斯一位出身克格勃的战略学者，在《西方国家针对俄罗斯的混合战争》中，认为十月革命之前俄罗斯的社会动荡，就是“混合战争”，甚至把西方对俄罗斯发动混合战争的历史前推到1816年拿破仑战争之后。

　　这里的西方是指英国：“大英帝国是混合战争思想体系的始作俑者。它希望使用各类系统的，其中包括秘密发动战争的方法来保持自己的全球力量……21世纪初，全球主义和自由的殖民主义处于垂死挣扎的状态，它们是由大英帝国500年前释放到这个世界上的（追求金钱，毒品贸易和信息恐怖主义等等）。

　　这位俄罗斯学者把斯大林称为“俄罗斯成功的反混合战争执行人”，而把赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫视为西方代理人。

　　在分析了“苏联因西方混合战争而衰落“之后，该书论述了“颜色革命——混合战争行动”及“混合战争：俄罗斯如何取胜或反混合战争”。

　　2013年乌克兰发生第二次颜色革命。这本来是美国和西方轻车熟路的一次政治操作，但是，让美国和西方大吃一惊的是普京娴熟而果断的组合拳反制：取走克里米亚，公开支持乌克兰东部城市的亲俄民众，坚决对抗美国和西方军事力量和经济制裁，同时制裁乌克兰。

　　北约防务界认为：无论未来情况如何变化，新的安全关系都必须重新定义。俄罗斯2008年攻击格鲁吉亚、2014年吞并克里米亚和向乌克兰渗透，完整地体现了普京在2020年军队现代化计划中包含的新原则。

　　拉脱维亚国防学院的亚尼斯·贝尔津什在4月公布的一份论文中指出：“俄罗斯将影响力置于操作计划的核心。”这种战争新形式不能用传统意义上的军事运动来定义。“俄罗斯的现代战争视野建立在战斗主要空间存在于头脑之中，因此新时代战争由信息和心理行动所主导的思路之上。”其目标在于“将重大军事部署缩减到必要的最小限度”。

　　在非暴力斗争这种非传统混合战争中，正规常备军几无用武之地，但情报机构和新型舆论体系却是真正的攻防主力。心理战、意识形态战争（思想战），是重要的乃至决定性的战争样式，经济领域可以成为重要乃至主要的战场。

　　俄罗斯不仅研究了新战争，而且立即以其人之道还治其人之身。速度之快，令人称奇。随后，世界忽然听到关于俄罗斯干预美国大选和俄罗斯干预欧洲的争议。

　　在美国的一再教导之下，俄罗斯也学会了颜色革命混合战争，不仅可以做到有效防御内部免受攻击，还可以对实施者进行反向攻击。特朗普的上台，对美国内部和美国与欧洲盟国的撕裂，以及整体性减轻俄罗斯战略压力方面，其收益无法估量。

　　这既是对俄罗斯正确情报战略和战略性混合战争成功的报偿，同时也说明俄罗斯的现代战略能力，已经恢复到应有水平。

lameihua

　　“把真主的旗帜插上白宫”——混合战争和颜色革命催生人类历史上最大的恐怖组织

　　21世纪初出现的IS（伊斯兰国）是人类历史上规模最大、手段最残忍的恐怖组织。催生它萌芽和爆发式发展的原因是什么？这个问题既是政治性也是军事性，同时它还是人类性的。

　　思考这个问题我总是本能地联想到苏联切尔诺贝利核泄漏之后，那些发生基因突变的畸形动物。正是原有基因受到某种外来刺激，结果发生前所未有的“突变”，从而出现自然演进规律所无法预料的意外灾难。这也可以称之为“灾难之灾难”——基因突变的灾难是核泄漏灾难引发的结果。

　　IS（伊斯兰国）就是人类社会的“灾难之灾难”。

　　俄罗斯战略研究所近东方向高级研究员叶夫根尼。比留科夫认为“西方参与到了这一恐怖集团的组织工作中。苏联的解体，南斯拉夫战争和它的解体，1988年对伊拉克的空中打击和2003年对该国的占领，2001年北约军队进入阿富汗，苏丹、埃塞俄比亚的分裂，乌克兰的街头集会，现正在叙利亚进行的阿拉伯革命——所有的这些都是一根链条上的行动”。

　　叶夫根尼。比留科夫实际上是在说，以美国为首的西方，在二战后对苏联集团的瓦解和对第三世界的控制，造成了大面积的世界混乱。而受到美国和西方大力支持的一些反对势力，在混乱中趁机壮大，于是成为危害地区、世界——当然也包括西方自身的邪恶力量。

　　埃及金字塔政治和战略研究中心研究员赛义德·拉文迪在接受新华社记者专访时就直截了当地说，“伊斯兰国”崛起是美国入侵伊拉克和干涉中东事务的直接后果，是单纯军事手段无法消灭该组织。

　　本来20世纪的世界好好的，欧洲国家非要为争夺世界新霸主打个你死我活。本来打完法西斯，世界也挺好的，美国非要和苏联争夺世界霸权；本来冷战战胜苏联以后，世界也挺好的，美国和西方非要进一步征服、控制世界，军事入侵别国，颜色革命颠覆别国，结果把世界弄得狼烟四起。

　　结果，IS出现，其头目巴格达迪居然在2014年宣布建立伊斯兰国，要求全世界穆斯林都归其统治，号召追随者“征服罗马和西班牙，把真主的旗帜插上白宫”。美国不得不费尽心力组建由54个国家和欧盟、北约以及阿盟等地区组织在内的国际联盟，以打击IS。

　　2003年以前，IS在中东伊斯兰世界是不存在的。萨达姆领导下的伊拉克，卡扎菲领导下的利比亚和穆巴拉克领导下的埃及以及巴沙尔领导下的叙利亚，以及霍梅尼和哈梅内伊领带下的伊朗，都没有基地组织的存身之处。这几个伊斯兰世界的铁腕人物，虽然互相都有矛盾，但各自控制下的国度都处于整体的和平、安宁和富裕之中。

　　由于这些国家都在冷战中亲苏，在苏联解体之后，美国必欲除之而后快，于是先杀萨达姆，后杀卡扎菲，推翻穆巴拉克，准备再除巴沙尔，最后偷翻伊朗反美政权。其手段，能直接军事入侵的，空地进攻；不能一下子军事解决的，策动造反派夺权，里应外合；再不行的就经济制裁，或支持内部叛乱，结果就出现了“阿拉伯颜色革命”，和各西方国家与俄罗斯以及以色列、土耳其也参与其中的叙利亚混战的局面。这就是美国所谓的“中东民主改造”计划。

　　正是美国和西方把中东搞乱，结果制造出了IS。这简直就是潘多拉魔盒的现代版。

　　2003年5月美国推翻伊拉克的萨达姆政权，本拉登的基地组织在2004年初就成立了伊拉克分支（AQI），领导人扎卡维开始招募受美国排斥的逊尼派进行武装反抗，将美军赶出伊拉克。2006年6月，扎卡维遭美军空袭身亡，基地伊拉克分支选举新领导人，将基地伊拉克分支更名为伊拉克伊斯兰国（ISI），明确提出赶走美军，推翻伊拉克亲美傀儡政权。2010年其新领导人遭美军和伊政府军突袭阵亡。伊拉克伊斯兰国又选出阿布·巴卡尔·巴格达迪。这是个野心大过天的人。

　　2011年底，美国从伊拉克撤军，巴格达迪在伊拉克站稳脚跟。2013年初，巴格达迪调军挺进叙利亚，将叙内战搅浑为伊斯兰圣战。在还没有彻底夺取伊拉克政权的情况下，巴格达迪竟然开始了“远征”。4月8日，巴格达迪宣布将伊拉克伊斯兰国更名为伊拉克与黎凡特伊斯兰国，更提出消灭以色列。

　　接着，巴格达迪的部队重创叙政府军和叙反政府武装，控制了叙北部和东北部。2014年6月开始，巴格达迪调兵回击伊拉克，攻克摩苏尔、提克里特、费卢杰等重镇，控制尼尼微、萨拉赫丁等省大部地区，逼近库尔德自治区首府埃尔比勒，并控制伊叙、伊约边界的全部过境点。

　　6月29日，巴格达迪在摩苏尔再次宣布将伊拉克与黎凡特伊斯兰国更名为伊斯兰哈里发帝国（简称伊斯兰国），疆域不仅包括伊斯兰会议组织（OIC）所有成员国，还包括地中海北岸的意大利、西班牙和中国新疆。巴格达迪自封为哈里发，要求全世界穆斯林都服从他的统治并号召征服罗马和西班牙，把真主的旗帜插上白宫。

　　巴格达迪的膨胀简直如神话一般：从2014年6月始，伊斯兰国在三个多月的时间内，其武装人员由1万余人扩编到9万多人，“伊斯兰军”纵横伊拉克和叙利亚，控制区域达26万平方公里。要知道，这一“战果”是在美国54国联军和俄罗斯以及伊朗的联合打击下，在全世界的经济封锁下实现的。

　　根据叙利亚最高穆夫提在2015年6月提供的资料，来自全世界的25.7万名武装分子参加恐怖组织作战。伊朗议会议长阿里。拉利贾里2015年6月11日的声明中说，伊斯兰国“一个拥有武器和资金总额300亿美元的恐怖团伙”。据俄罗斯方面的资料，到2015年初的时候，伊斯兰国成功地建立了真正的“圣战恐怖国际”，有超过90个国家的志愿者聚集在这一组织的黑色旗帜下作战。

　　伊斯兰国的大部分志愿者来自近东和北非国家，突尼斯名列第一；东南亚国家，前苏联国家，还有一大批来自欧美国家。伊斯兰国还接收了数千名原萨达姆时期的军政人员和哗变的叙军官兵。

　　当我们把记忆中美国在世界上推行混合战争和颜色革命的场景，和IS（伊斯兰国）发展的时间脉络及滋生区域相叠加的时候，我们会发现什么？我们会发现二者是重合的。

　　2003年美国发动伊拉克战争，实施中东民主改造计划，同年中亚发生“玫瑰革命”。2004年基地组织设立伊拉克分支，成为IS（伊斯兰国）的前身，这一年乌克兰发生橙色革命……2014年IS（伊斯兰国）在中东高歌猛进，这一年中国周边的台湾和香港颜色革命的烈火开始燃起。不仅时间、地点完全重叠，IS（伊斯兰国）与美国和英国机构之间，更有近亲繁殖的关系。

　　尽人皆知本拉登是美国培养出来用以抵抗苏联对阿峰很进攻的，以后本拉登调转枪口反击美国对伊斯兰世界的侵略，这是美国“搬起石头砸自己的脚”。

　　苏联克格勃在阿富汗战争期间，就知道“英国军情六处和中央情报局建立了国际伊斯兰恐怖运动协调中心”。出身于克格勃的俄罗斯战略学者说，“正是西方情报机构的组织和资金支持下出现了一个组织，它将战争结束后的阿富汗老兵投向世界各地。

　　后来基地组织成功将具有战斗经验的伊斯兰教的狂热分子派往阿尔及利亚、波斯尼亚、科索沃、北高加索、伊拉克、叙利亚。苏联解体之后他们发生了什么事情？这些人如同之前一样仍然整装待发，在那些不想接受全球化规则的国家以‘谎言为旗帜‘发动恐怖袭击。机制其实非常简单：首先恐怖分子会竭尽所能破坏国家局势，随后美国和北约军队就会抵达当地以遂行反恐斗争并推行稳定局势的行动。”

　　把美国反恐战争的模式和支持颜色革命的战争模式再放一起，就一目了然。吉恩。夏普在全世界培养颜色革命分子的“非暴力斗争”，其套路与美国中情局在全世界培养“恐怖分子”的做法如出一辙。不过就是一个拿枪一个不拿枪，一个杀人一个不杀人而已，方法都是通过“搞乱脑子”的那批人去“搞乱国家局势”，然后，美国以正义、人权的化身出现“稳定局势”“支持民主”，名利双收。

　　由此可见，吉恩。夏普的“非暴力斗争”，实质也是一种国家恐怖主义。只不过它被包上了鲜花和其他耀眼的色彩。

　　IS（伊斯兰国）的出现，给中东各国，给世界也包括美国和西方自身，带来了巨大的伤害。恐怖主义的国际化，已经成为21世纪的人类之癌。但是，诱发这一癌症的原因，是美国统治世界的欲望，混合战争的理念、颜色革命的行动。

　　2019年，在俄罗斯和其他各方的倾力打击下，IS（伊斯兰国）在中东的肆虐得到遏制，但是国际恐怖主义的癌细胞并没有消除，而且还在更大范围地转移、蔓延。

　　但是，2019年发生在中国香港的黑色暴乱，其后期明显的暴力特征，已经显现出其恐怖主义的遗传基因。中国政府和国家媒体一再指出这一点。我们从中不仅看到了两个同以黑色为图腾的组织的外观相似，更可以隐约看到被同一只魔手所操纵的内在相似。就以宣传手段为例：

　　IS不仅能打造出好莱坞级别的宣传视频，更利用广泛的社交媒体策略，将信息散布到中东世界以外。他们尤其擅长使用社交媒体。2014年8月，“推特”网整饬了一系列同激进、极端组织有关的账户，但IS的账户仅隔一天就全部“满血复活”。

　　说到恐怖组织的宣传手段，很多人都会联想到令人极度反感的斩首、处决视频。但实际上，斩首视频只是IS诸多宣传形式中的一小部分。该组织制作了很多反映“社会生活”的视频。

　　2014年早些时候，专门面对西方受众的IS“生活媒体中心”正式成立，英语、德语、俄语和法语读物得以大量刊发；同年，IS旗下的媒体基金会成立，主要用于制作伊斯兰“圣战”音乐。2014年7月，“生活媒体中心”开始刊发IS“旗舰刊物”。截至2014年年底，IS仅广播内容就涵盖了大约23种语言。

　　美国华盛顿伍德罗？威尔逊国际学者中心的研究员、恐怖主义专家布鲁斯。霍夫曼说：“ ‘伊斯兰国’ 了解它的观众……武装分子的网络正试图引诱来自多达80个国家的年轻人，这些人在暴力影片和电子游戏的文化中成长起来……”。

　　在2019年6月4日爆发的香港黑色暴乱中，活动的组织者其宣传手段和重点，正是网络和青年。而利用最先进的传播手段，主抓青年，正是吉恩。夏普颜色革命培训中心的要旨。

　　IS（伊斯兰国）及其“父系”前身的基地组织，其运作体系也和吉恩。夏普的全球颜色革命培训和指挥体系非常类似：伊斯兰青年全球协会，这个协会表面上从事的教育和大众问题研究，组织体育项目和文化交流，为残疾人发放救助金，救助13000名孤儿。正是这一组织，把圣战者从近东向乌克兰和其他中亚地区输送。这个协会的会长是阿卜杜拉。本。拉登，乌萨马。本。拉登的弟弟。

　　IS（伊斯兰国）给美国带来的教训，在美国战略界没有得到丝毫反省。而颜色革命在世界上大范围制造混乱和失败国家的事实，也没有得到美国鹰派政客、冷战分子的正视。他们仍然唯恐天下不乱，特别是对于中国。