大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5791|回复: 0

孙锡良:大国,你缺点什么?

[复制链接]
发表于 2019-10-13 20:23:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
  2008年,美国被置于世界“金融风暴”的中心,这次风暴,被专家认定超过了1929年大危机。当时,“美国注定衰落”成为中国人的当然结论。然而,本人没有赞同这个观点,并在一篇拯救东航的文章中提到:美国复收日,便是中国困难时。

  去年,我跟两位朋友又争论了一次“美国衰落”,他们非常坚定地判断美国正在且必将衰落,似乎代表了大多数网民的声音。本人则坚持,美国失去的只是相对优势,美国仍将在几十年内保持强势,直到有多支力量超越并敢于主动征服霸权。

  近些时候,又有朋友给我转来美国信息和国内文章,都是证明美国衰落的重要资料。到了这个时候,我已经没有太多兴趣触及该话题,时间和事件的进程始终未能让国人变得更加成熟,不健康心态正在成为多数国人的自信替代品。

  我一直想问:为什么总要渴望美国衰落?中国的强大必须建立在美国衰落的前提之下?如果美国没有衰落,是否意味着我们的强大将成为泡影?

  ①美国衰落的指标是什么?

  中国人判断美国衰落,主要是基于自己的表面繁荣,既包括物质层面的表象,也包括科技层面的表象。GDP在向美国靠拢,科技产品也在向美国靠拢,甚至在个别产品上有点优势。然后,便有了“美国必定衰落”的感观。

  美国的进步,并不总是一花独放,美苏争霸时代,两者之间的差距更小,苏联人并没有得出美国衰落的结论。中国的进步,也不会是美国衰落的催化剂,其它国家的崛起也不是美国衰落的促成因素。

  从具体指标上看,美国衰落的讯号也不明显。

  资本,是美国的世纪特征,是美国的未来特征。美国资本的长期牛市,证明其支撑的美国经济并不会轻易衰落。泡沫化,高负债率,不只是美国特质,是世界共性,包括中国在内,都在走大泡沫、高负债道路。整个世界,都是泡沫化繁荣,要衰落,也是世界性衰落,决不只有美国衰落。

  科教,是美国强大的依靠,过去强,现在强,未来仍然保持强势。支持这一结论的依据是:全世界最优秀的人才仍然源源不断地流向美国,中国最优秀的前TOP10大学仍然是美国院校的预备学校,美国归来的人才仍然是中国高校和科研界的骨干力量。

  价值观引力,是美国阵营的基石。尽管特朗普的“胡作非为”得罪了相当多国家领导人,甚至对传统盟友也不留情面。但是,一个国家的价值观引力不完全取决了最高领导人,它还取决于国家的整个统治力量,领导人的偏向会受到约束力量的纠正,每当涉及到阵营选择时,美国仍然能得到传统盟友的支持,价值观引力并不总是与经济纷争体现步调统一性。

  不输出价值观,并不意味着价值观不重要,有可能是价值观的认同度不高。如果不输出三个世界理论,哪有川普曾自嘲“美国才是第三世界”这样的说法?说明人类记住了“第三世界”这个概念。价值观有了认可度,它才能被接受和被口传。努力形成服务于世界的价值观是重要的,也是必须的,任重而道远。

  ②中国人的“川普分裂症”

  自川普当选以来,中国人因他陷入了精神分裂,所有贬义词都用到了他身上,并且还制造了很多嘲讽他的新词汇。一言一弊之,川普就是美国衰落和世界混乱的最大罪人。

  然而,“可耻的川普”实际上与“美国衰落”构成的是一对中国人主观认识上的矛盾体,中国人内心非常希望美国尽快陷入到衰落进程,另一方面又特别希望川普尽快滚蛋。

  如何解决这种分裂?

  川普这么差劲,不正是推动美国衰落的正能量吗?你希望美国衰落,就应当更多地支持川普,甚至是发自内心地支持他,不要带有任何讽刺意味,要从战略层面剖析川普的伟大。在跟川普的斗争中,要尽可能满足川普的要求,他那么差劲,他的要求肯定是错的,一个混蛋,怎么能提出有益于美国的战略?奥巴马若长期执政,美国注定衰落。

  假若我上面的分析错误,那么说明川普并不如中国人认定的那样负面,他对世界,尤其是对中国的无理要求,可能正是推动美国重新进步的关键因素,躺在“世界霸主”位置上睡大觉的美国总统可能才是美国衰落的真正原因,一个敢让世界重新洗牌的总统,你永远都不要轻视他,哪怕他会犯错。

  从更虚伪一点的立场看,中国人也不必过度贬低川普。世界格局过去一直对美国有利,但川普不满足,认为对美国还不够有利,所以决定重构新秩序。这会产生两个结果:一是重构成功,对美国更有利;二是重构失败,对美国不利。无论出现哪种结果,川普都是功臣,重构成功,川普是美国的功臣,重构失败,对世界有利。这个“傻瓜”始终能押中一面。

  认识川普,不要继续精神分裂,我们天天喊改革,世界也需要改革,川普的大胆,既是对美国的考验,也是对中国的考验,还是对世界的考验,骂他,还不如做出比他更主动的颠覆。

  ③大国兴衰的讯号与后果

  小国的兴衰,命运并不经常由自己掌控,而大国兴衰,起决定作用的通常都是内因。用一句放之四海而皆准的老话讲,就是得人心者得天下,失人心者失天下。

  美国衰落前的讯号是什么?

  很多人,把美国两党的斗争尖锐化和人民走上街头视为矛盾的激化。其实不然。美国两党的斗争一直没有停息过,尖锐化冲突的周期很短,弹劾总统的动作次数也不少,甚至发生过枪杀总统。美国人上街的传统更是自始至今,上世纪六七年代,二十万以上的民众大游行经常发生,人权运动高潮期,上百万人上街也很平常,现在的美国人算是很淡定的时期了。

  美国若真要走上不可逆转的衰落,预兆只能是:美国人麻木不仁(装睡状态)。如果大家发现美国人集体性陷入到沉默的羔羊状态,那美国一定会慢慢走向衰落。

  大国衰落的后果是什么?战争与灾难,没有一个大国的衰落史能够例外。

  衰落的最直接反应是矛盾激化,既有内部矛盾的激化,又有外部矛盾的激化,当激化到无法调和时,矛盾将转化为内部战争或外部战争。美国衰落引起的战争将是人类史上的最残酷战争,这必将是未来若干年后的悲惨事件。

  ④大国的地理学因素

  从地理概念上讲,地球被人为分成了南北半球和东西半球,但地球是圆的,实质上一个整体,日夜变化和海洋阻隔在过去几千年是决定性因素,于现在和未来而言,已经不能算是科技上的难点,没有人去不了的地方,没有武器飞不到的角落。

  然而,再发达的科技世界,归根结底是人的世界,只要是人,就有地理学上的心理认同,因为它与文明史有效地结合在一起,地理认同,本质上是文明认同。

  欧洲大国,几千年的战争,几千年的转换,最后的结果,大国之间仍然无法摆脱地理边界。亚洲也不例外。美国处在一个整体上年轻的美洲大陆,它又是整个大洲的唯一大国,在本洲之内,并不面临战略性挑战,其地理上的安全性,使其在保持大国地位上有成本上的巨大优势,它所面临的区域结构性矛盾要比中、俄、德、法、日、印等要小得多。德法英有历史上的结构性矛盾,中俄日印也有历史上的结构性矛盾,渗入灵魂的历史恩怨可以不爆发,但随时又有可能爆发,一个意想不到的偶然冲突,很可能就导致大国的衰落或崩盘。

  大国的地理学因素将长期存在,美国拥有挑战风险小的局部优势。

  ⑤大国的种族融合因素

  从世界历史看,要成为大国,要保持长期的大国地位,必须有一个前提——主体民族的决定作用。这里所讲的“主体民族”就是历史悠久的大民族。汉族,日耳曼民族,大和民族,盎格鲁-撒克逊民族(最早起源还是北部日耳曼人的分支),俄罗斯民族(罗斯人与斯拉夫人的融合),达罗吡安人与雅利安人混合的印度民族等等,都是主体民族。主体民族,就是优势民族,没有主体民族支撑的大国最容易分崩离析。

  美国,是一个移民国家,是一个不填写民族种类的国家。但是,新兴的美国仍然有种族之分,它的主体是老欧洲白人种群,它由“民族认同”转向为“种族认同”,白人就是美国的主体种族,也是它的权利主流。

  世界的开放,尤其是落后民族向发达国家的流动,正在剧烈影响着未来世界的大国兴衰,一个大国的主体民族占比越低,其稳定性会越来越低,其创新力会越来越弱,其内部的仇恨会越来越集中,迎接它的将是未来某个时期的种族再重组,落后的那部分人将成为受害者。

  川普对美国的改造包含着对移民的选择,表面看,它只是从经济和治安的角度出发,实质上,它包含有美国精英阶层对部分种族的不认同和不接纳。川普的反难民行动,是其试图保持大国地位并优化美国基因优势的重要一步。

  杂交可能产生部分优势,但杂交的结果并不都是优势。

  ⑥霸权衰减不等于国家衰落

  冷战时代,美苏两霸,一个主导姓资,一个主导姓社。冷战结束后,美国一家独大,霸权优势表现更加明显,号令威力更加强大,尤以两次伊拉克战争表现得最为淋漓尽致。但是,全球力量的变化是动态的,俄罗斯在逐步企稳,中印在稳步上升,日本的欲望越来越多元化,伊朗和土耳其在中东局部逞强,美国失去了一呼百应的号召力。

  本来,这是一件非常好的进步迹象,但中国人却进行了一个错误的解读,把美国霸权的衰减等同于美国的国家衰落。霸权衰减是基于其它各大极力量增强而引发的相对优势减小,而非美国绝对国力的衰落。专家们为什么要热衷于“美国衰落论”?这其实也反映了两种心态:一种心态是伪反霸心态,嘴上反对霸权,内心仍然渴望美国称霸世界,骨子里尊美国为全球盟主,甚至不排除想借美国之力来改变中国面貌;一种心态是自大又自卑心态,沾沾自喜于自己的小成,拒不承认美国的优势,幸灾乐祸于美国的失败,乞求自己能借机捡来一个世纪良机。

  未来的趋势是什么?美国还会继续进步,美国仍然能局部称霸,但美国的优势会越来越小,美、中、俄、日、欧、印的六极局面将促成更加有刺激感的世界。

  ⑦大国胸怀的培养

  中国人有句老话:己所不欲,勿施于人。

  中国人不喜欢外国人喋喋不休的“中国崩溃论”,中国人也不必喋喋不休于“美国衰落论”,中国是否会崩盘,不取决于外国人的鼓噪,美国是否衰落,也不取决于中国人的宣传。

  中国如果真想成为世人尊重的大国,国民必须首先培养出自己的大国胸怀,没有国民的大国胸怀,就没有容纳世界的大国底蕴。

  真正的大国胸怀是什么?

  不自私,利益交往有温度;

  不自大,生活交流有尊重;

  不封闭,价值追求有共性;

  不称霸,核心主权有敬畏。

  美国是大国,且是霸权大国,它可能受到了部分尊重,也可能是一种虚幻的被尊重。中国可以批评美国式强大,但在批评之前,必须要求自己能比美国做得更好。

  国内媒体经常播放海外华人的电视画面,同胞们总是讲:“祖国强大了,我们也更自信了,因为我们有了靠山。”然而,中国人在发达国家的地位是否真的提高了?中国人在外国人心目中的真实形象是否确定正面了?世界更愿意接受中国强大还是更愿意接受美国强大?理由可能有千万种,无论是谁,若不被接受,什么样的大国都很短暂。

  ⑧人类的方向

  观察人类文明的发展进步,永远得考察物质与精神的双向进化,尤其是这两个要素作用于人类身上的后果。在判断进步与衰落的微观问题之前,不妨先用理想主义为人类设计一个简单的方向。

  人类必须在精神上享受越来越多的安全性自由。精神即思想,精神自由即思想自由。安全自由,不是泛自由主义,不是混乱状态下的强者自由,它既要求有良好秩序,又有普遍性自由。

  人类不能生活在恐惧性的长期高压状态。人类发展,不仅仅是为了满足形式上的吃饱穿暖,不能处于象动物一样被喂饱挨支配的地位,如果“压力增长”成为一种普遍通感,那物质增长只会刺激人类精神走向毁灭。

  人类必须有不断追求平等的理想主义偏好。一个国家的改革或者说巨变,必须是基于构建更加平等的目标,且是人类靠自身努力可以实现的目标,不是追求上帝赐与的虚幻目标。

  复兴,正成为中国人的梦想和追求,但它的参照物是什么?是今天的美国还是历史上的盛汉初唐?抑或是永远的模糊概念?

  不管你是否追求,不管你是否承认,中国的人口摆在眼前,你必须成为大国,这应该不是梦想,而应当是一种无法推脱的义务。无论用复兴对标,还是用强盛对标,对人民的基本要求是必须具备大国素养,国民得不到世人尊重,大国地位就不可能得到承认。中国有世界五分之一的人口,中国的方向能受追捧,人类的理想追求就有了基础。

  我,反对公众热衷于“美国衰落论”,渴望国人用自信的心态公开与美国竞争,甚至是斗争,特殊时刻,可以诉诸战争。把精力用在分析美国的衰落隐患上面,还不如把头脑用在分析美国的优势上面,对标弱点,只会沾沾自喜,对标优势,才能找到超越的目标和动力。

  如果14亿中国人有智慧,根本就不必在乎美国的进退,如果14亿中国人没有智慧,即使美国衰落,中国也不能取而代之。

  大国,不是简单的国家概念存在,而是优秀人民的集体存在。

  附言:

  有朋友问及中美经贸谈判的结果。答:没有看到官方版会谈细节,只有部分粗线条信息见诸网络,至少在金融开放上让美国吃了一颗定心丸。其它部分,建议大家看看本人去年3月24日和5月21日的文章要点,未来的最终结果,应该都可以在其中找到。

  写于2019年10月13日星期日

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-28 19:07 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表