东山草：从王菲李亚鹏离婚说开去……

大参考

　　这是一个娱乐的时代。王菲李亚鹏离婚成为全球华人关注的新闻，其离婚消息登上《南方都市报》9月14日头版头条，注意了，不是娱乐副刊B叠、而是时政和社会新闻A叠的头版头条，两人半身像占据半个版面，高居于“粤底线民生保障多指标落后全国、广东城乡困难群众医疗救助标准甚至不及全国平均水平一半”这一关系千万民众的民生新闻之上。网络上更是热闹至极，其离婚原因的各种猜测甚嚣尘上，他们以前各种场合的照片也被一一翻出，重新被放大、被言说、被掂量。

　　这是一个娱乐的时代。美国学者尼尔·波兹曼在《娱乐至死》扉页上写道：人们由于享乐失去了自由！他指出：“一切公众话语日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”波兹曼的论断并非耸人听闻，远的不说，看看新近发生的几个新闻事件吧——

　　薄熙来案件是十八大以来审理的级别最高的政治人物了，这是一个政治事件，也是一个司法案件，然而，案件审理期间，人们津津乐道的是薄、古、王的三角关系，不仅数量占据优势，不少分析得还很棒，看得出是下了功夫的。记得有一篇这样剖析：王立军作为下级却觊觎上级的女人，这是不忠；作为朋友，古训有“朋友之妻不可欺”，这是不义；他暗恋薄谷开来，却鼓噪、教唆她去杀人，置心爱女人于死地，这是无情，王的一身集不忠、不义、无情无义于一身。——将政治事件转化成人际关系，分析头头是道言之凿凿，很有看头，确实够娱乐。想想，如果仅从政治角度或司法角度入手，有多少人看得懂和愿意看啊，来点娱乐的轻松的，在这个并不轻松的时代。于是乎，那些严肃的问题没有多少人关注，没人关注：这三大案件涉及杀人、贪污受贿、滥用职权等刑律，然而它们并非司法机关刑侦的结果，而是内部矛盾所引爆！试想想，如果三人关系融洽，这些案件是否都还隐藏在密室里不见天光，包括杀人案？也许是我孤陋寡闻，我没看到一篇从法治的角度探寻案件揭开的极不寻常以及这一现象对中国社会的影响。这是一个多么累人的角度和内容啊，还是省省吧！再来点轻松的娱乐的，有一电视台主持人大谈“瓜瓜肉”，唾沫横飞，“瓜瓜肉”是从薄瓜瓜身上引申出来的，不知是一种菜式还是一份爱心，我至今没整明白。

　　无独有偶，近日台湾“关说门”遮天蔽日，媒体大肆炒作马王之争，没有谁在乎事件的焦点应该是：王金平为柯建铭的关说是否成立、特侦组是否存在非法监听和泄密之类的议题。是啊，“宪政正义”比“政治斗争”枯燥无聊多了，后者多有趣啊，自由发挥的余地很大，曲径通幽别有洞天。人与人之间的关系，真是一个说不尽道不完的话题，海峡两岸真是同一片天空啊，无论多么严肃的话题，都能将其轻松化、娱乐化、浅化。

　　再远一点点的李天一案，热炒的是星二代、名人之后，假如没有这层身份，有谁关注这一案件呢？

　　加拿大著名传播学者麦克卢汉认为：“深入一种文化的最有效途径，是了解这种文化中用于会话的工具。”我们的时代，正处于从以文字为中心向以形象为中心转换的过程中，“读图时代”的来临，使文化陷入感官刺激、欲望和无规则游戏的陷阱之中，特别是电视的出现，导致真理被淹没在无聊烦琐的世事之下。

　　按照波兹曼的分析，电视富有动感的画面，稍纵即逝却斑斓夺目，电视的这种性质决定了必须舍弃思想以迎合人们对视觉快感的需求。随着电视成为这个时代文化的主要表达工具与渠道，娱乐也就定义了人类所有重要的社会事务的运行方式。于是，电视对于新闻的戳害，在于它以娱乐规则统领了所有的新闻报道，导致电视节目丧失其严肃性。其他的报道方式，比如纸媒或者互联网，也难逃其主宰。媒介如此，普通民众又如何能抵御其庞大威力呢？人们被裹挟着却全然不觉，还忙不迭地迎头赶上去。

　　《娱乐至死》并不简单地对电视展开批判，也不是如人们所引用的那样，是对娱乐简单地批判，作者的目的是分析媒介对现实文化及公共话语权的影响，技术不是中立的，人类切不可轻信自己驾驭技术的能力与意识。——这，无疑比简单地批判深刻多了。

　　回到文章的开头——“这是一个娱乐的时代”，我们终于能够明白，何以一个歌手的离婚消息会成为一家知名的严肃媒体的头版头条；何以政治案件与司法案件，都可转化为娱乐素材。在这个日益娱乐化的时代，王菲李亚鹏离婚，就这样成为重磅新闻。

dsxb412

物欲横流，急功近利，浮躁的社会

laogaofeng

物欲横流，急功近利，浮躁的社会