巨龙：关于“流量扶贫”的一些随感

lameihua

　　最近要写一些平和的东西。原先拟定好的一些题目，顺时延后。

　　斗争越是激烈，自媒体越需要少发声。因为舆论战，其实是真实斗争的前奏，进入真实的斗争阶段，力从一出，舆论的把控就要声从一出。

　　无声处听惊雷，越是大事，越需要淡定。聊点国庆期间的几个小感受，主要是人流量的一些看法。

　　国庆长假，出境游大幅度下降，但是境内游大幅度增加，高铁堪比春运。我昨天在高速路上开了超过10个小时的车，感觉全中国的家用车，都摆到了各地的高速公路上。估计今天路上会更堵。

　　出境游下降，是早晚会来到的事情。一来很多人出去以后，对比之下，大失所望的不少；二来，出境购物，其实也到处都是坑，中国是世界工厂，国货又多又便宜，到海外购物图个新鲜还好，时间一长，也没有多少新花样，何况现在全世界的很多消费品也都涌入中国，出国一趟，大包小包往回扛，怎么看都像是没有见过世面的土包子。

　　其实，中国有很多很好的旅游景点，都还没有深入开发出来，或者是没有宣传好。流量为王的时代，越是知名的地方，越是“网红”的城市，就越容易形成流量的“马太效应”，大家一窝蜂挤到那些已经很拥挤的地方。“人人人我人人人”……是很多人出去旅游的主要体会。

　　比如，同样是万里长城，其实怀柔的慕田峪长城，味道并不见得比延庆的八达岭长城差。八达岭长城的确雄伟，而且还有“好汉坡”以及“不到长城非好汉”的知名度，但是慕田峪长城更为险峻苍凉，更能够体会那种历史沧桑感。

　　我现在倒是想，其实除了那些人人都喜欢的热门景点，以及“打卡”圣地，中国应该搞一些“流量扶贫”的事，多宣传一些虽然不热门，但是景色很好、服务也做得不错的地方，比如广西贺州的姑婆山森林公园，去过一次就感觉很舒服。

　　至于游客，就像出境游逐渐冷却下来（也和时代背景有关），不要总是想着去那些最热门的地方。现在交通特别方便，尤其是自驾车，在中国人口稍微多一些的地方，高速公路就很密集，下面的配套道路也不错，到一些“养在深闺人未识”的景点去看看，说不定有很多的惊喜在等着。

　　很多“打卡”式的旅游，拍照、发朋友圈，其实也没有必要选择在国庆这种假期里面去。现在高铁方便，甚至很多跨省的著名景点，周末都可以跑一个来回，国庆长假这种时间去，多半体验不好，吃得不好住的还贵，很多地方还排长队，花钱多回头一肚子吐槽。

　　谈到“流量扶贫”，我倒觉得还可以做一些真实的“扶贫”资金，用作流量补贴。尤其是很多知名度不是太高的好景点，依靠地方政府的财力，显然很难推广。可以利用一些特别的手段，来吸引游客。这完全可以作为2020年之后，巩固扶贫成果的一些手段。比如推出一个国家“旅游扶贫”目录，然后推出中奖率很高的旅游彩票，中奖者可以获得减免或者全部的旅游开支，在这个目录里的任何景点兑现自己的奖励。—— 当今技术发达，一部手机就可以实现这些功能。

　　不要小看一点点小的资金引导，其实小资金可以撬动很巨大的流量。就像国庆长假的高速公路免费一样，这中间我也带家人在郊区出去玩了一天。高速路费省下来不过百八十块，但是出去消费累计加起来也有好几百。

　　有时候我在想，学会回避热点，主动避开流量陷阱，其实是人成熟的很重要一步。但是更进一步，一个社会要均衡发展，在流量上也要适当的均衡，让那些不太知名的地方，也获得关注的机会，获得发展的机会。—— 老子曰：“天之道，损有余而补不足……”

　　早些年，人们只要说到大城市发展，脑子里只有“北上广深”。近些年，很多二线城市崛起，特别是省会城市，像武汉、郑州、成都、重庆、西安……都成了一个区域经济的“流量中心”，吸引了很多省内的劳动力，也大大缓解了几个一线城市的人口压力。

　　要是这么思考的话，其实财富如水，并无常态，发展的资源，我们以前的看法，都是政策、资金，其实流量和关注，在当今的互联网时代，也是一种重要的资源。而这一类的资源，一线城市和省会城市，因为获得了过度的关注，有时候反倒过于功利化 —— 比如那些“网红店”，而购买流量、强行刷流量的这一类操作，其实更加大了这种“流量鸿沟”。

　　不过也只是想想而已，“流量鸿沟”有可能越来越大，因为最善于宣传、最会引导流量的，其实都在一线城市（比如腾讯、阿里）。因此集中了很多的人才和产业链，如果没有人为干预，大家每天看互联网信息，多数也只能看到这些一线大城市的喜怒哀乐和各种风景线。

　　其实，人们出去旅游，很多时候还是希望看到不一样的东西，体会另外一种生活方式，如果从上海去北京旅游，然后还要去逛北京的王府井步行街，想起来就够无聊的了。所以，关注一些冷门的流量，其实对于个人来说，也是好事。

　　在广州安顿好以后，我去珠三角外围多走走，回头给大家写点接地气的冷门流量……