云石：印巴克什米尔对峙——印度凭什么同时获得美国和俄罗斯的站队力挺？

lameihua

　　这一轮的印巴克什米尔冲突发酵至今，也有差不多两个月了。虽然这个过程中并没有爆发大规模的冲突，但紧张对峙的形势却始终没有缓和。

　　棋局之内，印巴双方各不相让；而棋局之外，印巴双方也在外交方面发力，希望能国际上占据收获更多国家的支持。

　　只不过，从效果来看，似乎印度在这场外交战中略站上风。全球三大强国——美中俄，印度基本可以说是上获得了美俄两家的站队。中国则没有明确站队——当然，这只是因为中国想避免局势进一步恶化，希望双方息事宁人。如果局势真恶化到中国不得不表态站队时，它会做什么选择，大家心知肚明。

　　不过，无论中国是否表态，但美俄的倾向性，还是让印度在这一轮外交战中占了上风。虽然大家有知道，真到有实质性动作的地步，美俄真出的力，跟中国肯定不会在同一个档次。但至少在现阶段，收获两大强国支持的美国，确实实现了东风压倒西风，在战场之外的舆论和外交层面，盖过了巴基斯坦。

　　能让美俄这两个超级死对头都支持自己，不得不说，印度这次，真的了不得！不过感叹之余，我们不禁也要问：印度究竟是怎么做到的？为什么俄罗斯和美国，都会在这个时候，站到印度身边？

　　首先说俄罗斯。俄罗斯和印度也算是老朋友了。早在冷战时期，两国就一直眉来眼去。虽然从来未正式结盟，但苏联的军火、援助等等印度可没少拿，政治上，苏联也一直是印度的强力后盾。

　　苏联之所以如此看重印度，主要是从地缘政治角度考量。冷战时期，苏联一直希望能将势力打入印度洋，继而破除美国的中东霸权，进而从根本上颠覆世界格局。为了这个目标，苏联可谓不竭余力，最后甚至不惜霸王硬上弓，发动了最后直接导致自己崩盘的阿富汗战争，其目的，就是希望能够一步步打通通向印度洋和中东的战略通道，改变自己在地缘格局上的不利态势。

　　只不过，苏联毕竟是个大陆国家，国土又位于亚欧大陆北部，与印度洋相隔甚远，故而有心无力。至于美国，虽然它与印度洋的地缘距离同样遥远，但作为一个海洋国家，美国却可以凭借自己的海上优势，获得对印度洋的控制权，并以印度洋上的迪戈加西亚群岛为基地，将威慑力覆盖整个中东。

　　苏联没有美国的海上影响力，又始终无法打通陆上交通线，所以凭自己之力，根本无法撼动美国在印度洋的霸权，这种情况下，只能寻找代理人——而印度就这样成为苏联的目标。

　　印度准世界大国的体量，以及地处北印度洋正中的地缘区位，决定了其是无可替代的印度洋区域最强本土势力，从地缘角度来说印度洋（至少北印度洋）也是其天然地缘辐射范围。也正因为如此，印度自建国起，就一直有独霸印度洋的野心——而这与美国在印度洋乃至中东的利益构成潜在冲突。虽然现实国力的孱弱，决定了印度无力与美国争锋，但只要实力到位，印度迟早会成为美国印度洋霸权的最强对手。苏联虽然不能直接把手伸进印度洋，但只要有朝一日印度能在这里逼走美国，苏联依然是大赢家。

　　正是基于这种逻辑，终整个冷战，印度一直是苏联的座上宾，并从莫斯科手中捞到了大量好处。

　　只不过，苏联的这种投入，并没有取得想要的回报，印度人虽然好处照拿，但苏联人想让它办的事儿——跟美国较劲，它却从来就没办过。

　　后来的人回顾这段历史，很多都觉得这是印度在耍滑头，借着跟美国佬叫板的由头讹俄国佬的钱。但其实不是这样的——或者说，即便现实是这么个情况，但这也绝不是印度人的初心——何况苏联也不是棒槌，如果印度人真是存心讹它，它也不会对印度一挺就是几十年。

　　印度人之所以拿了钱却不办事，主要还是因为它太菜了，连南亚次大陆都始终搞不定——光一个巴基斯坦，它斗了几十年都只搞定了一半（把东巴基斯坦肢解成了孟加拉国），算哪门子的地区霸主？

　　连南亚次大陆上的绝对优势都无法确立，印度人又有何能力去海上叫板美国？所以，印度人并不是不想报答苏联的帮助，只不过它从来就没能达到能报答苏联的那个段位！

　　也正因为如此，虽然印度一直不顶用，但苏联依然把它好身看护着，毕竟万一哪一天它就雄起了呢！

　　只不过，直到苏联解体，也没见到印度雄起的那一天——所以苏联时代对印度的投入全打了水漂，甚至解体时还被印度讹了一把。

　　这次印度是真讹，本来欠了苏联一大把外债，结果苏联解体后，印度人以当时借的是卢布为由，非要用当时贬值了无数倍的卢布归还。继承苏联债券的俄罗斯当时焦头烂额，也拿印度没办法，只能咬牙认了——不过不甘心的俄国佬，后来在向印度销售军火时故意玩套路，一步一步的逼印度割肉放血，也算是把这笔钱又夺了回来。

　　当然，这个只是小节。总的来说，有着冷战时的友谊打底，俄印关系即便是在当代也依然不错。最重要的是，印度崛起的雄心没变，独霸印度洋的痴念未改，而经历了一次的解体的俄罗斯也依然被美国死咬着不放，所以冷战时期苏印友谊的战略基础并没有从根本上改变。

　　这就是俄罗斯愿意站队印度的宏观背景。

　　但也仅仅是宏观背景而已。虽然大方向上，俄罗斯与印度有亲近的理由。但具体到印巴克什米尔对峙这件事，俄罗斯之所以愿意站队印度，还是有现实的原因——在最近一次举行的远东国际经济论坛上，印度总理莫迪明确表示支持伊朗，将会和俄罗斯一道支持伊朗的发展。既然印度在伊朗问题上站队挺俄，那俄罗斯自然也要在克什米尔问题上投桃报李站队挺印。

　　那么，莫迪为什么会在伊朗问题上站队俄罗斯？这主要还是出于经济和地缘政治两方面原因。

　　经济方面，美国对伊朗的制裁，尤其是石油禁运，同样严重伤害到了印度的利益。印度正处于工业化初期，对石油的需求量大增，而印度本身又不怎么产油，全靠从中东进口——而其中的很大一部分，就是由伊朗供应。美国制裁伊朗，对印度的石油供应造成了极大影响，而如果因制裁或者冲突加剧导致油价上涨，印度同样会深受其害。这种情况下，印度本就对美国制裁伊朗非常不满。虽然他不敢直接违抗美国禁令，但如果能通过国际合作，打破美国制裁，这符合印度利益。

　　而在地缘政治层面，印度出手帮助伊朗，从长远看也有利于打压巴基斯坦的战略空间。印度与伊朗，一东一西，正好把巴基斯坦夹在中间。而巴基斯坦除了在克什米尔与印度有领土争议，在西边的俾路支高原，同样跟伊朗存在领土分歧。此外，虽然巴基斯坦与伊朗都是伊斯兰国家，但巴基斯坦是逊尼派，伊朗是什叶派——二者可谓千年宿敌。综上因素，印度此时站队俄罗斯，等于是给伊朗卖了个人情。

　　当然，现在的伊朗是泥菩萨过河，不可能在巴基斯坦问题上帮到印度什么，但未来等它缓过劲儿来，无论是基于与巴基斯坦的领土纠纷，还是作为什叶派扛把子与逊尼派势力的整体对抗，巴基斯坦都会是其要压制的国家之一——哪怕这个目标在伊朗的国家战略中相对次要，但只要敌对关系存在，印度就有与伊朗合作坑巴的战略空间。现在印度出手，也算是先卖个人情，将来形势变化，印伊有联手打压巴基斯坦的需要时，合作起来也就顺利的多。

　　基于上述两种理由，印度在这一轮的利益权衡中，选择了跟俄罗斯合作，并由此获得了俄罗斯在克什米尔问题上对印度的站队。

　　而在俄罗斯之外，印度还获得了美国明里暗里的偏袒，这又是为什么呢？

　　这得从美国利益角度来分析。从表面上看，在克什米尔问题上，美国是完全没理由偏袒印度的。毕竟前文中说了，印度和美国在印度洋霸权方面存在不可调和的利益冲突。也正是基于这个考虑，早在冷战时期，美国就将巴基斯坦纳入自家盟友序列——说白了就是要用来他制约印度。

　　现在，冷战已经结束，但美印在地缘政治方面的潜在结构性冲突并没有改变——俄罗斯都还因此继续跟印度勾勾搭搭，美国怎么就反了性，纵容甚至鼓励印度欺负起自己的盟友巴基斯坦来了呢？

　　这个就要扯到中国了。在巴基斯坦背后，不光站着美国，还站着中国。虽然中美两国都与印度存在着地缘方面的结构性矛盾，也都因此支持巴基斯坦抵御印度，但对于印度来说，其与中美之间的矛盾，其实是不一样的。

　　在印度看来，自己跟中国的地缘矛盾，是基于国家安全的矛盾。青藏高原以泰山压顶之势，对印度的本部核心区——北印度平原形成战略压制，这种地缘格局，意味着印度的国家安全天然缺乏保障。

　　当然了，中国一直奉行和平共处原则，也从来没有打过南亚的主意——地缘角度来说，青藏高原和喜马拉雅山脉的强势阻断，决定了中国虽然或可凭借青藏高原威慑北印度平原，但想实现对南亚次大陆的占领和控制，本来也是绝无可能的。

　　但被人压在头上的感觉，始终让印度极端不爽。正是这种不爽，让印度在建国不久就蚕食藏南，继而吞并锡金、控制不丹，并在1962年发起了边境战争，试图策动西藏  独立。

　　当然，结果大家都知道了，印度大败亏输。但战场上的失败，并没有打消印度的野心，甚至还加剧了他的恐惧和戒备。这种情况下，只要青藏高原归属中国的事实不改变，印度就很难彻底消除对中国的敌意。

　　但美国就不一样了。虽然美国也确实和印度存在结构性地缘矛盾。但这种矛盾是潜在的，是建立在印度谋求印度洋霸权基础上的。只要印度不谋求印度洋霸权，老老实实窝在南亚次大陆，那印美就不存在什么结构性冲突。

　　以印度的实力，要谋求印度洋霸权，那都是猴年马月的事儿了。而且印度要想达到这个段位，首先得确立南亚次大陆的霸主地位，构建起足够强大的本土安全保障。现在印度连最初级目标都还没达到，哪还顾得上海洋？

　　对印度来说，谋求本土安全保障的优先级，是在谋求印度洋霸权之上的——前者是生存问题，后者是发展问题。基于这个关系，印度在跟美国围绕印度洋利益发生冲突之前，先就得跟中国围绕陆上安全发生冲突。过了中国这关，印度获得了自认为的本土安全保障，才有余力放眼印度洋，与美国争锋。

　　基于这种逻辑，虽然巴基斯坦对中美两国来说，都是制约印度的第一道防线。但这个第一关的重要性是不同的——如果巴基斯坦完了，接下来印度肯定会把地缘冲突的矛头指向中国的青藏高原。只有中国这边也被印度搞定，接下来才轮得到美国。

　　搞清楚了这层逻辑，就可以理解美国的态度了。印度对美国来说，只是个潜在的区域性威胁而已——别说等级相对较低，而且这个威胁要想成为现实，那还是很遥远的事。而中国，美国已经将其定性为最主要的战略竞争对手，而且这个对手是最高等级——全球性。遏制中国，也正被美国上升到国家性战略的重要位置。

　　有了这个定位，美国对巴基斯坦的态度也就有了变化。以前美国不重视中国，不认为中国回对自己构成太大威胁，所以不需要借印巴冲突来消耗中国——何况那时候中国能力也有限，本来也帮不了多少，如果为了消耗中国，让巴基斯坦被印度制服，这对美国来说也不是什么好事。

　　而现在，中国在美国的战略优先级中被上升到了第一位。美国借印巴冲突消耗中国的利益驱使就大大增强——而最关键的一点是，现在的中国也足够强大，美国相信，就算印巴冲突全面爆发，以中国的实力，以及巴基斯坦对它的重要性，中国也有足够的动力和能力来保巴基斯坦——只不过代价就是要消耗巨大的国力，以及与印度的对立冲突加剧而已。

　　而这正是美国乐见的。有中国护着，自己不出手巴基斯坦也不至于完蛋；而中国却因此要消耗巨大的国力，西南方向的战略压力也会因中印关系破裂而大大增加，这对美国来说，绝对是有利无弊。而反观印度，他跟中国杠上，结果肯定也是头破血流，不死也得扒层皮。美国只需要给印度提供一些政治支持和经济援助，就同时消耗了一个现实战略竞争对手和一个潜在战略竞争对手——这绝对一石二鸟、一箭双雕的好买卖。

　　有了这层思量，美国哪还愿意保护巴基斯坦？不仅不愿保护，还巴不得印巴冲突扩大化，好把中国给拖下水。

　　这就是美国的如意算盘！

　　当然，美国人的想法虽好，但要落实，也是有难度的。毕竟莫迪又不是棒槌，他虽然要借克什米尔冲突来攫取政治利益，但也绝不想把印度给带到跟中国对抗的坑里去。中国方面对此更是洞若观火，所以虽然地球人都知道中国是巴基斯坦的坚强后盾，但在这一轮印巴冲突中，它也没有简单站队，而是极力调停。

　　最重要的是，美国人现在又离不开巴基斯坦了。美国之所以能轻易把巴基斯坦甩出去，是因为特朗普已经做好准备，要彻底结束阿富汗战争，甚至为此不惜跟塔利班谈判，同意给他洗白。如果美国放弃阿富汗，那巴基斯坦作为美国经营阿富汗的战略基地，自然也就失去了利用价值，不值得美国照顾。

　　只不过，就在美国和塔利班谈判即将成功的前夕，塔利班竟然恐袭美国驻阿大使馆，还放出话来，要跟美国再打一百年。这一下形势逆转，谈判破裂，美国人一时半会儿是撤不了了。而美国如果不能从阿富汗撤出，那巴基斯坦作为美国经营阿富汗的主要战略通道和后方基地，美国就必须顾及它的态度，保护它的利益。

　　老实说，写到这里，云石君真的高度怀疑，塔利班的这次恐袭，背后是不是巴基斯坦搞的鬼——毕竟全世界都知道，巴基斯坦和塔利班之间一直都是说不清道不明的。眼见美国佬想拿巴基斯坦当消耗中印的牺牲品，巴基斯坦军方跟塔利班勾兑勾兑，也不是不可能的事。至于谈判破裂，反正地球人都知道，美国人在阿富汗是待不下去了，塔利班卷土重来是早晚的事，鉴于巴基斯坦对塔利班的重要性（要真的巴基斯坦完了，塔利班也很难混得开），如果再许上重利（将来美国人走后，巴基斯坦多帮帮塔利班，让它与阿富汗政府的内战中更顺利等等）塔利班出手反坑一下特朗普，完全有可能。

　　当然，这只是猜测而已，究竟内情如何，外人无从知晓。但现实是，既然美国暂时还离不开巴基斯坦，那他就不能对巴基斯坦做的太过——至少不能拿它当炮灰。

　　而印度似乎也注意到了这一点。这一次印度在伊朗问题上站队俄罗斯，极有可能就是对美国立场生变的回应——莫迪虽然不会啥到真去当美国的棒槌，但如果在克什米尔问题上能得到美国支持，对印度实现自身既定目标，还是很有帮助的。

　　所以，现在美国就有点尴尬了。如果继续偏袒印度，这倒是遂了自己挑事的心，但是巴基斯坦那边现在还离不开，不能太过得罪；可如果重新回到中立立场，眼见煮熟鸭子飞了的印度肯定不乐意，没准就会进一步在伊朗问题上跟俄罗斯一起向美国发难。本来是一石二鸟的坑人之计，到现在，倒真有点里外不是人，左右为难的意思。不知道特朗普将目光投向南亚时，是不是心里又在大肆骂娘了！

　　当然，特朗普怎么想，是特朗普的事。回到克什米尔问题本身，印巴对峙还在继续。这场危机究竟会以什么方式化解呢？关于这一点，云石君会根据形势发展，持续追踪解读。

　　本文为云石海外风云系列1991章。