蔡慎坤：张曙光受贿暴露院士角逐多少黑幕？

大参考

　　
　　9月10日，原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光涉嫌受贿4755万元的案件，在北京市第二中级法院开庭审理。庭审持续了近一天，法庭上，张曙光除了对部分受贿事实是否为索贿有所辩解外，基本认罪服法。

　　回忆起“高铁梦”，在法庭最后陈述阶段，张曙光抬起手揉了揉眼睛，似乎有泪水溢出。一般人不知道的是，因为技术出身，他还有一个“院士梦”。

　　然而，这个梦想成为张曙光跌入深渊的最大诱因，他为此先后受贿2300万元，均与参评院士“需要花钱”有关。至于他到底如何在参评过程中进行“打点”，目前还不得而知，但不可否认的是，院士评审中的黑幕已经被拉开并暴露在舆论的聚光灯下。

　　57岁的张曙光，作为“文革”后第一批大学生，22岁那年，考入兰州交通大学车辆专业。先后在上海、沈阳、北京铁路局和京津城际铁路公司、高速铁路公司筹备组等单位任职，最后在铁道部部长刘志军的提携下，升任铁道部副总工程师兼运输局局长。曾在中国高铁技术引进谈判中，担任首席谈判代表，素有“高铁第一人”之称。

　　不满足于官位，张曙光还觊觎着学术界的最高荣誉——中科院院士头衔。曾于2007年、2009年两度参评中科院院士。据检方指控，张曙光多笔受贿均与参评院士过程有关。

　　根据公诉人指控，张曙光于2005年~2009 年间，先后三次向今创集团股份有限公司总裁戈建鸣索取钱款共计人民币800万元。他承认，这与参评院士“需要花钱”有关。除了戈建鸣的800万元外，检察机关还指控，张曙光于2007年至2009年间，接受武汉正远铁路电气有限公司法定代表人王建新的请托，为该公司的技术产品应用问题提供帮助，为此，先后三次收受王建新给予的钱款共计人民币1850万元。

　　法庭上，张曙光承认，王建新得了癌症，人很悲观，“我们俩都是搞技术的”，“他就是想帮我把这个院士做起来”，“他比我还积极”。检察机关还指控，张曙光于2009年间，接受北京博得交通设备有限公司法定代表人陈丙玉的请托，为该公司列车配件业务提供帮助，为此，收受陈丙玉给予的钱款人民币500万元。至此，张曙光一共受贿2300万元左右，皆用于参评院士。

　　院士，在中国，是一个备受尊崇的称谓，除了耀眼的光环，还有着很大的利益，终身受用。对于很多学界人士来说，院士是终身的奋斗目标。中国的院士官本位现象很严重，一切都往官衔上靠：院士相当于副部级干部，房子是180平方米的规格，出行配车，病了有高干病房。更重要的是，当上院士之后，很多科研项目唾手可得。

　　上海市第十一届政协委员、中国科学院上海生命科学院植物生理生态研究所沈建华研究员认为，近年来很多案例都说明，目前在我国的院士评选中，出现越来越需要“运作”的情况，甚至由单位出面，组织强大的公关团队，有强大的财力支持，这在圈内几乎是公开的秘密。当选院士的人，不一定是科研能力最强、学术成就最突出的，而是那些拥有一定社会地位、能够调动一定行政资源的人。

　　国际著名海洋科学家、同济大学海洋地质国家重点实验室汪品先院士说，张曙光索贿参评院士一事，充分暴露了我国院士评选制度存在的问题。我国现行的院士制度是特殊时期的产物，今后如果不进行大刀阔斧的改革，这一制度将受到更多争议。

　　一旦当上院士，票子，房子，车子统统送上门来，而且终生享用。为了某种需要，官方通过舆论炒作，又把院士捧上天，什么“精英”、“国宝”、“最高水平”、“绝对权威”等等。不仅如此，还赋予院士各种特权！于是，院士头衔就成了很多学界人士不择手段进行争夺的唐僧肉，请客，送礼，送钱，拉关系，托人疏通，无所不为，已经荣登宝座的许多院士在潜移默化中渐渐蜕化成学术官僚。

　　人们或许还记得，2011年，再次落选中科院院士的北大生命科学学院院长饶毅对外宣布：从今以后不再参选中国科学院院士！这个宣布当时在海内外引起强烈反响，论资历和学识，饶毅足够当选院士，2007年，时年45岁的饶毅从美国西北大学归国，曾引起很大的反响，被认为是中国科技界吸引力增强的重要标志之一。然而饶毅多次候选多次落选，最终输在了众所周知的“潜规则”上。

　　2011年，时年49岁的饶毅发文表示，愿以十年为期，与同领域的中科院院士展开一场公开的良性竞赛，“不以争论”，而是以激励互促，来结束备受关注的“落选院士事件”。“在十年以后(2022年8月17日)，看看有多少中国院士的科学工作超过饶毅。”饶毅除了提出院士制度需要改革自律，还公开提出和院士竞赛，以“共同努力提高中国目前还不高的科学水平”。

　　院士选拔制度在中国有了近百年的历史，随着时代变迁，院士制度也在不断改变。1949年以前，全国只有81名院士。这81名院士在学术上都是国内乃至全世界学术界公认的，但在政治上却不乏公开反对国民党政府的，而这并未影响他们成为院士。
1949年新中国成立时有60名院士未随国民党去台湾，也未去美国。在当时，他们完全有条件随国民党去台湾或去美国。由此可见，这60名院士至少不反对新政权也是爱国的。但在科学院建立学部时竟有14位因政治原因被排斥在学部委员之外。由于把政治标准作为院士的第一标准，其结果必然是，当院士首先是政治过关，否则，水平再高，也只能被排斥在院士之外；想当或已当上院士的只能唯上不能唯实，否则，不仅当不上院士还可能被打入另册，最典型的例子就是张光斗和黄万里迥然不同的遭遇。

　　1993年院士制度发生了重大变化，其中包括将学部委员改名为院士及成立工程院。从此，中国院士进入了“大跃进”时期，总数很快达到四位数，成了继人大，政协之后第三个超千人的全国性高级团体。即或按人均计算这三个团体人数之多，也属世界之最。