卡夫卡：为华为出让5G技术点一个赞！

lameihua

　　9月9日，华为创始人任正非在接受英国《经济学人》杂志采访时表示，可以将华为全部5G技术转让给西方公司，包括技术和工艺，买家只需付一次款，就能永久使用华为现有5G专利、许可、代码，从而来平衡矛盾、平衡斗争。

　　实际上华为早就被美国人盯上很多年了。

　　2001年，华为开始设立北美总部，但在长达三四年的时间里，华为没有办法跟美国任何一家企业做生意。

　　2003年，思科第一个对华为发起知识产权相关诉讼，官司打到2004年，双方宣布和解。

　　此后华为做了很多努力，包括绕道加拿大，希望进入美国通讯市场，但一直受阻，在性价比明显高于竞争对手的同时，华为多次被主流通讯商拒之门外，最后华为只好采取农村包围城市的作法，专门服务一些中小型通讯商。

　　2012年开始，美国政府监管机构开始发布针对华为的限制措施，包括指责会从事间谍活动，发起大规模的专利侵权问题调查，最后实在没辙，就以威胁国家安全为理由，阻止华为在美国的正常经营。

　　从2017年特朗普总统上台以后，针对华为的手段开始上升到一个新的高度。先是在2018年，美国国家安全局警告国民不要使用华为手机，紧接着开始制裁友商中兴通讯，搞一次制裁华为前的压力测试，美国要求自己的盟友要拒绝华为设备，并于12月，利用加拿大扣押了任正非的女儿孟女士。

　　2019年5月15日，世上罕见的一幕发生了，美国总统特朗普签发行政命令，要求美国进入紧急状态。堂堂一个地球第一强国，因为华为居然就进入到紧急状态了。

　　这说明，美国已经下定决心，不顾一切要遏制华为，起码是要阻止华为在5G设备供应商方面的领先地位。

　　当然，到后面，任正非时不时的露一手，这让全世界对华为这家企业的实力又有新的认识，但以一家企业，即便是背后有国家支持，去硬扛全球第一强权政府，不管怎样，都是非常不明智的。

　　企业本身是需要创造效益的，而通讯设备是一件非常特殊的产品，政府在其中的话语权是相当大的。

　　在华为技术水平明显高于同行的情况下，想要一家吃掉5G的最大份额，这就会让5G技术陷入到推广困难的境地，如果美国强迫自己的盟友必须站队，诺基亚思科这类竞争对手也会非常乐意支持政府封杀5G建设。

　　对于资本主义国家真正的大老板——资本来说，现在的华为是个非常糟糕的对手，它强大，但是并不上市，它的股权归于全体员工，资本只能眼睁睁的看着它抢占自己手中棋子的份额，让自己的这一帮猪队友的收益下滑。

　　三星能制霸内存，台积电能制霸芯片代工，资本都能分一杯羹，甚至华尔街才是占了大头的，但对于号称用不上市的华为，你资本怎么办？当然是组织一起力量来封杀罗！

　　这就等于美国政府领头，全球资本跟进，有可能会联手封杀华为5G运营商市场。

　　在这种情况下，实施战略迂回，转让5G技术反而是更好的策略。

　　9月18日，华为副董事长在接受中外媒体采访的时候给了个官方的答案。

　　胡厚崑称，从全球供应链上看，出售后会有更多竞争，这对产业链是有好处的，从这个方面我们愿意看到这个局面；另外，围绕华为的5G解决方案，外界很关注安全问题，我认为他们不太掌握证据。你不掌握太多技术，所以老有猜疑，如果用商业化的方式掌握了这个技术，在此基础上进行开发，可以减少安全的担心。

　　实际上，安全问题等于是给大家一个台阶下，这是美国人提出来的，既然默克尔总理都被美国监听了，那么谁还敢保证自己绝对的安全？谁又敢禁用美国的设备？

　　我跟一个华为的朋友聊过华为运营商业务情况，全世界大部分的运营商更希望停留在2G时代，那时候语音短信更赚钱，4G都已经很难收回成本，何况5G？所以到4G时代，中国的基站就已经笑傲全球了，法国人发誓到2020年完成4G全覆盖。

　　从投资到收回成本，中间需要多长时间？法国都已经属于非常发达的欧洲国家了，等而下之的，其他国家的5G，要到何时才能全面联网？

　　我们记得，从1995年到2001年，美股有一波非常厉害的互联网泡沫时代，大量的资金都被投入到当时除了概念一无所有，除了烧钱一无所得的新兴互联网行业。

　　一个人跑去凑热闹，在泡沫破裂前没有及时抽身那是个人的悲哀，但站在科技史的角度，正是有了这一波疯狂的互联网泡沫，才有了后来制霸全球的美国互联网企业集群。

　　如果美国军方始终把持着互联网技术不放，哪里有如今的推特治国的川总？任何一项掀起变革的技术，如果没有资本跟进下重注，根本没有成功的可能。

　　华为全面出让5G技术，这让我对任正非先生的崇敬又上了一个新台阶，终究一项应用技术，技术再先进，没有足够的应用也是镜花水月，5G不能给资本市场足够的甜头，资本就是它最大的敌人，如果5G能引发许多新的想象力，给予资本新的盈利空间，那么资本就是它最大的朋友。

　　我想，以任先生的智慧，华为全面出让技术的价格很可能比想象中更低，这就能让5G有更多的友方来输送弹药。

　　狭隘的经营者会在那里质疑：那么华为的利益在哪里？

　　如果全世界的5G都是按照华为提供的大部分技术框架搭建的，那么请问华为是不是就是最熟悉5G结构的企业？基于5G之上的大量的个人设备和应用，是不是会更有竞争力？

　　我一直很喜欢苹果的手机，但一度还是买了一部华为手机作为备用机，因为苹果的通讯信号比起化为差太多，这是事实，如果5G在资本的推动下更快的全面铺开，基于5G框架之上设计的华为手机在通讯能力上是不是明显强于竞争对手们？

　　分析师们非常看好华为手机的出货量，华为各种基于5G的终端设备、操作系统都在陆续投入市场，这需要的是庞大的5G网络，这需要更多的朋友加入到5G建设队伍中来，用技术作为壁垒来打击同行，在现行状态下，只能引来更多的敌人，然而敌人变成朋友，信息世界的小水渠才会变成大江大河。

　　今天美国政府能够发难对付华为，那是因为大家把焦点集中在通讯商业务这个单向渠道里，如果华为的主要业务宽的如同太平洋，川总本事再大，还能在太平洋上盖盖子？

　　9月11日，华为宣布正筹划发行两期共计60亿元中期票据，用途是补充公司营运资金。

　　对华为有所了解的人就会很奇怪，华为根本不缺60亿，华为的半年报上显示，公司账上现金2500亿，还有上千亿的银行授信没有用过，华为又不是康美，没有财务造假的必要，这个时候选择发中票，或者是为了秀一下自己的财务状况。

　　这次为发债公布的信息披露里，华为的各业务板块的毛利率也做了详细的说明，其中消费者业务（手机）的毛利率从24%攀升到现在的30%，而了不起的苹果这项数据也不过35%，考虑今年iphone11的真香售价，以及基本款的出货率，大苹果今年的毛利率很有可能会跟华为继续接近。

　　实际上，运营商业务的天花板在那里，很容易一眼看穿，又有政治因素不停干扰，企业总归是企业，犯不着把自己搅合到世界政局里去。

　　高一点的是消费者业务，美国政府再牛逼，也管不着别人用什么型号的手机吧。再说了，即便是再仇恨美国的朝鲜和伊朗，一样也有人在用苹果。消费者的选择更多的会考虑性能和性价比。

　　比消费者业务更广阔的的是数据服务业务。

　　昨天华为的发布会上，传递出来的信息量很大，要是大家都纠结在底层的运营商业务上，那就成了蜗牛角上校雌雄，非常之短视。

　　我以为信息通道是基础，应用才是利润的来源，通道越广阔，利润空间便越庞大，华为终究还是一家企业，在企业，盈利才是第一要素。

　　要是被狭隘的思想捆绑住了手脚，那才是整个社会的损失。

　　加一句，从中长期看，5G相关产业有一波爆发。