大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18278|回复: 0

《东方时代环球时事解读.时事漫谈》2019年8月06日

[复制链接]
发表于 2019-9-19 12:33:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
  资料:武警新疆演训场曝光:复制拉登被击毙时寓所

  【北京消息】据有关媒体2019年8月3日报道,近日,网上流传出两张据称是来自新疆某演训场训练设施的照片,有眼尖的网友发现,照片中出现的标志性建筑,就是曾经央视新闻栏目的公开报道无意间透露的本拉登被击毙时藏身寓所的原比例“复制品”。

  此前央视网报道,在中央7套2017年3月24日的《军事报道》中,一段题名“张跃做时刻准备出鞘的尖刀”的节目报道,介绍新疆巴音郭楞蒙古自治州武警支队特勤中队中尉中队长张跃的片段中,出现了该部特勤中队反恐训练场地的镜头。该场地位于沙漠地带,有着小院和三层白色平房,在布局、结构、色调上神似本·拉登最后的住所,也就是美国海豹突击队猎杀本·拉登的现场。

  【小编】由于现在南亚局势已经是非常紧张,在这个时候流传出中国方面模拟本拉登住所相关的演习和新闻的画面,很容易让人想起当年美军跨境击毙本拉登的历史、以及近期巴基斯坦总理就此事与军方口径明显不一的情况。

  大家知道,巴基斯坦当年核设施受到印度的“主张解除巴基斯坦的核武装”这种性质的公开威胁时,应巴基斯坦之邀、中国人民解放军曾经越境进入巴基斯坦,在非常靠近巴基斯坦核基地的地方,与巴军共同举行的那场极具针对性的军事演习。因此,就有关于武警新疆训练曝光、复制本拉登被击毙时寓所的消息,想请东方点评一下,在南亚局势日益恶化的情况下,这类消息的曝光意味着什么?

  ●首先体现的第一条是“中国必要时跨境反恐是完全可能且可行的”

  【时事漫谈】就此问题,我想强调的是:反恐问题,大家不要拘泥,换句话说,中国极有可能在必要时跨境反恐;直接打掉恐怖组织基地,这是完全可能、也是完全可行的。

  如果我们就当年美国跨境反恐击毙本拉登一事,就事论事的话,那就是:当年美军的行动非常准确、高效。如果说美国可以做到这样的效果,那么,中国也可以做到同样的效果。

  这对恐怖分子的警告意味十分浓厚,任何恐怖分子,如果胆敢像当年的湄公河惨案一样的伤害了中国的核心利益,比如、伤害中国公民的生命,或手段极其恶劣,意图极其歹毒地损害中国的重要利益的话, 那么,中国不会因为你在国外就对你没有办法,因为,中国不仅有能力、更有决心遂行跨境反恐。

  为了更好的展开讨论,我们不妨回顾一下当年巴基斯坦的核武库曾经出现过什么问题:

  资料:巴基斯坦核武库曝光

  【北京消息】据有关媒体2001年6月27报道,巴基斯坦前军队领导人米尔扎·阿斯拉姆·贝格将军称,巴基斯坦早在1989年就完成了核武库建设,而世人至今以为巴国在1998年试爆第一枚核弹后,才有核打击能力。贝格还指出,他相信巴基斯坦现在拥有不少于30枚核弹。这是外界首次获悉巴国核武库的详细内情。

  资料:印度国防部长说巴基斯坦核武库“非常安全”

  【新德里消息】据有关媒体2001年10月30报道,对巴基斯坦一向持强硬立场的印度国防部长费尔南德斯,周二在新德里一次就恐怖主义的研讨会上表示,“巴基斯坦核武库是安全的,并没有出现可能会落入伊斯兰原教旨主义手中的危险”。

  ●当年美国“击毙本拉登”的确有指向巴基斯坦核武库的意图

  【时事漫谈】不言而喻,在南亚局势风高浪急的当前,如果巴基斯坦的核武库再次出现危险,那我们(国际社会)会怎么办?或可能怎么办?

  我们知道,当年美国“击毙本拉登”的确有指向巴基斯坦核武库的意图。我们不妨回顾2011年《东方时事解读-简版》有关本拉-登被击毙一事的描述。原文摘要如下:

  ……

  在东方评论员看来,在这个时间点上,华盛顿决策层经过“再三权衡”才终于决定“申领”“正式宣布本。拉登被打死了”这张“精心保留”了多年的“成绩单”,显然有这样几层意图:

  其一,意图将“中国的巴基斯坦通道”置于“极其困难的困境”之中。而为达此目的,通过所谓的“特别军事行动”、再到“正式宣布本。拉登被打死了”、接着是“验明正身”、迅速将其抛入大海、销尸灭迹等,这一“一气哈成”的精密计划,不过是将“中国的巴基斯坦通道”置于“极其困难的困境”之中的第一步。

  其二,意图向中国、特别是巴基斯坦军方“高调展示”其“在巴基斯坦境内特种作战”的“特种能力”。

  显然,东方评论员想强调的是,如果我们将目光再延伸一下,美国决策层想展示的这种“特种作战能力”,更多地是针对巴基斯坦核武器的。

  换句话说,美国在刻意、“公开”演示“美国具有随时夺取巴基斯坦核武库”的“特殊能力”。

  其三,由于“巴基斯坦核武库”与“印度核武库”相伴相生(印度与巴基斯坦的首次核爆的时间只相隔几个小时)、且还是“巴基斯坦军方”面对军力较它强大许多的“印度军事力量”的关键制衡手段。

  因此,美国刻意、“公开”演示该“特殊能力”的一个重大意图就是想让“印度军事力量”相信:在关键时刻,只要“美印”通力合作,就根本不必担心来自“巴基斯坦核武库”的“核威慑”。

  就在事件发生之后,不久前主动缓和印巴关系(主动放下“孟买恐怖袭击旧事”;邀请巴基斯坦总理访印并观赏板球比赛)的印度,突然放话:“巴基斯坦洗脱不了包庇本拉登等恐怖组织的事实”,并且给巴基斯坦贴上“恐怖分子天堂”的“标签”,印度军方甚至扬言必要时也可以“学习美国”、进入巴基斯坦进行“突袭”。

  而中国再次试飞歼20、并罕见公开“中段反导”试验“过程图”,准备向巴基斯坦紧急提供50架“枭龙战机”,对巴基斯坦提供极其强大的战略支持。

  ……

  ●与2011年不同的是,当前的巴基斯坦内部已经出现了变化

  需要强调的是,今天的南亚局势,尤其是巴基斯坦局势与2011年还有一个本质区别,那就是,至少在东方时事解读看来,2011年的巴基斯坦至少可以对外基本保持一个声音,而今天的巴基斯坦很明显的内部已经出现了变化。

  下面,我们不妨通过回顾2019年4月《东方时事解读-时事漫谈》的一段摘要、体会巴基斯坦内部究竟发生了哪些变化?相关部分摘要如下:

  ……

  资料:巴基斯坦呼吁给总理诺贝尔和平奖 总理:我不配

  【伊斯兰堡消息】据有关媒体2019年3月4日报道,巴基斯坦国民议会秘书处上周提交了一项决议,呼吁诺贝尔和平奖授予伊姆兰·汗,以表彰他最近在缓解印巴紧张局势方面发挥的积极作用。3月4日,伊姆兰·汗通过社交媒体表示,“我不配得诺贝尔和平奖。该得奖的人应该是根据克什米尔地区人民的意愿,解决克什米尔争端,并为该地区的和平与人类发展铺平道路的人。”

  【时事漫谈】巴基斯坦总理提出这个“谁解决了克什米尔问题,谁就应该得到诺贝尔奖”,那么这个“谁”到底是谁呢?是西方?是俄罗斯?还是他们一起?还是更多的人?如果是这样的话,不就为克什米尔问题国际化打下伏笔了吗?

  很显然,巴基斯坦总理这样的“谁解决了克什米尔问题,谁就应该得到诺贝尔奖”说法,会给南亚方面的国家带来很大的麻烦,克什米尔不仅牵扯印度和巴基斯坦,也会牵扯到南亚,同时众多国家参与到南亚的话,也会对南亚其他国家带来的很大的压力,包括巴基斯坦自己。但是巴基斯坦这样说,符合西方的需求,所以,我们可以断定,巴基斯坦内部出现了变化,另外,说不定,就是西方让巴基斯坦总理这么说的。

  ……

  随着时间的推移,最近一段时间发生的事情已经基本验证了东方时事解读当时的评估。为了更好地说明这个问题,我们再来看一段消息与一个细节:

  消息 :据媒体报道,伊姆兰·汗7月23日曾会见特朗普,并邀请他充当印巴关系的调停人,特朗普当时表示,印度总理莫迪同样希望他可以调解印巴克什米尔问题。不过印度方面第一时间否认了特朗普的说法。

  在印度向克什米尔地区大量增兵之际,刚刚访美回国不久的巴基斯坦伊姆兰·汗周日在推特上呼吁美国总统特朗普介入调停克什米尔冲突,以避免大规模的“地区危机”。

  细节:另有一个细节事件是:今年2月14日在印控克什米尔地区遭遇了恐怖袭击,穆罕默德军在第一时间认领了这个空袭,。

  【时事漫谈】这个事情我们认为有些蹊跷,穆罕默德军是有派别的,是否有叛徒不太清楚,我们认为存在这样一种可能性,就是在穆罕默德军里面,有一个人他于种种目的,去发布了认领空袭的新闻,而在这个人发布这个认领新闻之后,是无法有人澄清不是穆罕默德的责任。

  穆罕默德军是个什么性质的组织呢?在联合国那里有一个长期的说法,就是穆罕默德军与塔利班关系很密切,不过巴基斯坦这边是没有承认这个说法的,中国也没有支持这个说法,但是以后大家对穆罕默德军的定性会不会发生变化呢?这个要往后看。

  穆罕默德军长期活动的地方就是克什米尔地区,他们的宗旨是把印度控制克什米尔地区收回巴基斯坦。所以,穆罕默德军在2月14号发动空袭,对他们想把印控克什米尔收回巴基斯坦这件事情,是没有好处的,半点好处都没有,所以“穆罕默德军发动恐怖袭击”在逻辑上是有硬伤的,除非穆罕默德军上上下下的脑袋都被驴踢了。

  对于穆罕默德军是否发动恐怖袭击,我们不在这个时候去定性,现在我们要关注的是巴基斯坦去处理了这个事情,巴基斯坦去逮捕了穆罕默德军头目的兄弟,这样一来也就给人以口实,也就是巴基斯坦官方承认了,在克什米尔活动的穆罕默德军是恐怖组织,那么相关方就可以找机会在克什米尔地区进行反恐。

  很显然,巴基斯坦现政府这么做是对自己不利的,而巴基斯坦这么做,说明巴基斯坦内部出现了变化,不以巴基斯坦国家利益为主的势力渐渐要占主导,总体上看,南亚出现这种变化,对中国很不利。

  一旦中国陷入巴基斯坦的复杂局势,就会牵扯到诸如宗教问题、经济问题、安全问题、民族问题,甚至还会牵扯到某个组织的定性问题,这也正是中国在几年前,埃及之乱之后,迅速地南亚减重,是非常有前瞻的一步。

  ●现在已经出现内部变化的巴基斯坦核武库更多的要靠巴基斯坦自己

  通过上面的内容,我们很早就观察到了巴基斯坦内部的变化,而也正是由于巴基斯坦内部已经出现了变化,甚至在这件陈年旧事(美军跨境击毙本-拉登)上出现了、甚至“刻意”出现了不一致的声音,所以,在这个时候,巴基斯坦的核武库一旦再出现类似当年所遭遇的安全威胁,其安全问题可能更多的要依赖于巴基斯坦自己了。

  换言之,中国在巴基斯坦内部已出现变化且声音不一致的情况下,一旦巴基斯坦内部矛盾全面激化,那么,中国就不太容易像上次那样、极其有针对性派遣特种部队与巴基斯坦一起进行联合军事演习。当然,如果巴基斯坦内部仍然像以前那样能够发出一致的声音,当然可以提供这种保护。只是一旦这种声音不再一致,那中国还如何提供这种保护?

  显然,这也是中国之前要提前在南亚减重它必然要考虑的一个重要原因。

  ●西方在巴基斯坦核武库安全问题上搞事将“搬起石头砸自己的脚”

  需要强调的是,瞄着巴基斯坦核武库的安全问题搞事,并不是什么好玩的事情,主要的核大国都知道这一块各自都有各自的责任。如果西方想到南亚破局想把巴基斯坦搞乱,如果真的在核武库安全问题上也不顾最后的底线的话,恐怕最终将搬起石头咋了自己的脚。一旦事态严重,其并不因为巴基斯坦它距离中国很近,中国受到的核威胁就比美国、西方要大。

  美国的利益在全球各个地方它都集中的体现,所以美国要先想想自己的阿富汗基地,如果再远点,就要再想想在平洋、印度洋的美军基地。

  从某种意义上说,这一次的局面要比上一次严重的多,也就是穆沙拉夫在受到美国的核威胁之后公开向国际社会求救的那一次。那个时候的巴基斯坦政府基本上保持的更像是一个整体。但这一次已经不同了,巴基斯坦的内部已经出现了变化,对外发出的声音也不再一致。

  所以说中国在保障巴基斯坦的核武库安全问题上要想发挥作用,除非巴基斯坦内部能够重新聚集为一个整体,并能够对外发声一致,否则中国很难在这个问题上起到上一次那样的作用。而即便是上一次,也是在巴基斯坦政府的邀请下,我们才去的,这一点是无可否认的。

  显然,国际社会也要切实地做好这种局面的应对方案,万一南亚破局最终涉及到了巴基斯坦核武库的安全,那么这个局面怎么去处理?怎么去面对?可以说,如果巴基斯坦核武库出了问题的话,那么对美国,对西方而言,由于它的战略核心利益就在全球各处(注:美国的军事基地四处都是,中亚也有),因此,对它们都绝不是福音。这样,也将意味着全球层面的“核不扩散”成为每个核大国、特别是“那些个至今都不肯放弃首先使用核武器”的核大国、尤其是那个至今都在谋求支配全球的西方资本必须得面对与妥善解决的问题,所以说,这是那些一心想在南亚搞事儿的哪些人需要想清楚的,甚至包括印度在内。

  至于南亚形势是否会演化到这一层面,我们不妨拭目以待!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-17 06:13 , Processed in 0.093757 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表