童大焕：低三下四的时代终将过去

大参考

　　【人生能量守衡：低三下四的时代终将过去】

　　日前，华人首富李嘉诚出售上海、北京物业的消息在业界引起轩然大波和各种猜测，更有传言称李嘉诚借此要撤出在内地的投资，转战欧洲。惹得李嘉诚部下、长江实业董事郭子威在北京澄清，公司出于稳健的投资考虑，只是不把鸡蛋都放在一个篮子里，“今天卖出去，明天价格合适还可能再买回来。国内外的投资机会同样都在关注，只是目前到欧洲投资的机会更多。”

　　在郭子威澄清事件的头一天，我在微博上提醒大家注意一个事实：“李嘉诚抛售的物业中，410亿港元里光百佳超市就占40亿美元(约310亿港元)。我一直提醒大家商业有风险，尤其在电商时代，但大城市住宅和好的写字楼仍然值得持有。尤其是未来服务业一定要取代工业成为中国的主导产业。”

　　欧美经济复苏，投资长期向好，投资向这些地方转移是正常现象，并不能因此而判定李嘉诚官商勾结闻风跑路或者国内投资环境转趋恶化。李嘉诚光是北京东方广场的物业就价值连城。这样的优质物业并未见其抛售迹象。中国的城市化远未完成，城市中心住宅和大都市优质写字楼在中国仍是风景这边独好的投资品种。中国经济转型和社会转型长期向好，不必过于担心。在农业过剩、工业过剩的背景下，中国下一个发展热点就是“万类霜天竞自由”的更加复杂化的服务业，而服务业的发展离不开人的聚集和写字楼物业。

　　比起过度解读李嘉诚抛售上海、北京物业，更值得关注的是娃哈哈的第二代接班人宗馥莉借着李嘉诚的话头称，花费精力和政府打交道让她倍感头痛，并表示有可能把企业搬到国外去！这可能只是随口一句抱怨，但传达出的信息却十分让人欣慰。不止富二代官二代，中国大部分70后（1970年以后出生的人）、几乎全部的80后、90后都不会再心甘情愿做忍气吞声忍辱负重的一代，他们是决定中国未来新生的健康力量，他们不再愿意在权力下苟且偷生，将越来越成为社会健康向上的制衡权力、争取自由的力量。他们生在改革开放的和平年代，不再为最基本的衣食发愁，或者至少无需像他们的父辈那样，再为基本衣食不顾劳累与尊严；同时拜互联网之赐，他们成为睁开眼睛看世界的整整一代新人。再没有什么力量能够一手遮天蒙住他们的眼睛，再没有什么力量能够阻止他们发乎本性和本能的对自由与尊严的强烈追求。60后中率先清醒过来的一批人将是他们的开路先锋，而他们自己，则是中国自由路上一股势不可挡的洪流。

　　是的，中国人低三下四的时代终将过去。

　　【假道学：高尚目的不能超越个人权利】

　　蒙牛上市之后，牛根生宣布捐出所有股份做慈善，其妻申淑香十分不解。她原本认为牛根生只会捐出一部分股份，没想到却是悉数捐出，申淑香恨恨地骂老牛“这个人真是神经病。我们是1981年结的婚，也是从穷日子里慢慢奋斗过来的。刚刚有了钱，还没到手，就都要捐出去。别人都说他疯了。”

　　在这个问题上我坚决站在老牛夫人申淑香一边，认为她的合法权益是受到老牛侵犯了的。按道理，牛根生创办蒙牛是在与申淑香结婚之后，结婚之后的财产（含股份）就应该是夫妻共同财产，老牛没有经过申淑香的同意，就私自将她的那一部分也捐出，实属蛮横与无知无礼！也许申淑香未必会以法律手段起诉老牛——那样意味着夫妻缘尽，也因此而导致法律也许无法保障申淑香的权益，但是作为一个著名企业家，权利边界意识应该很清楚，你的股份应该有“她的一份”。一屋不扫何以扫天下？

　　在这个问题上请大家注意不要重蹈历史覆辙，不要总是以高尚的目的超越个人权利。在我眼里，个人权利的清晰界定与维护远远比慈善等高尚目的重要得多！一个社会不是因为人人高尚而得到发展繁荣，恰恰是因为人人自私而得到进步发展！比如交易一个物品，交易双方都一定要让利给对方，我是买方，总嫌你要的价太低了，而你是卖方，总觉得我给的太高了，于是买方不断涨价卖方不断降价，两个疯子没完没了，这样将永远无法达成交易。比如慈善，如果施予方总觉得应该无偿给对方以什么，而受予方则总觉得自己无功不受禄不能接受，人人都高尚则慈善也无法完成。因此慈善只是为了弥补政府功能缺位的残缺、弥补机会不公平的残缺而不是培养懒汉。

　　自私才是促进人类社会进步的最大动力。人人都想用最小的劳动换来市场最大的认可和购买，就要去学习就要去创造，就要界定人与人之间自由与权利边界，做到井水不犯河水。良好的制度安排下，自私的人创造财富，主观为自己，客观造福社会。自私乃人之本性，千古不易，违背这条基本准则的制度和理想信息乌托邦必将失败。

　　【时局：第二轮官员下海潮正在涌动】

　　最近广州连续接连发生两起官员辞职去商界事件，一是公安局一个副处长辞职去格力，现在是南沙区一位副区长辞职去浙江民企。在千军万考公务员、公务员考试成“天下第一考”、民营企业风声鹤唳甚至资本外逃的时代，这两件“小事”在人们的心中荡起阵阵涟漪。

　　切入正题前先讲我身边一个最普通人的故事：我一位小老乡和他的女朋友（现在是妻子）两三年前硕士研究生毕业，那时两个人千方百计要往公务员或事业单位或国企里面挤却不得门而入，在我动员下东挪西借买了房，两年多时间升值过百万。前不久小老乡辞去了干得顺风顺水的工作，准备另觅他途，人家问他为什么要走？他的回答是：“我算了算，在这个单位我永远赚不到一千万。”而他的妻子则收到北京某重点学校的邀请，他们却毫不犹豫地拒绝了，理由就是想完完全全地扎进市场，远离公职人员和国企！因为市场的想像空间比公职人员和国企大得多！

　　改革开放以来，市场初开的上世纪80年代有一次官员下海潮，给市场带来了巨大活力。但是随着1994年分税制和1998年起国企改革的进行，国进民退的步伐大大加快，人们又纷纷往国企、往党政机关和国有企事业单位挤。这是人们趋利避害的必然选择，无可非议。

　　但是，人们很快会发现，凡是政府主导的经济，包括地方政府公司化下的招商引资和政府直接控制的国企本身，好景都不长，都无法摆脱“所有者缺位”的公地悲剧和急功近利的短期行为，其结果是永远难以逃出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的悲剧命运！现如今，其具体表现就是基础设施建设严重过剩、工业产能严重过剩、三四线以下城市和城镇房地产供应呈现过剩、国企腐败低效、党政机关和事业单位人浮于事，经济全面放缓。

　　改革开放35年来的中国，再一次站在新的十字路口上！今天的中国，迫切需要由政府主导向市场主导转型，由工业向服务业转型，由国有、国营经济主导向民有、民营经济主导转型。这个转型是经济规律和市场规律的必然选择，不以任何个人和集团意志为转移。而转型的时间点，正是从今往后的未来五年内。未来五年，是近代以来百余年中国转型的真正关键节点。这个节点因为世界经济和信息一体化而不可逆转！

　　春江水暖鸭先知。毫无疑问，一直站在改革开放最前沿的广东和大都市的人们，首称闻到了这个市场和改革的春天气息，那里的官员和普通百姓因为更开放的面向市场、面向世界的视野而拥有观念优势，从而及时作出了更准确的市场反应、更勇敢的市场行动。这是好事。一个社会，如果绝大多数优秀人才都在商界和学者从事创造性的劳动，这个社会将充满创新与活力，繁荣、富强、自由、公平将会可期；反之，如果一个社会绝大多数优秀人才都挤在官场的独木桥上，从事着分配性的劳动，这个社会必将是暮气沉沉一潭死水、不断走向共同贫穷与内耗！

　　自然，会有很多人担心官员下海从商会不会有官商勾结方面的利益输送。比如在官场时为某些企业遮风挡雨做保护伞，留下腐败期权，然后下海兑现。这个担心不是多余的，有必要学习一些先进国家和地区的反腐败经验，通过一定年限、一定级别的官员“离职冷静期”之类的办法加以约束和防范。

　　但也要认识到，类似的防范百密一疏总有漏洞，在政府掌握大量资源的情景下，即使完全禁止官员下海，也难以防范利益输送。典型如铁道部、中石油等曝出的案子，都是人在相关部委或国企做官，与其“走得近”的民企则获得普通老百姓想像都不敢想像的巨大利益输送！而相关民企，则成为相关官员的小金库、提款机和升官助推器！那种情形，反而形成更加腐败的“官即是商，商即是官”的“双体动物”。

　　因此，归根结底，中国的改革是要加快市场化的步伐，把支配社会资源的主导性力量从权力手中夺回来，还给市场和一个个分散的、独立的民间主体，让市场本身来支配资源，划清权力和市场之间的楚河汉界。则，市场活跃，经济繁荣，社会公平进步，政府廉洁廉价。须知，一个掌握社会绝大多数资源的权力主体，是根本不可能受到应有制约和监督的，因为，到时权力监督和制约组织成本将是社会不可承受之重。

yuzu

这帮人好日子的终于到头了，被管的时候到了。现在的黑猫终于要被清理了。

laogaofeng

尚楼

2B就是2B!(本站不允许说SB），49年的时候，四大家族全都跑路，结果又怎么样呢？资本家不愿意低三下四，难道别人就应该在资本家面前低三下四？难道我们没有经过大资本家都跑路的时代？资本家是我们P民的大救星？没有李家的城，中国会更美好！！！

dsxb412

死鸭子嘴壳硬，还在那吹私有化

日出东方

关乎国家战略的部门不可市场化否则天下大乱