姚树洁：习近平为啥说绿水青山就是金山银山

大参考

　　【摘要：9月7日，习近平在哈萨克斯坦的纳扎尔巴耶夫大学为那里的师生作了一场精彩的演讲。演讲结束在回答关于环境问题的时候，他说，‘中国环境问题具有明显的集中性、结构性、复杂性，只能走一条新的道路：既要金山银山，又要绿水青山。宁可要绿水青山，不要金山银山。因为绿水青山就是金山银山。我们要为子孙后代留下绿水青山的美好家园。】

　　中国WTO之后10年的发展，对环境的破坏近乎疯狂

　　如果说1978-90年的经济快速增长是以农村改革为主要驱动，1990-2000年的快速增长是以引进外资为主要驱动的话，那么，2000-2010年的快速增长，则是以WTO做为主要的驱动了。

　　前面两个时期，GDP每年的增长都是两位数，而能耗与电耗的增长都是单位数。例如，在1990-2000年期间，GDP每增长1个百分点，能源消耗增长0.4个百分点，电力消耗增长0.8个百分点。

　　加入WTO以后，GDP每年的增长照样是10%，可是能源和电力消耗的增长比前10年却大大提高了。例如在2000-2010年的10年间，GDP每增长1个百分点，能源消耗就增长0.8个百分点，电力消耗增长1.1个百分点。

　　也就是说，加入WTO以后，中国为了用出口来拉动增长，不得不通过对重工业的大量发展，尤其是钢铁，水泥，化工等高污染行业的发展来加大出口力度，提升出口能力。

　　由于煤碳，石油，化工，钢铁产品的飞速发展，2005年中国首次超过美国，成为世界最大的二氧化碳排放国，2009年以后成为世界最大的能源生产与消耗大国。

　　然而，2010年中国的GDP不到美国的一半，而能耗及二氧化碳的排放量已经是美国的1.1倍。2012年，中国的发电量首次超过5万亿度，而美国只有4.2万亿度，也就是说，中国的电力消耗是美国的1.2倍，而GDP只是美国的一半。

　　要知道，美国是西方工业发达国家里面能耗效率最差的。如果与英国比较，中国的能耗效率（单位GDP产出所需要的能源）是英国的三分之一，是美国的二分之一。

　　与世界的平均水平相比，2010年，中国的GDP只有世界的8%，而能耗及二氧化碳排放量都超过世界份额的20%。如果按照国家的发展目标，2020年GDP比2010年增长一倍，而且，能耗效率，产业结构没有改善的话，中国的GDP份额可能是世界的15%，而能耗及二氧化碳的排放量可能要占世界的三分之一以上。这是一个非常难以想象的结果。

　　不改变经济结构，发展不可持续，美好环境只能是梦

　　中国现在每年燃烧35亿顿煤碳，5亿吨石油。能源消耗结构中，煤碳占70%，发电对煤碳的依赖度是80%。这个比例是世界平均的2倍以上，而煤碳是污染和二氧化碳排放最严重的能源。中国煤碳储量丰富，满足煤碳需求，只是成本问题，不是供应能力问题。

　　石油就不同了，随着汽车需求的快速增长，中国对石油的需求量成直线上升趋势。而国内的产量始终徘徊在2亿吨左右。2012年，中国石油的对外依存度达到60%，到2020年，这一比例将为70%。

　　过度的煤碳消耗，污染越来越严重，过度的石油消耗，国家经济安全受到威胁。一旦世界不稳定，石油进口不能保证，经济发展也无法保证。

　　空气，土壤，食品，水的污染，已经成为人民生活的巨大负担。中粮公司企图开拓海外市场，但是，中国生产的大多数农产品含毒量高，大大超过欧盟的安全标准。在东部沿海工业发展比较快的一些地区，农村土地已经不适于农业生产。

　　水污染，使得70%的水体不适合人畜的饮用安全。空气的污染，导致三分之一的国土常年受酸雨的危害，每年有数百万的人犯有严重的呼吸道疾病，100万以上的人丢失性命。在北京，上海这样看似美丽的大城市里，老百姓每天都能感受到环境污染的严重性，例如阴霾，例如每天家里都有打扫不完的灰尘。在欧洲，一年到头，连皮鞋都不用擦，这不是欧洲人比中国人赖，而是欧洲人不知道还有擦皮鞋这一说。

　　习近平到了哈萨克斯坦，他一定目睹那个美丽的国家，空气，环境，一定大大的好过他每天在中南海里面也躲不过去的污染。他由此发出的感慨，宁要绿水青山，也不要金山银山的感慨。因为环境优美，就是金钱，而且不管富人还是穷人，都能享受。确实，环境好了，人生病的概率也会少，人受到环境污染的压抑也会少，所以幸福指数也就必然提高。

　　中国如果不悬崖勒马，改变过去大量破坏环境的发展思路，今后的污染会更加严重，生活环境将更加恶劣，人生病的概率将更高。请问，在一个极端恶劣的生活环境里，有钱有什么用呢？有钱，连小孩的牛奶都不敢喝，那些钱还有价值吗？

　　现在还在搞地王，有人忽悠北京的房价要涨到80万一平米，真是可笑之极。如果是按照现在的思路发展，不断建房子，恐怕再过30年，有钱人都会主动逃离北京了。

　　改善环境，宁可放低发展速度

　　这是习近平的另一个感叹。过去20年的高速发展，中国的贫困人口几乎没有明显的下降，而中国的富豪数量和富有程度却有天量级的增长。

　　发展，成了1%人口的天堂，90%人口的困惑。2012年，胡润富人榜上说，中国千万级的富豪数量为106万，平均每人的财富5千万人民币。亿万级的富豪6.48万，平均财富10亿人民币。

　　有的老百姓愤怒的说，‘靠，有这么多富豪，关我大爷屁事！’

　　《凤凰卫视》的《冷暖人生》节目采访一些住在北京绿草地村的外来农民工。绿草地是北京郊外的一个小村，当地人口1千多人，外来人口超过一万人。外来人住在又小又黑的村屋，一个10平米的房子就住一个4口之家，房租从几年前的100元，上升到现在的400元。

　　一位叫闫宝云的农民工，老婆犯有羊癫病，不能出外工作，家里的女儿15岁，儿子13岁，同住一间不到10平米的小屋，生活条件之恶劣，无法言表。有一次，他老婆在煮饭时犯病，把滚烫的米汤浇到了儿子的头上，儿子差点丢了性命，幸好抢救及时，可是脸上却留下了一个个巨大的伤疤，惨不忍睹。为了儿子做手术，闫宝云本来已经是极度贫穷的生活，被逼的更加悲惨了。

　　当问到这些农民工为什么愿意在北京打工，过上如此艰难生活的时候，有一位妇女是这样回答的，‘在北京这样的生活已经比乡下好多了。’另一位妇女说，‘我们这一代人已经被社会抛弃，希望死后，孩子们不要像我们一样悲惨。所以，尽管我们也没有指望孩子能够不走我们的老路，我们还是要在这里拼博一下。’

　　这些农民占北京市常住人口的一半，北京的儿童10个里面，就有4个是随父母到北京拼搏的农村孩子，全国这样的小孩有3千万，还有8千万的儿童无法陪着父母流闯，而留守在老家。陪父母的小孩连上学的机会都很少，能上学的，学费每年高达7千块，这就可以理解为什么那些农民工要一家4口住不到10平米的小房子了。

　　当我与国内的许多高级知识分子谈论中国贫困问题时，他们基本无法理解中国会有那么多的贫困人口，北京会有7百万外来的人口生活如此艰辛。他们所知道的就是如何发文章，如何挣钱，为自己过上小康的日子而拼命。有的朋友说，‘我们周围的朋友都很富有，许多人都是千万富翁。’我说，‘那也难怪，有发言权的人都不知道自己国家到底有多少穷人，这些穷人到底多艰难，这样的国家如何改革才对穷人有利？’

　　要知道，每个千万富豪的背后，就有一百万穷人为其托着。每一个亿万富豪的背后，就有一千万穷人为其托着。

　　如果按照国家规定的贫困线，也就是每人每年2300元，中国还有1.3亿的绝对贫困人口。如果按照世界银行每人每天1.25美元的贫困线算的话（每年2830元），中国还有1.8亿绝对贫困人口。贫困的发生率是总人口的10%到15%。

　　可是，如果按照国家的贫困线，每人每天的收入只有6.3元。这要是搁在10年前，还不算太坏，而搁在今天，你们那个有良心的人可以回答这样的问题，‘每天6.3元，这日子能过吗？’

　　2012年，中国GDP是世界的第二位，人均GDP却只有6200美元（38,440元人民币）。可是，农村7亿多人口的人均纯收入却只有9千元人民币，是全国人均GDP的23%。按照世界‘不算太严重的贫困线’，也就是每人每天5美元的生活标准（等于每年11,315人民币），90%以上的农村人口都是处于这种不算太严重的贫困状态，全国有10亿人口生活在这个贫困线下面。

　　发展以后如何分配，是摆在政府面前的一大难题。个人消费占GDP的比重从1990年的62%，下降到2010年的47%。美国的个人消费，占该国GDP的89%。美国GDP不需要增长的太快，人民生活水平就可以有比较大的增长。相比之下，中国必须通过高速的增长，才能达到明显提高个人消费的目的。

　　而所谓个人消费的提高，主要是富人以及中产阶级的消费，普通老百姓的消费，随着物价和房价的提高，日子却越来越不好过。

　　现在是该认真考虑如何平衡增长与消费，增长与环境，增长与社会公平的时候了。如果不认真考虑，并采取措施解决这些问题，不仅经济发展没有可持续性，而且，发展的后果将使社会更加裂化，最终将导致社会和政治的不稳定，促使国家陷入南美洲一些国家那样的所谓‘中低收入陷阱’。

　　结束语

　　习近平能够说，‘绿水青山就是金山银山’，能够说‘宁可放慢速度，也要为子孙后代留下绿水 青山’，这就是领导人的智慧。一味追求速度应该成为过去式，追求速度和质量，才是国家长期的发展方向。所谓质量，就是环境优美，收入分配两极分化得到明显改善，社会更加和谐与平等，绝对贫困得到有效的控制。

sd1962

还是理性些好。

laogaofeng

哈哈hh

　不改变经济结构，发展不可持续，美好环境只能是梦