大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2468|回复: 0

6哥的话:为什么要在深圳建设中国特色社会主义先行示范区

[复制链接]
发表于 2019-8-20 14:33:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
  “备胎”一夜转正,说到“备胎”,大家可能想到的是华为的海思芯片,认为笔者要说的是关于华为的话题,不是!今天要讨论的跟华为有一定联系,但又跟华为没多少关系,说的是华为的总部所在地深圳。

  8月18日D中央和G务院发了一份关于深圳的重磅文件《…意见》,《意见》主要内容是D中央和G务院明确支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区。

  所说的支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区,个人理解是支持把深圳建成一个集国际经济、金融、贸易、航运、旅游、科技、数字、信息化等中心于一体的社会主义现代化国际大都市。

  《意见》明确指出实现这个目标分三步走,到2025年为第一步,到2035年为第二步,到本世纪中叶为第三步。要实现这个目标,在三步走的过程中深圳要做的事很多,但这其中最重要的事,笔者认为是深圳进一步发展和强化自身的金融化职责和功能,把自己打造成一个国际化金融中心。

  国家这么安排的目的从小的方面来看,应该是考虑让深圳担负起粤港澳大湾区战略城市群的排头兵职责,扮演好领军者的角色。从大的方面来看,应该是国家考虑要让深圳替代某港,把深圳打造成另一种模式的国际金融中心。

  至于为什么这么做的原因,其实也不难理解:

  小的方面来说,国家原本是想让某港担负起粤港澳大湾区战略城市群的排头兵职责,扮演起领军者角色,然而大家也看到了,一直就不怎么消停的某港,从14年到现在,6年内某港内外的反华势力一再折腾,而所谓港人中沉默的大多数实际等于认同,甚至纵容这种折腾。试问在国家大战略进一步展开,调整和拓展时期,某港一再闹腾,现在别说引领粤港澳大湾区战略城市群了,能不能稳住和继续发展自己都是个问题,这种情况下政府如何放心把这么重要的责任放在一个人心不齐,对自身存在和发展认知错误,方向上定位又与国家战略不协同,甚至对国家战略不认可,进行抵触的地方呢?

  大的方面来说,当年老人家时代完全可以收回却没收回某港的原因是:一,它是一个重要的物资、资金、技术出入口;二,它是政治上与西方打交道的窗口;三,它是外交上分化英美棋子。改开和97后这些功能大部分被延续了下来,因时代发展的变化,虽然一些功能有所弱化,另外一些功能被进一步强化并延续至今,但其做为与西方打交道的窗口这一点始终未变,除此之外,国家也有意愿把某港打造成一个属于中国自己的国际化金融中心。

  某港的光鲜靓丽和国际化金融功能更多是得益于中央政府一再给予的诸多特殊政策,而非自身有多少优势使之保持青春不老。换句话说就是没有中央政府一直以来的精心呵护,鼎力相助和全力保护,某港的金身早就灭了。

  时至今日,如果去掉一些标签性的东西,某港在综合实力已与深圳、上海等地无法相提并论,岗内的家族资本势力对此故意视而不见,在装。而一些岗民误以为某港地位、功能、作用不可替代,闹一闹啥都不影响,越闹奶越多。

  在不少岗资本家和岗民看来,某港金融中心这个角色和功能似乎无可替代,实际上他们完全想错了,有点儿过度自信,甚至是自恋了。这些年上海、雄安、海南、深圳等地的金融化功能都在增强,尤其是上海,作为一个国际性的大都市,其本身在金融化方面实力已经就够强了,国家还在逐渐加强它这方面的功能,8月6日政府公布了《中国(上海)自由贸易试验区临港新片区总体方案》。

  相较上海之前的自贸区的“自由”,这次自由度更大更广,在这个区域几乎所有要素流动都突出了自由,体现在投资自由、贸易自由、资金自由、运输自由、人员从业自由,国际互联网数据跨境安全有序流动,有国际竞争力的税收制度和政策等等。

  对新片区的定位就是具备与国际上公认的竞争力最强的自由贸易园区新加坡、某港、迪拜等同样的功能,这其实跟“自由临港”已经没什么区别了,只是没这么叫罢了。

  现如今某港还有什么?家族式的房地产业绑架下的某港不就是剩房地产业、金融业、旅游业这些东西了吗?原本就没有什么大的,支柱性实业的某港在外部反华势力要驱赶岗内资金外逃,内部反华资本配合作妖的情况下,港内资金会越来越少,没了资金的某港其金融业如何稳定?怎么发展?金融中心的地位和功能只能会越来越弱化。被内外反华势力驱使岗畜时不时闹腾,某港的旅游业频频受重创,衰落也只是时间问题。岗民折腾的结果就是:金融功能弱了,旅游业衰了,房地产业也死了,让某港由一个承载国际金融中心功能的国际化大都市变为一个普通的城市,仅此而已,其它的什么也影响不了。

  在战略上无法配合国家的大战略布局和发展,在政治上又逐渐沦为反华势力祸害中国的地方,那就让某港回归到它本该扮演的角色和承裁的功能,让其它地方来行使它的金融功能,代替它的金融地位。比如深圳,深圳完全可以成为中国特色社会主义建设的示范、标杆。

  在大多数岗内资本家和岗人看来,某港的所谓“繁华和先进”完全靠的“一国两制”中的两制,确切地说是靠某港实行的特殊资本主义制度而非一国优势。他们完全无视某港在中西博弈中所处的特殊位置,和中央政府一而再,再而三给予某港诸多的特殊政策及全力保护,才让乡岗保住并延续了今天的地位和荣耀。政府把深圳打造成示范、标杆就是要让岗人看看,在一国一制下是如何打造最强国际金融中心的,到底是一国重要还是两制重要,是一国在起作用,还是两制在起用。

  为什么是深圳而不是别的什么地方,比如上海呢?大概是基于以下几方面原因:

  一,深圳的经济发展水平高,在全国处于领先位置

  深圳的GDP增速和增量在一线城市中保持领先地位,2018年整个广东省的GDP是9.73万亿元,其中深圳市的GDP是2.4万亿,居全省第一,GDP增速7.6%,人均GDP达到19.33万元,比整个广东全省平均数高1.21倍,比上海高出42.2%。

  二,深圳有改革开放的基础,有深改和扩大开放的经验。

  深圳是我国最早扩大对外开放设立的4个经济特区之一,我国改革开放的许多先例始于深圳,经验都是起源于深圳等。深圳一直扮演着我国改革开放先行探索者的角色,深圳等经济特区的创建成功,为进一步扩大开放积累了经验,有力推动了我国改革开放和现代化的进程,为探索中国特色社会主义经济发展道路作出了重大贡献。

  深圳的成功源于对计划经济和市场经济统的筹规划和灵活运用及调配,而这些工作必须由党领导下的政府来完成,没有政府的统揽全局,宏观调控和协调,仅仅依靠市场自己去调节,要取的这样的成功是不可能的,也是不可想象的。为什么要强调党的领导呢?因为同样是政府,这样的工作在中国可以完成,在西方不论是中央政府还是地方政府都完成不好,甚至根本无法完成。

  包括深圳在内的若干经济特区的成功,正是我国改革开放以来如何处理好市场与政府关系的最好例证。

  三,深圳的发展、创新理念和科技、互联信息技术等全国处于领先地位,有一批像华为、腾讯这样的高科技企业。在5G技术、人工智能、自动化和互联通讯等方面不仅国内领先,在全球的影响力也是数一数二的。

  深圳现在要做的是保持和提升既有的优势的同时加强其经济和金融方面的功能,国家也准备支持深圳这么去做,中央作出支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的决定,就是为了促进深圳与港澳金融市场互联互通和金融(基金)产品互认,在推进人民币国际化上先行先试,探索创新跨境金融监管。简单讲就是,中央这么做就是要加强深圳的金融功能,进一步提升其在国际上的经济和金融地位。这可能是让某港最胆颤心惊的地方。

  一些民众担心的是深圳的房地产、教育和医疗,总觉得国家把深圳当样板打造,就这么发展下去,深圳会不会步入某港的后尘,房地产被人为地垄断,成为绑架深圳发展的主要产业,成为另一个版本的某港?

  对于这个问题,高层和深圳地方政府官员早有预估,关于楼市,去年深圳市政府搞了“7·31”楼市调控,除了严控购买环节,严控流动性的环节外,政府还出台了一些针对“炒房客”杀伤力比较大的举措,如部分限售(离婚2年内买房视作2套房,暂停企事业单位买住宅等),比较成功地控制住了新房房价,让二手房活跃度有所下降。与此同时政府还加大了房屋供应量,相对稳定了房价,楼市总体表现平稳,市场更趋理性。当然这个问题会长期存在,这是由供需关系决定的,那么接下来对于深圳的房价问题,政府应该会继续维持稳定,平衡供需。

  针对深圳在基础教育、医疗服务等存在的不足,这次发布的《意见》要求深圳提升教育医疗事业发展水平。支持深圳在教育体制改革方面先行先试,高标准办好学前教育,扩大中小学教育规模,高质量普及高中阶段教育。中央指出的就是深圳今后努力的方向,所以我们有理由相信深圳会补齐自己在基础教育、医疗服务等方面的短板。

  五,地理位置

  在笔者看来,这可能是政府选择深圳而不是上海的主要考虑因素之一。其实上边谈到的深圳的那些优势,上海差不多都具备了,而且上海的金融功能更强和优于深圳。

  从历史上看,上海跟外边打交道的时间更久远,相对于深圳,其开放的程度应该是高于深圳,外商外企对上海的风土人情,政策规定,营商环境等方方面面更熟悉,国际资本的出入没更自由、更灵活,但是上海距离某港太远,这才是问题的主要。

  深圳的脚下就是某港,紧挨着某港,深圳与某港相比所差的就是一些特殊政策,现在政策来了,对于国际资本来说,深圳的营商环境会更稳定、安全,资本进出通道会更方便、快捷和自由,总之在方方面面深圳会比某港越来越好,这种情况下国际资本当然会选择深圳而非某港。

  在当前美国佬操纵岗畜搞事儿,想着法子恐吓停留在红空的国际资本的档口,国家即时出台这样的政策,对惶恐不安的国际资本来说也是利好消息,长期来看多了一个选择地,短时来说也可以把深圳当作一个临时避风港。

  某港的金融功能弱了,甚至是没了也没关系,基本影响不了啥。国家这些年的金融改革和扩大开放,早就为内外资本进出中国和在中国发展营造了良好的金融环境。试问在这种情况下某港的金融地位和功能还有那么重要和离不了吗?深圳、上海、雄安、海南等自贸区和自贸港的建设及逐步推进发展也为内外资本打造了一批自由营商、营利和活动的基地。实际上某港的部分金融功能早和内地一些地区的重合了,其扮演的中西交流窗口的作用也已经减弱,其地位更不是以前那么不可替代了。

  岗闹继续闹,以李家为代表的摘瓜族们继续搞瓜,接着装,岗民中的沉默者继续沉默,看看最后苦的是谁?!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-30 08:23 , Processed in 0.218806 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表