《东方时代环球时事解读.时事漫谈》2019年7月14日

lameihua

　　辽宁海事局发布航行警告，7月9日至12日这个地方禁止驶入

　　【北京消息】辽宁海事局发布航行警告，9日至12日这个地方禁止驶入

　　辽航警0131辽航警黄海北部，7月9日0000时至12日2400时，在

　　1. 38°52′N　122°06′E
　　2. 38°52′N　122°28′E
　　3. 38°33′N　122°28′E
　　4. 38°33′N　122°06′E

　　诸点连线范围内执行军事任务。禁止驶入。

　　●西方越是想方设法的牵制中国，南亚剧变的危险性就越高

　　【小编】刚才谈到了东北亚经济一体化冷启动，这个事情的发展是在东北亚，最近有一个新闻：辽宁海事局发布航行警告，9日至12日这个地方禁止驶入。

　　我将这次执行军事任务的地点和6月4号那次做了一个对比，这次所在的位置比起6月4号那次，在经度上偏移了几十公里，在纬度上面偏移了一百公里左右，但这次执行军事任务的低点仍然是在黄海北部。

　　而东方在7月3号的音频里面谈到，如果西方想在这几天进行南亚破局的话，那么意味着中国必然会做出强烈反应。那么在中朝深层次沟通后，朝鲜的作用首先就是用东北亚变局去干扰甚至打断西方在南亚上的计划。

　　从这个角度来看，我们一般谈到黄海的话都会涉及到中国为朝鲜做海上战略遮断或者侧翼保护。那么从这条新闻上来看，体现了国际社会准备东北亚经济一体化冷启动之外，那么有没有可能朝鲜也会在东北亚这个方向做点什么事情，去牵制西方的西太安全框架？

　　●    中国总是在一些微妙的时候，特别在朝鲜半岛非常微妙的时候，在黄海或者渤海进行一场军事演习

　　【时事漫谈】我们跟大家反复强调过一个观点：中国总是在一些微妙的时候，特别在朝鲜半岛非常微妙的时候，在黄海或者渤海进行一场军事演习，上一次6月4号在中国在黄海进行军事演习的时候，我们刚好讲过那次在黄海军事演习也有类似的意图，那么今天发布的是9日到12日这个时间点在黄海的军事演习；这个，有没有去牵制西方的西太安全框架的意图？从我们角度来看，当然会有这样的意图。

　　至于演习的具体内容是怎么样的？我们要等待进一步的消息出来。当然，我们甚至不能排除另一种可能性，比如说中国的第二艘航母要进行科目训练，这种情况也是可能的。

　　然而，如果中国的第二艘航母以类似的方式、在“在进一步靠近”正式入役，与第一艘航母一道，这本身就是对朝鲜半岛局势“出现事变”的“必要时、在钓鱼岛方向有效切断岛内台独与岛外支持台独势力之间的军事联系、从而在战略上、从另一个方向全面冲击美国（西方）之西太安全框架的层面，为朝鲜提供军事掩护性的军事准备”。

　　西方在阻止或者是在干扰中国必要时启动东北亚经济一体化

　　由于这个时间点非常敏感，特别是在日本和韩国在经济上搞巨大摩擦的时候。经济上的巨大摩擦必然会影响到政治上的一些气氛。在国际社会准备搞东北亚经济一体化的时候，韩日搞经济上的巨大摩擦，说明西方在阻止或者是在干扰中国必要时启动东北亚经济一体化。

　　目前西方在东北亚方向对国际社会是有所非常警觉的，西方一定会想到一种可能性：如果南亚局势突变的话，由于中国面对南亚局势的突变一定会作出强烈反应，由于中朝刚刚进行了所谓的“深层次沟通”，因此，那很可能意味着朝鲜它会做出一些意外的行动。

　　我们上次节目也跟大家讨论过国际社会反应的几种方式，我们也列举了几种方式，但是这几种方式都是比较常见、或者说容易想得到的，有没有不太常见、或不容易想到的方式呢？比如：据说曾经潜射过弹道导弹的朝鲜潜艇、突然在哪个地方冒一个头！

　　由于朝鲜已经通过声称“试爆的氢弹”从而暗示朝鲜“至少已经完成了原子弹的小型化”，再加上朝鲜弹道导弹的水平及发射 卫星的能力，这种“冒头”是“很具核威慑”的！

　　●南亚一旦破局，国际社会一定会做出强烈反应

　　总之一句话，南亚形势已经因斯里兰卡恐怖袭击而进入了嬗变进程，而这个进程一旦质变、也就是南亚破局，中国或者国际社会一定会做出强烈反应。

　　我们说了，西方要是在南亚实现破局的话，中国很有可能不在南亚作出第一反应，因为这符合中国的一向斗争方法：你打你的原子弹，我打我的手榴弹，我不跟着你的节奏走。

　　但是，有些话又要反过来想，有时候中国也讲究什么？治国以正，用兵以奇，对不对？所以，由于已有“洞朗事件”的例子（首先着手全面冲击美国、西方的西太安全框架，其次着手军事打击印度，着力虽有侧重，但两手同时硬），因此，西方一旦决心在南亚破局也会吸取教训，所以，我们也不能完全排除中国这次倒着来：首先在南亚方向做出强烈反应，其次着手在南亚方向之外做出强烈反应。

　　如果是这样，也是很符合中国、特别是“新中国”建立之后的“国际斗争”的斗争哲学的。所以说，在针对南亚破局中国做出强烈反应的问题上，要么第一时间，要么第二时间，总而言之，中国一定会从南海到东北亚做出强烈的反应。

　　●    这个时间点南亚形势已是如此的敏感、甚至危急

　　现在这个时间点，南亚形势已是如此的敏感、甚至危急，我们昨天跟大家强调南亚局势的日益危险，有多危险呢？它甚至可以这样去形容也不为过，即：也许我们这个讨论做完，就有可能突然出现一个足以标志南亚破局的消息。

　　既然南亚局势已经严峻、危险到这个地步，那么中国又突然宣布在黄海实行军事演习，就值得我们高度警觉了。

　　尽管我们现在并不掌握、只能在观察中去评估中国在黄海举行军事演习的真实意图，但是我们不能排除“中国因为南亚局势危急而做出牵制西太平洋安全框架”的可能性，而且这个可能性又因为日本和韩国之间突然出现一场贸易战，而更加引起我们的警觉。

　　与“中国因为南亚局势而做出强烈反应”关联的另一条新闻，是美国通过了一个决定，准备对中国台湾出售武器。显然，美国的这个动作就与东北亚局势、尤其是南亚局势紧密相关。

　　【北京消息】据媒体7月9日报道，继美国媒体将搁置对台军售后，美国国务院却又批准了总价值为22亿美元的对台军售，其中包括M1A2布拉姆斯坦坦克，还有FM92毒刺便携式防空导弹等设备，然后美方多次反复的态度以及民进党当局执迷不悟的撒钱行为，让台湾当地的民众痛斥说“买了就是超级冤大头”。

　　●这笔军事合同的政治意义、经济意义均远大于军事意义

　　【时事漫谈】一如台湾有的民众所说的那样，台独当局如果最终买了这些军火、肯定是超级冤大头，比如说：M1A2主战坦克就非常重，近70吨，而据我们了解的情况，台湾大部分的桥梁根本就经不住它的重量，其通过性也就成了大问题。

　　因这一大缺陷，从军事的角度来看，这种坦克根本就保卫不了台湾，所以美国声称要把这种坦克卖给台湾，其意图也就首先暴露出来了，它根本就不是为了台湾的军事防卫，而除了政治 施压、甚至报复中国之外，主要就是为了赚钱，也就是说，它就是一笔生意，所以这笔军事合同的政治意义远大于军事意义，经济意义也远大于军事意义！

　　现在、美国（西方）在将港独牌打了一阵子以后，却突然发现，中国在香港问题上，却顺势地基本做完了“必要时，挤掉香港问题这个脓包”的舆论动员。

　　表面上看，香港已经成了一个风高浪急的地方，就因为香港内部有那么一批人，在外部势力的干预、操纵、支持、怂恿下，在香港搞起了暴乱，那么，中国大陆无论是基于基本法，还是中国国内的一些法律，现在出手解决香港问题，不仅能力上没有任何问题，于情于理于法，都已完全没有问题。

　　●香港出现暴乱意味着什么？意味着南亚破局的倒数第二步

　　但是，为什么中国政府现在仍然没有出手？说白了，就是现在时机不是最好，而这个最好的时机就与南亚的形势紧密相关，就像我们以前的讨论中反复给大家搞讲过一个观点那样，不管是台独也好，港独也好，包括疆独也好，藏独也好，它们早就被西方用来设计所谓制衡中国的“三独框架”。

　　三独框架要怎么演化呢？至少要包括港独这一块，尽管它不成气候，但是这一块已经成为事实了，而香港出现暴乱意味着什么？我们说过它将是南亚出现破局的倒数第二步。

　　这个时候香港已经出现了暴乱，中国中央政府已经对此进行了定性，而且相关的舆论动员已经完成，但是仍然没有动手，为什么？就恰恰因为南亚这个问题，西方它虽然想动作，但是却仍然没敢动手，那么，既然你没有动手，那么我这边就要再看一看再说，这就像半渡而击的动态评估一样，也类似一种动态评估，针对“西方是否决心动手”的一种动态评估，其评估的原理、动手的时机，仍然基于我们之前的一句话：敌不动，我不动，敌欲动，我先动！

　　●    种种迹象显示，西方是想下决心在南亚动手的，但是它也感到害怕

　　敌不动，我不动，这个很好理解。那么，什么是敌欲动？就是敌人已经下决心要动手了，这叫敌欲动，在那个时候，你已决心要动且即将要动、但又没具体的动，这两者之间就有了个“动态的时间差”，甚至是“量子纠缠状态的时间差”。

　　这几年来，量子的知识深入人心，因此，对“量子纠缠”大家多少是了解一点的，而纠缠中的量子有一个特征，就是其状态一经“测量”就会立刻改变状态。

　　因此，在这个时候，西方他是想下决心动手的，但是他也感到害怕，因为什么？因为中国在战略上、甚至在战术上，均比几年前准备得充分得多，尤其是在基本实现“南亚减重”的同时也基本完成了“南海增重”，打个比方，一旦上述那个“动态的时间差”或“量子纠缠状态的时间差”，被国际社会用东北亚形势剧变、冲击西太安全框架的稳定、甚至必要时绝对控制南海这些个“测量”手段中的任何一个、哪怕是“瞅上一眼”，都有可能立刻改变原本设想中的状态。

　　●    南亚的局势已经到了西方准备下决心要破局，并打算要搞点事情来牵制你中国的地步

　　所以说，西方是否决心在南亚动手的一个重要指标，就是看西方是否持续地、挖空心思地、去牵制、去干扰、甚至企图不惜代价地去破坏中国的相关的战略部署。

　　比如说这两天，我们讨论的南海问题，杜特尔特的问题，杜特尔特为什么在这个时候突然变得被两扇门（杀人门，旋转门）夹得死死的样子？因为南亚的局势已经到了西方准备下决心要破局，从而下决心要搞点事情来有效牵制、干扰中国的地步，还有，就是西方想测试中国：在南亚即将破局，并且中国又受到有效牵制的情况下，中国究竟会怎么做？

　　由于中国在2016年7月份的那场“随时准备由实兵实弹演习转化一场有局部战争”的军事演习，最终死死的压住了菲律宾、特别是越南，令他们感到深入骨髓的恐惧。所以，南海这张牌打到现在结果是什么？就是强压之下的杜特尔特出来公开地把美国人骂了一通，为什么要骂？就像杜特尔特说的一样的，西方在逼着他当炮灰。

　　在这个问题上，由于在2016年7月那场军事演习中、美军虽然也同时搞了一场旨在为菲律宾、越南打气的军事演习，但却躲得远远地，一如杜特尔特之前曾经针对“中菲之间实力对比太过悬殊，且又事实证明无法指望得到美国的保护”，从而公开形容菲律宾一旦与中国开战的结局“无异于菲律宾军队将遭到屠杀”， 所以，他不愿意干、更或者更加真实的原因，是他不敢干！

　　然而，向来是“树欲静而风不止”，因为，“出来混，迟早是要还的”。所以，在逼迫杜特尔特的问题上，西方已经开启了所谓的“两扇门”。

　　下面，为了更好地展开这个话题，我们再来阅读一则新闻片段。

　　【北京消息】7月4号的时候，冰岛向联合国人权理事会提交了一份决议草案。该草案将推动对菲律宾总统杜特尔特扫毒行动中的所谓法外杀戮行为展开调查。然后这项决议得到了超过20个国家的支持，主要是欧洲国家。那么联合国人权理事会最迟将在7月12日第41届会议结束前对决议案进行表决，如果这个草案获得批准的话，联合国人权理事会将要求联合国联合国人权事务高级专员巴西莱特编写一份关于菲律宾人权报告的这样的一个文件，并且提正式提交联合国安理会。

　　【时事漫谈】阅读完上面这条新闻片段，我不知道大家有什么感受？在此之前，也就是大概7月2号，美国和德国在也是在联合国的一个闭门会议上公然的，也可以说是悍然的指责中国的新疆政策，这个问题，我们之前就反复强调：这些事情当然不是孤立的。

　　前面，我们跟大家说过了，美国或者西方想在关节点的时候，他想去实现南亚破局。而中国在上月底，也“完全忽略美国总统的认怂电话”、从而继续按自己的节奏、与朝鲜进行了“深层次的沟通”，围绕“准备全面摊牌”进行了战略部署，因此，为了牵制、干扰中国的相关战略部署，它主动打了南海牌，压迫菲律宾与越南，在压迫越南的问题上，美国更是一改“将金特会安排在越南”的友好态度，转而开始对越南的部分输美商品（钢材）加征高额关税，至于菲律宾，更是把菲律宾给逼急了。

　　杜尔尔特不想当炮灰，但是杜特尔特不配合的话，西方就会、且已经开始调用相关战略资源，从内、外两个层面、去全面压迫杜特尔特。

　　另外，请大家注意新闻素材中的这一段原文，即：然后这项决议得到了超过20个国家的支持，主要是欧洲国家。那么，按计划，联合国人权理事会最迟将在7月12日第41届会议结束前对决议案进行表决，如果这个草案获得批准的话，联合国人权理事会将要求联合国联合国人权事务高级专员巴西莱特编写一份关于菲律宾人权报告的这样的一个文件，并且提正式提交联合国安理会。

　　而有报道说援引最新的消息说：11日，联合国人权理事会通过了这份文件。

　　显然，7月12号这个时间点非常有意思，在2016年好像也是7月12号，是个重要时间点、也就是当时所谓南海问题非法仲裁庭宣判相关裁决案。当时的情况，也是这个杜尔尔特，在裁决案的问题上，本以为有越南的配合，再加上美国的军事支撑，所以冲着中国表现得非常强硬。

　　当时，日本、新加坡、越南，还有当时的印度尼西亚、菲律宾都跳得很凶，但是现在，西方想找个“愿意冲在前面的人”都找不到，找越南，越南这次直接“谨小慎微”，找菲律宾，被美国逼急了，甚至还反咬了美国一口。

　　所以，过去这几年围绕着南海的问题，大家可以看出情况有了很明显的、不利于西方的转化，但是，西方仍然想在南海有所作为，从而通过冰岛向联合国人权理事会提交了一份决议草案，且也专门挑选了7月12号、 准备对这份涉及菲律宾总统杜特尔特扫毒行动中的所谓法外杀戮行为展开调查的决议案进行表决。

　　大家可以找找那个非法国际南海仲裁案的资料看看，当年那个非法国际南海仲裁庭对杜特尔特刚上主政的菲律宾诉中国南海案的裁决宣判日，正是2016年7月12号。几年前菲律宾跳的很高，当时，刚刚上台不久的杜特尔特，他也想继续保持前任总统的做法，继续挑衅中国。

　　两下对比，很能说明过去3年时间中，中国与美国（西方）之间、至少在南海这个地方的绝对实力 与相对实力的转化情况的，即：与今天大为不同的是，当时西方似乎很牛，很主动，是逼着中国不得不亲自用“实战型的军事演习”去应对当初那种、因“越南叫、菲律宾跳”之“中国或被迫在南海一战”之复杂局面。

　　但是中国在这个时候也做了“最坏的打算”，即：针对2016年7月份的非法的南海仲裁案，中国当时的计划其实就是，如果那个非法南海仲裁案宣布仲裁结果之后，菲律宾、特别是越南敢跳出来的话，中国就将演习直接切换至对他们“真打”。所以说那场的西沙演习意义重大，同时威慑住了两个或跳得最高，或叫得最响的所谓南海国家。

　　期间再加上“洞朗一役”、表面针对印度、实际针对美国（西方），中国仍然敢于全面摊牌的决心与能力的客观展现，持续且进一步放大了2016年7月那场同时压服菲律宾特别是越南两个所谓南海国家的军事演习的威慑效应。

　　所以，短短的几年间，情况就发生了这么大的转化：在2016年7月12日怂恿并支持西菲律宾、杜特尔特的西方，现在要反过来要处理甚至威胁菲律宾、特别是杜特尔特。

　　之所以提到这个事情，就是想强调：围绕这个时间点、历经三年，对比杜特尔特的两种态度，实再是非常有意思，在那个时候，菲律宾也好、杜特尔特也好，显然是甘愿充当西方马前卒的，而今天的西方则是需要想尽一切办法欲将菲律宾“强压”出头但直到至今、也未能直接得手。

　　那么这个时间点，菲律宾的国内局势一定会有变化，一定会有分化

　　值得警惕的是，在施压菲律宾或杜特尔特的问题上，即便一时未能直接得手，但菲律宾的国内局势、在这种外在压力下一定会不断变化。

　　那么，最后的结果就是：要么杜特尔特政府就选择“旋转门”，如果不选择，那么，杜特尔特本人就会面对“杀人门”拷问。杜特尔特政府或其个人，未来面对的、就是这么一个局面。

　　本期时事漫谈的附加讨论：

　　在上面讨论的层面上，我们再去观察刚刚宣布的黄海军事演习，然后，再将这场军事演习和当年（2016年）的西沙军事演进行比较，大家也就不难看出其中的“同与不同”了：说白了，在这个时候，中国的确在准备应对南亚破局、甚至全面摊牌的局面，而相较几前年，中国的准备显得要充分得多，再加上中朝“深层次沟通”是着眼于“全面摊牌”的“战略安排与布署”，这样一来，西方即便在向菲律宾这样的国家去施压的时候，他也就会有“前所未有的顾忌”，为什么？

　　首先，西方就会犹豫于对菲律宾施压的时机是否有问题？

　　菲律宾的局面的演化是按照西方施压的方式进行演化的，但是，如果中国在全局上准备得充分的话，那么，西方在决心南亚破局和动用“两扇门”来对菲律宾全面施压、甚至策划菲律宾政权的更替，这两者的时机是否匹配？则又是个问题。

　　说白了，这个问题，就是个西方很难想透、但又不得不尽力想透、且即便是想透、但最终结果更多得看中国最终如何反应、从而才能最终评估“得与失”或“得多还是失多”的问题。

　　显然，只要期间“较3 年前准备得更加充分“的中国总是“适时、适度”地注入变量甚至动量，以有效干扰甚至最终破坏美国（西方）的反复评估，那么，对西方而言，所有这些可能，都将在“中国准备充分的能力再加上准备全面摊牌的决心”的杠杆下，都会成为对西方决心在南亚动手的相关计划的个极大干扰。

　　其次，西方也会犹豫于对越南施压的时机是否有问题？

　　●    美国西方决心南亚破局时，一定会围绕着中国的两种战略准备等来做文章

　　前段时间 ,尤其是河内主办“金特会”的那段日子里，美国可算是给足了越南面子，但是这段时间美国为了有效地针对中国打出“南海牌”，也是对“小心谨慎”的越南下了狠手，相关的新闻大家也看到了：西方对越南的有些产品，特别是钢产品增加高额的关税，就是在惩罚越南在南海方面牵制中国的问题上的“不肯有效配合”。

　　在几年前，东方时事解读曾经强调：在所谓南海国家中，越南，是唯一个可以给中国制造麻烦的国家。

　　因此，除了菲律宾不肯当炮灰之外，特别是这个越南的“小心谨慎“，越南的“不肯有效配合”，令“美国（西方）的南亚政策”在当前的确没有一个非常有效的办法、可有效干扰中国长久以来、在准备应对南亚局势突变层面上所做的战略部署……也就是我们经常谈到的两种战略准备、包括必要时启动最低经济内循环等。

　　尽管如此，但是，由于中国或者国际社会的应对战略早就摆在这里，所以说在美国或者西方下决心在南亚破局的时候，也一定会围绕着中国的两种战略准备、或者必要时最低限度启动内循环，来做做文章。

　　●日韩突爆半导体贸易战，恰恰就是在瞄准中国必要时启动最低内循环而做的文章

　　在东方时事解读的观察与评估中，在全球格局下，近日，日本和韩国突然爆发半导体贸易战，恰恰就是从最高战略层面或者政治层面，瞄准中国必要时启动最低内循环而做的文章，这时候西方去施压越南去施压菲律宾，让他们出来当炮灰，又是瞄准了什么？瞄准的中国的必要是控制南海这个应对策略，至于日本，美国扬言“必要时退出美日军事同盟”，也是在压迫日本。

　　●日本在做最后的战略投机，走到今天这一步，很是撕裂

　　日本在做最后的战略投机，走到今天这一步，很撕裂，眼下，中美（西方）在贸易战（经济、特别是金融层面）上打成这个样子，结果打成了“美国不行了”，中美（西方）又在“伊朗原油出口清零”的问题上“角力”成这个样子（无视美国的禁令，中国承诺继续进口伊朗的原油），结果“角力”成了“美国要么全面制裁中国，要么就装作看不见”，从而也角力成了“美国不行了”，因此，今天的日本，这个眼瞅着“美国不行了”且正在大搞最后一次战略投机的日本，是选择在经济上往前走一步呢？还是选择在安全上往前走一步？其实，由于其投机的本性，注定日本不论选择往前走哪一步都没好果子吃：如果日本往经济上走一步，结果是什么？结果之一就是美国说要“退群”，这是一个小群，就是美日军事同盟，然后，在“美国退群”的压力下，就“半推半就”地往这个“小群”、也就是“安全”的方向上走进了一步，然后、经济层面的压力就来了，这不，朝鲜已经开骂日本，直接用“安倍你个250”给招呼上了，这样，日本可谓是里外不是人，但这，也是日本自找的，且它自己也知道不可能完全避免，因为，这样做本就是“投机”，但是，投机不成，或者投机的节奏把握得太差，未来，日本经济想通过登陆朝鲜半岛、或有效接驳欧亚经济、或继续借用西方的需要、在中国与西方之间回旋，也会变得很困难。

　　因此，日本搞最后一次战略投机，像任何投机者一样，投机本身，就有其灵活性，因此，一方面，它仍然是个灵活的战略投机者，像个蝙蝠一样，白天为兽，晚上为鸟，但是另一面，是一遇到关键时候，投机就会遇到麻烦：双方都会以各种方式，迫使投机者表态，或者至少得警告并迫使投机者不要做得太过，走的太远。

　　●中国在某种层面上，也在有条件地允许日本进行这种战略投机的原因

　　显然，美国对日本施加压力，如果日本在经济上往靠近中国的方向再走一步，你别怪我退群，美国就迫使了日本不得不在经济上从原来前进方向往后退一步，这就是所谓的日本要经济制裁朝鲜，再结合日本去对韩国打贸易战。大家也就可以清楚地观察到，西方围绕着中国针对南亚破局的几种的应对方案，也是在一一地做着准备。

　　还有，越南现在不敢吱声，菲律宾的也不敢，特别是菲律宾、急了，反而去公开骂美国去了。日本前面走得太过，甚至也敢公开开怼美国，一段时间因为美国威胁要退群了，日本就被逼得就制裁朝鲜。

　　日本强调制裁朝鲜，这一块对美国而言，好像有点作用，但是这个作用的前提又是什么？是日本在做最后的战略投机。

　　因此，真正的让美国在这个问题上觉得做得不顺手的，是日本在投机，这就令美国（西方）无法把日本和韩国，也就是无法将美日军同盟和美韩军事同盟有效地融合起来、较之前更加高效地运转起来以对付中国、

　　反过来看，这，又是中国在某种层面上，也在“有条件地“允许日本进行这种战略投机的原因。显然，这一条件，又是“日本经济“必须在总体上保持一种“慢慢靠近中国经济”的趋势！而不论是对美国也好，日本也罢，其共同的问题就是：“经济的主观靠近”到了“不可逆转”的程度之后，“政治上的被动靠近”还会远吗？