|
盘点一年多来的"网络政治" ——兼三评蔡霞的奇谈怪论
中央党校教授蔡霞在嫖娼精英薛蛮子被抓后，不但强词夺理为薛洗地，而且倒果为因，颠倒是非，混淆黑白：“现在公权力的恣意妄为正在把温和派逼成激进派，把网络政治逼成街头政治，这是在给习挖坑。 ”
但是同时她又在去年底说过这么一句话：“现在重要的不是左右共识，而是朝野共识！上下共识！要给执政党一个回旋余地空间！不能把它逼到墙角！把党逼到墙角，党就会把社会逼到墙角！大家都逼到墙角就没有一个和平转型！最后必然要走向一个对立！
同样一个人，9个月前，建议某些人不能把党逼到墙角，今天却指责“公权力”把温和派逼成激进派，把网络政治逼成街头政治，究竟她的哪一句话是对的呢？我们不妨让事实说话。如果要从中国的网络发展整个历史说，就未免太长，就从2012年说起吧，让我们一起回顾一年多来的“网络事件”：
“污名灭口韩寒事件”。2012年新年伊始，韩寒发表了“韩三篇”，他像以往被捧上天时期一样，只是心里怎么想就怎么说，结果恰好碰巧方舟子质疑他的作品是父亲代笔，于是，几天前还是美国钦定的“最有影响的100个华人”之一和“中国未来的希望”的他刹那间就成为了“罪大恶极”的“大骗子”，有人组织了在中国网络历史上规模空前绝后的对韩的大围剿。原因很简单，“少帅”叛变，不领导起义也就算了，还反对“革命”，如果让他倒戈，影响他的粉丝，就后患无穷，于是，就对他实行了“三刀六洞”的“帮规”，事后，韩寒本人也认同这跟“韩三篇”有关的说法。这次事件，主要是某些人内部自己“清理门户”，但是也有好些左派和中间派参与。
“吴英案事件”。 吴英，原浙江本色控股集团有限公司法人代表，2007年3月16日因涉嫌非法吸收公众存款罪被依法逮捕。2009年12月，被金华市中级人民法院以集资诈骗罪一审判处死刑。2012年1月18日，浙江省高级人民法院二审驳回上诉，维持原判并报最高人民法院核准。2012年4月20日，最高人民法院未核准吴英死刑，该案发回浙江高院重审。2012年5月21日，浙江省高级人民法院作出终审判决，以集资诈骗罪判处吴英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。吴英免死主要是自由派公知的努力结果。
“‘干女儿’和‘干爹’的生日照事件”。据称，“干爹”在“两会”期间回家与“干女儿”周小姐过生日，还拍照发到网络上。结果，受到左派中间派右派的一致声讨。
“醉驾被罚停网事件”。某电视局副局长徐某醉酒驾驶无牌轿车回家，被当地民警查获，徐某指使人停掉了警用步话机，还扬言开除出警民警女儿。也是受到左派中间派右派的一致声讨。
“邱副区长带领城管强拆事件”。衡阳市石鼓区政府副区长邱林带领城管、规划、国土等部门数十人前往衡阳市石鼓区松木乡朝阳村双江口组进行拆违执法，同时上百名社会不明身份闲散人士参与强拆。据当地百姓讲，前来强拆的大多有涉黑背景，并不是政府工作人员。现场有十余名居民被打，其中一人重伤。也是受到左派中间派右派的一致声讨。
“张永明被逮捕再次引发对‘田标杆’的热议事件”。云南省高级人民法院副院长田成有接受采访时曾经表示“不能以公众狂欢的方式杀人，杀人偿命的陈旧观点也要改改了”，尤其是“10年之后再看这个案子,也许很多人就会有新的想法，我们现在顶了这么大的压力,但这个案子10年后肯定是一个标杆、一个典型”。 张永明是在第二次杀人被判“死缓”获释后，又连夺11命。失踪者几乎被张永明肢解，甚至吃掉了！张招供杀了20余人，但实际从张家里挖出鞋子有50多双。“田标杆”受到了网民的狂拍，当然也有某些主张免死的自由派为他辩护。
“表哥事件”2012年8月末，在36人遇难的延安特大交通事故现场，陕西一官员面带微笑的照片成为舆论关注焦点。有网友称，官员为陕西省安监局局长杨达才。 8月29日： 网友称陕西省安监局长不止有5块表 陕西省纪委进行调查。“表哥”受到了网民的一致围剿。
“雷政富事件”。2012年11月下旬，互联网流传有关重庆市北碚区委书记雷政富的不雅视频。引起广大网民围观和狂拍。2012年11月23日，经重庆市纪委调查核实，互联网流传有关不雅视频中的男性确为北碚区区委书记雷政富。重庆市委研究决定，免去雷政富北碚区区委书记职务，并对其立案调查。
“侮辱刘洋事件” 。6月19日，南方人物周刊驻京记者曹林华（被孔庆东骂的那人）和南昌一家报社记者发出的两条侮辱航天员刘洋的微博引发网友怒斥。经中原网记者交涉后，19日晚南昌记者删除自己的微博，并在微博作出道歉。6月20日，南方人物周刊驻京记者曹林华，则称自己在微博是以公民身份发出的调侃言论。91%被调查网友选择应立即取缔羞辱航天员的记者资格，要求将其清理出记者队伍。
“贬损奥运夺金事件”。2012年8月，伦敦奥运会上中国军团争金夺银，国内某些人以全民健身方面工作的欠缺为借口，贬低运动员的辛勤劳动。这主要是某些公知精英所为。
“围攻刘翔事件” 2012伦敦奥运会男子110米栏预赛第6组，中国选手刘翔途中摔倒退赛。围绕对刘翔的评价，网络中形成对立的意见。
“杀人抢劫恶魔周克华被击毙事件”。2012年8月30日，曾经有人质疑说被击毙的是另外的人，并且把被错“击毙”的人员名字也公布在网络上，最后有关部门请被“错击毙”的人员在网络上亮相，质疑的声音从此销声匿迹。此事件民众属于正当的质疑，有关方面回应及时得当。
“方大国打人事件”2012年8月底南航空姐遭到广州越秀区常委，武装部政委方大国殴打。事后越秀区宣传部匆匆忙忙宣布方大国没有打人。方和宣传部都受到网民的一致批评。
“攻击诬蔑抗日示威事件”。钓鱼岛事件发生后，2012年9月，全国各大城市进行抗议游行，公知精英对此攻击为红卫兵、义和团。尤其是抓住游行中个别人的打砸抢行为大做文章。但是大多数人支持抗议游行，支持对打砸抢行为的惩罚，反驳某些人颠倒是非的言论。
“游行中的一次斗殴事件” 在9.18抗日游行活动中韩某某听到有人说毛泽东的坏话而首先动手打人一个80岁老人，然后两人对打。此事韩首先动手不对，但是某些人抓住此事无限上纲，引起网络争论。
“某专家发表‘网络反腐侵私’论事件” 浙江大学政治与行政管理系主任陈某某指出，普通网民没有公安机关那样的调查取证权，多数只能靠人肉搜索，或靠曝光官员的个人隐私、家庭成员照片来反腐，“这对官员隐私的尊重不够，甚至触犯法律。”（9月22日中国青年报）这一说法受到大多数网民反对。
“莫言获奖事件” 2012年10月11日2012诺贝尔文学奖在瑞典文学院揭晓。中国作家莫言荣获本届诺贝尔文学奖。大多数网民为此高兴，少部分自由派人士发表酸溜溜的贬损性评论。
“幼师虐童事件” 。2012年10月底20岁的浙江温岭蓝孔雀幼儿园老师颜艳红 “为了好玩”，她双手捏住班上男童的耳朵，把他拎了起来。 这件事联系到前不久发生的幼儿园老师李竹青虐童事件，引起全社会广泛关注和强烈批评。
“昭通PS照及类似事件” 2012年11月2日，媒体就云南省昭通市政法委网站上出现PS照片一事进行曝光，照片内容为群众向一派出所赠送锦旗致谢。记者从昭通市政法委了解到，赠送锦旗一事确有其事，但相关人员为了加强效果进行了PS。此前，媒体和网络曾经对多起造假事件进行曝光。网民一致痛批这种宣传中的造假凤。
“干露仨事件” 2012年11月24日，干露露母女三人受邀录制江苏教育电视台综艺节目《棒棒棒》，三人现场放泼撒野、大曝粗口。11月28日，国家广播电影电视总局官方网站贴出公告，宣布停播江苏教育电视台节目《棒棒棒》并整顿各个栏目。此前，干露露常常以大尺度暴露出现在公众场合。事后人们了解到，干露露也是秦火火捧红的。大多数人对这种低俗之风非常不屑。
“占海特事件” 占海特在上海完成9年义务教育后，因无上海户籍且不符合上海10类参加高考人员条件，主动辍学在家。六月开始在微博上高调争取异地高考权利，与沪籍人士就异地高考“约辩”。在微博上自我介绍“少年公民、自由战士，因非沪籍失学、推动教育公平”。2012年12月，在她名字的微博上，号召全国性“散步”。占的问题属于一个值得同情的而又有代表性问题，但是又不是一下子能够马上全部解决的问题。某些人利用了这次事件，让网络上的争论演变成为地区民众之争，客观上挑拨了地区民众关系，同时想弄成全国性事件，但是最终没有成功。
而蔡霞正是在2012年12月底说那番话的，她的原话是：“现在重要的不是左右共识，而是朝野共识！上下共识！要给执政党一个回旋余地空间！不能把它逼到墙角！把党逼到墙角，党就会把社会逼到墙角！大家都逼到墙角就没有一个和平转型！最后必然要走向一个对立！
“某报新年献词事件” 。2013年1月初，南周称新年特刊被广东省委宣传部改动一事，在互联网上已是沸沸扬扬，一些外媒也关注到此事。不少互联网意见领袖支持《南周》编辑部。还组织人员散步，结果不成气候。
“捧红‘自由女神’的造神事件” 2013年1月10日，伊某某连发数条微博声援《南周》，并讽刺刊发社论批评《南周》的《环球时报》是“看门狗”。于是某些人通过QQ群动员自由派投票让她一个“政治明星”荣居“2013最红最美女明星”排行榜第一。
“李天一事件” 2月22日，北京市公安局海淀分局通报李双江之子李冠丰(原名李天一)涉嫌轮奸女子，已被刑拘，目前该案正在审理中。“官二代”、“富二代”、“星二代”的屡屡触犯法律道德底线是全社会关注的敏感问题。但是有些人却借题发挥，无理由地攻击他父亲的职业。
“造谣诬蔑并且围攻罗援事件”少将罗援春节高调开微博，喊出“爱国爱党、外保国权、内惩国贼”，被秦火火造谣诬蔑为逃兵，和众多兄弟非官即商，公知精英组织了对罗的大围剿。网络上热战正酣时，美国历届总统的外交教父于关键时刻粉墨登场。布热津斯基于2013年3月份再一次执行“猎鹰计划”，他向中国官方施加压力，要求中国军队开除罗援、戴旭等不屈服于美国的鹰派将领。
“流氓群体调戏林妙可事件”。4月27日， 14岁的林妙可通过微博发布一张照片，分享其自己动手抻面、吃面经历。但是，在评论和转发此微博过程中，部分网友留言不堪入目，用污言秽语调戏这位童星。林妙可呼吁净化网络，自封为“青年导师”的李某某教导林妙可：“ 打造健康环境最好的方法是容忍更多言论，而不是主观地去堵。”耍流氓耍出了道理，错的反而变成了仅仅是因为在京奥上表演过《我爱祖国》节目的14岁女孩子。
“围攻戴旭事件”。“日本问题专家”冯某颠倒是非说，日本侵略钓鱼岛全是罗援、戴旭这些“鹰派军人”招来的：“罗援将军‘鹰派’言论，有益于国际上渲染和营造‘中国威胁’”、“为安倍重整军备，修改宪法，最终实现突破战后体制这一政治夙愿，提供理由”。为了配合美国的“猎鹰计划”，某些人组织了对戴的大围剿。
“李承鹏握手事件”4月底， 李承鹏曾是中国红十字会的批评者之一。当携带数十吨救援物资的李承鹏在赶赴芦山县地震灾区途中，与赵白鸽不期而遇。后者还帮助李承鹏顺利进入震中灾区。李承鹏向赵白鸽表示感谢。赵称，她十分愿意与“意见领袖”沟通。也引起某些人的不满。
“闾丘露薇硬闯所谓黑客部队基地大楼事件” 2013年2月，美国发布消息称位于上海的某栋建筑为解放军网络黑客部队，并称美国在过去的数年间多次遭到来自解放军黑客部队的网络攻击。后来“棱镜”事件的曝光证明这完全是贼喊捉贼。但是当时此消息一出，闾丘露薇立刻前往美国方面公布的基地大楼。在2月20日的凤凰卫视节目中，闾丘露薇在电视连线中面对镜头抱怨未能进入到大楼内部进行采访拍摄，并称中国方面的举动违反了新闻自由，中国只有快速回应美国的黑客指控才能消除外界的猜疑。“棱镜”曝光后，高喊“新闻自由”的她屁也不放一个，成为左派和众多民众的众矢之的。
“关凯元状告孔庆东胜诉事件” “你说的驴唇不对马嘴……你就是个狗汉奸……”北大教授孔庆东在微博上一句口舌之快，结果却被网友告上法庭。海淀法院一审判决其公开道歉并赔偿精神抚慰金200元、给付公证费1000元。孔将包括扣帽子的谩骂用于争论问题中明显是不对的，由于这个原因和倾向性的原因，自由派为关凯元胜诉喝彩是正常的，但是在网络中，他们自己却常常进行种种包括扣帽子在内的谩骂。
“校长带女生开房事件”。 5月8日，海南省万宁市后郎小学6名就读6年级的小学女生集体失踪，引起老师和家长极度恐慌，后来记者获悉，原来该6名小学女生被万宁市第二小学校长陈某鹏及万宁市一政府单位职员小忠带走开房，目前校长陈某鹏二人已经被警方刑拘。后判刑。这一兽行受到一致的痛批。
“张灵甫陵园事件”5月31日，因北京一家媒体报道西安市长安区东大村耗资60万元建“张灵甫将军陵园”，引起国内媒体关注。
左派和一部分中间派认为不妥，会造成历史观的混乱，但是一些自由派为之辩护。
“举牌‘女侠’被拘事件” 海南万宁校长侵害6名女生的事件发生后，居住广西的叶海燕等数人到这个学校门口，打出的抗议标语上写着：“校长，开房找我，放过小学生”。但叶海燕后来在其广西玉林博白县的住宅内与十多名男女发生冲突，被送到派出所。中国广西玉林警方在官方微博发布消息称，叶海燕因“持刀故意伤害3名妇女”，而“被警方依法行政拘留”。自由派围攻博白警方，认为是“打击维权人士”，但是也有很多人认为把两件毫不相干的事扯一块太牵强附会。
“女教授脱衣照片事件” 广东中山大学教授艾晓明老师脱衣抗议，要求释放叶海燕保护女权，引起各界震惊。艾晓明在公开自己的半身裸体照片时解释自己这样做的理由：“这是我生过养过的身体，为了叶海燕，我豁出去了，救救小学生，反抗性暴力”。支持她的也是某些自由派人士。
“鸟撞高铁挡风玻璃事件”6月3日，杭州至北京高铁遭飞鸟撞裂玻璃 全体乘客换车。一列G38由杭州南开往北京的高铁，在镇江被一只鸟撞到了挡风玻璃，导致玻璃大面积开裂，最终列车开到南京南站后全体乘客换车，受伤列车则进行修理。民众因此对高铁的质量提出质疑是正常的，但是某些人的质疑缺乏物理常识。
“延安市城管踩头事件”2013年5月31日下午3时，延安市城管监察支队凤凰大队稽查一中队对市区旅游景点周边流动商贩进行例行检查。在违章摆放的车辆实施暂扣过程中，执法人员与该店店主刘国峰等当事人发生冲突。店主刘国峰在冲突中被踩踏致面部出血，一名女执法队员郑媛媛也在冲突中受伤。此事件同样受到一致谴责。
“对斯诺登的不同反应事件”。“棱镜”事件披露后，中国的绝大多数民众对美国的行径既鄙视又痛恨，但是某些自由派却为美国的流氓行径百般狡辩。
“陈水总事件” 。厦门公车起火事件嫌疑犯 陈水总。经警方深入、细致地侦查和技术比对，并在其家中查获遗书，证实陈水总因自感生活不如意，悲观厌世，而泄愤纵火。犯罪嫌疑人陈水总被当场烧死。陈水总也许是值得同情，但是泄愤纵火殃及无辜的行为是应该受到谴责的，但是某些人片面强调值得同情的一面，客观上起到煽动对抗社会的情绪的作用。
“泄洪冲走人事件”6月 20日，陕西渭河宝鸡峡水库开闸泄洪，造成下游16人被困河道。其中，一垂钓男子被激流冲走，不幸身亡。宝鸡市消防支队当日下午不到3点钟赶到事发现场。经过2个小时救援，没能挽救他的生命？对于消防救援能力的质疑引起网友热议是正常的。但是某些人却把此跟毫无关联的“神十”联系起来做文章，起码是太牵强附会。
“曾成杰事件”，湖南三馆房地产开发集团有限公司总裁曾成杰。2008年12月因涉嫌集资诈骗被逮捕，2013年7月12日执行死刑。但其女儿称执行死刑当天没有接到通知，没有见到父亲最后一面，因此引起网络争议。也许有关部门是疏忽了，但是某些人对此事的高调介入有醉翁之意不在酒的味道。
“城管打死瓜农事件”2013年7月17日上午，临武县南强镇莲塘村村民邓正加在与县城市管理行政执法局工作人员执法过程中发生争执，突然倒地身亡。有目击者称，死者倒地前曾遭城管持秤砣重击头部。此事件中的城管人员的野蛮执法同样受到一致的谴责。
“冀中星事件” 7月20日首都机场爆炸案,经调查后有了最新结果。当事的山东菏泽人冀中星曾在广东东莞打工,因与当地治安队员发生纠纷,疑被殴打致残,上访多年未果,最终酿成了这起悲剧。冀中星绝对值得同情，那些造成他今天的结局的人应该受到追究，但是这不应该成为在公众场合做出危险行为的理由。某些人对其的片面支持有醉翁之意不在酒的味道。
“吴虹飞事件” 女歌手吴虹飞在2013年7月21日的微博上发表“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委会，还有建委。”这条微博引起了很大争议。事后，吴虹飞因涉嫌编造虚假恐怖信息罪被警方刑事拘留。7月31日，吴虹飞的辩护人发布消息称，吴虹飞已从看守所转至拘留所，刑事拘留10天，并被处以罚款500元。无论是在我国的法律，还是在美国的司法实践中，这种在网络上发布恐怖信息的行为都属于违法的。某些人把警方的依法处理上升到所谓压制“言论自由”的高度，起码是无的放矢。
“兰和受威胁事件”。李案的李家法律顾问兰和受到威胁：“你他妈的收了强奸犯李天一的钱，就颠倒是非，老子们要杀了你全家”因接连收到死亡恐吓短信及电话，他向北京警方正式报案。只要在辩护的过程中没有违法行为，那么律师或者其它法律人员为当事人作无罪或者轻罪的辩护是受法律保护的。但是某些人却对相关人员进行威胁，这是典型的违法行为，但是某些人却政治倾向性的原因，支持这种行为，一些平时高喊“法治”的法律精英也默许这种行为。
“清洁工中暑假新闻事件” 《新快报》发表文章《孩子，谢谢你！》，讲述清洁工中暑后，小女孩为其撑伞的事 ，并配有现场图片，后又刊发文章辟谣，称“那张充满爱心的照片，竟然是一场精心策划的炒作”。调戏民众的爱心最起码是缺德的，这种行为受到多数人的批评。
“韩红交通违规事件”。著名歌手韩红挪用号牌被交警逮到。按相关法规，司机挪用号牌，要扣12分，罚款5000元。由于韩红的态度比较好，此事没有引起太大反响。
“上海法官嫖娼事件”8月， 对于群众举报上海市高院几名公职人员在夜总会娱乐并参与色情活动的情况，上海市纪委、市高级人民法院党组和有关部门６日作出决定，对市高院法官陈雪明等夜总会娱乐事件作出严肃处理，相关法官被开除党籍，提请开除公职。视频一出现在网络上，马上受到一致的痛批。
“上海高院代院长讲话事件”。上海高院代院长崔亚东指出，法官嫖娼事件“对党的事业和国家法治建设造成了巨大影响和损害，也给境内外敌对势力借机攻击党和政府、攻击社会主义司法制度、攻击上海党政干部队伍提供了可乘之机。”事后公知张某运用诡辩术，无根据地推论出代院长攻击那些揭露和批评法官嫖娼的人是敌对势力，在自由派中煽动对崔的围攻。
“喝酒喝掉乌纱帽事件” 。 广西壮族自治区纪委通报龙胜各族自治县领导干部公款吃喝违规问题：县委书记唐天生被免职，受到党内严重警告处分；县长王少荣，县委常委、县委办公室主任潘德辉分别受到党内警告处分。大多数人支持对此的处理。
“空中别墅事件”在北京西三环的人济山庄小区，一幢26层高楼的楼顶平台上惊现庞大的“空中别墅”，缀满假山花草，远远望去好像大型盆景。据了解，这座违章建筑已经大兴土木6年，建造者是顶层一住户。经求证户主是张必清教授，其头衔是北京奇经中医研究院院长、奇经诊疗方法的发明人等，曾为北京某区政协委员。很多人质疑，为什么如此明显的违章建筑能够存在整整6年。
“醉酒警察摔婴儿事件”。 河南林州一从警近30年的民警，酗酒后突然抢走街上一男子怀里7个月大的女婴，举过头顶后猛摔在地。事后竟然只是受关禁闭15天。此事经当地一名人大代表披露后，激起一致的民愤，促使有关部门作出了严肃处理。
“秦火火事件”和“薛蛮子事件”是刚刚发生的事情就不多说了。
回顾一年多来的所谓“网络政治”，可以发现，一、大凡左中右派基本上一致的“网络政治”，通常起到非常强的舆论监督和促进社会进步作用，而且收到良好的效果。二、某些人单方面发起的所谓“网络政治”，常常引起很大的分歧，并且撕裂民意。同时，其中有一些是以谣言、诡辩、忽悠作为武器或者煽动的手段的。三、某些人在某些具有两面性的事件中，片面强调某一方面，客观上产生消极的社会效果。四、某些人对某些事物完全是为了反对而反对，理由相当牵强附会。五、某些人采取网络群殴的方式对待观点对立的人士甚至包括原来的自己人，而且不择手段。六、受到某些人单方面攻击或者伤害的人有这样的共性，或者是有爱国倾向的人，或者是为了国家作出过贡献的人。七、某些人并不是不想搞“街头政治”，在上述的事件中有好几件是某些人想搞成“街头政治”的，只不过没有得逞而已，而且不是谁“逼”的，另外，对于某些突发性事件和某些局部性群体事件他们也想让其成为大事件，但是民众只是以实现自己的诉求为目的，没有让某些人把自己绑在其的战车上。
综上所述，谁在“逼”？不带偏见的人都会看得清清楚楚，而且还有蔡霞自己去年的话为证。某些人当中的确有温和派，但是“激进派”并不是谁“逼”成的，“街头政治”一直是他们的目标，只不过没有得逞而已。所以，蔡霞的高论最起码是无稽之谈。
|
发表于 2013-9-7 09:56:15
