孙立平：[112]发展机遇期与遏制窗口期：对修昔底德陷阱的进一步探究之二

lameihua

　　大家好。

　　在上一讲中，我们对修昔底德陷阱当中一个很重要的问题，进行了进一步的探究和分析。我们把修昔底德陷阱不是仅仅看成是一个静止的状态，而是把它看作是一个过程。在这个前提下，我们把双方力量的消涨分成了四个不同的阶段，这四个不同的阶段，它的临界点是在什么地方。

　　为什么要做这样的进一步的分析和研究呢，它同时有几个意义，第一个可以使得我们对修昔底德陷阱的认识更进一步具体化。原来就好像把修昔底德陷阱看作是一个状态，甚至从某种意义上来说看作是一个静止的状态，即使是看作一个过程的话，这个过程也是一个很模糊的、很笼统的过程。但是假如说按照我们前面的上一讲那个分析，把它分成几个不同的阶段，认识每一个阶段的特征，这样对修昔底德陷阱的认识就不一样了，就会更加具体和深入。

　　第二个，假设我们把它分成几个不同的阶段，也有利于澄清人们在一些问题上的分歧，至少使得分歧更容易进行讨论。比如说，就在当前中国和美国的实力对比上，人们的判断其实很不一样，有的说中国已经赶上美国了，甚至有的说已经超过美国了，有的说差距还很大，这差距还不是一天两天就能赶得上的。这个问题怎么判断，这个分歧确实还是不小的。但是我们看这个分歧的时候，你会发现这种分歧和争论，其实是在一个很笼统的意义上发生的，对这个问题也就停留在争论的层面。但是如果我们把它具体化，我觉得我们就可以超越这个层面，把对问题的认识推向更具体的、更富有成果的层面。

　　第三，做出这种划分，还有一个很有意义的地方，就是它可以给我们提供一个工具，使得我们可以对这当中一些很重要的问题进行进一步的研究和探讨。比如说，人们经常讲的所谓窗口期和机遇期的问题。大家都知道最近这几年的时间里，这两个词人们经常提到，这两个词的涵义其实差不了太多，但总体来说，机遇期这个词，可能新兴的崛起国，用的更多一些，因为它正处在一个快速发展的过程当中，发展是它面临的最主要的问题。窗口期有时候可以在同样的意义上来使用。但是就守成的大国来说，可能是用窗口期更合适一点，因为它面临的最主要的还不是发展的机遇的问题，所以这里所说的窗口期，对于守成的大国来说，最主要的含义其实就是遏制新型崛起国的崛起的时机的问题。

　　窗口期和机遇期的问题，这是一个在修昔底德陷阱当中应当说都会遇到的一个问题。但是如果我们把这个问题置于前面所说的分成的那四个阶段当中来看的话，这个事情就比较有意思了，而且我们可以看得更具体一些。首先我们来看机遇期，机遇期最主要讲的是发展的机遇期，有时候我们把它也叫做战略机遇期。实际上这个战略机遇期涉及到很多因素，比如说从这些年中国改革开放以来发展的过程来看，冷战结束，全球化的这种背景，世界和平的红利，可以说这是构成中国战略机遇期的很重要的条件。所以中国这些年的发展跟这个也是分不开的，这是从国际的角度来说。从国内的角度来说，别的不说，就人口的红利，劳动力的红利，无疑又是构成中国发展的重要条件，假如从战略机遇期的角度来说，这也是当中的一个很重要的因素。但是我们这里所谈的战略机遇期，指的不是这个，我们这里所讲的战略机遇期，是在所谓修昔底德陷阱讨论这个问题的背景来谈的。如果放到这样的一个背景，特别是前面我们划分的那四个阶段来说，对战略机遇期的理解可能就会更具体化一些。在修昔底德陷阱当中，对于一个后期的崛起者来说，最有利于发展的是什么情况呢，大体是这样两种情况，一个是仍然处于优势地位的守成者没感觉到后来的这个崛起者对它有什么太大的威胁，因而没采取什么遏制措施的时候；还有一个就是守诚者已经感受到威胁，从而采取遏制的措施，但是这个时候它已经遏制不住了、已经失去遏制能力了，这时候崛起者的发展又进入一个新的时期。从这个角度来说，对于后期的崛起者来说，对它最不利的是什么时候，就是守成者已经感受到威胁，同时也有能力对崛起者的发展进行遏制这种情况，如果这样的情况发生了，在很大程度上可能就会意味着后来的崛起者它发展的战略机遇期的结束。

　　从这里面我们也可以看得出来，崛起者发展的战略机遇期究竟有多长时间，战略机遇期会不会提前结東，这可能要取决于客观和主观两个方面的因素。从客观的角度来说，你是处在前面所说的那个四个阶段的哪一个阶段上。从前面我们对那四个阶段的描述和分析当中可以看出来，所谓战略机遇期提前结束，最主要的危险其实是可能发生在二个阶段，也就是说守成者能够感受到威胁，同时它又有足够的能力对对方进行遏制，这种情况下，这说的是客观的方面。但是在现实当中，这种遏制会不会真的发生，除了那些客观的因素之外，还要取决于守成者对于威胁的感受和认知。因为这个道理很简单，哪怕是后来的崛起者已经对它形成现实的威胁，但是如果守成者没有感受到这种威胁，还是不会采取遏制的措施。所以从这个意义上来说，后来的崛起者明智的做法是延缓守成者对这种威胁的感受和认知。所以我就想起邓小平同志那句话，就是叫韬光养晦。什么意思，如果仅仅从策略的角度来说，其实说的就是这个意思，当然了，我们不能够仅仅从策略的角度来理解，因为他同时也说我们将来永远不称霸，就是将来富裕了，我们也不当头儿，我们也不称霸。假如说我们从这样一个角度来说，韬光养晦可以说是延长这种战略机遇期的一个明智的做法，一种明智的策略。

　　有的朋友可能还会记得，去年四、五月份我曾经写过一篇文章，在那篇文章的末尾我说了一句莫名其妙的话，那句话当时没有任何人看懂，我也没想让任何人看懂。那句话是什么，就是历史提前了，其实我说的就是这个意思。后来在其他的地方，我又进一步把它解释为，美国早觉醒了十年。前面这些道理我们都是从崛起者的角度来说，反过来说呢，对于守成者来说，面临的就是一个遏制的窗口期的问题，也就是说在一个特定的时点上，它还有没有遏制的可能，或者说这种遏制还能够有多长时间的机会。对于这一点来说，人们的看法可能并不是很一致。我看前一段时间马哈蒂尔就讲过这么一个意思，他说中国的崛起，美国你就不要去想遏制了，因为这已经是遏制不住了，而是应当在承认这种事实的基础上，来寻找一种新的合作的模式。当然了，也有很多人，尤其是从美国的角度，可能并不这么认为，他们可能觉得遏制这种可能性还是存在的，但是遏制的窗口期也就说机会能有多长，他们看法也并不一样，应该是去年，好像美国发表了一个关于军事安全的报告，在这个报告当中明确讲到，这个窗口期就是十年。

　　所以今天我为什么要讲这个问题，为什么要讲战略机遇期和窗口期这两个概念，就是想通过这两个概念来更进一步深化对所谓修昔底德陷阱的认识，看看这当中具体的究竟是怎么一回事。

　　好了，今天就讲这么多，谢谢各位。