曾兵：贪官年轻化或证腐败温床持续发酵

大参考

　　据中新网报道，梅州市80后官员吴汉林，在当地纪委工作期间，利用职务之便为他人谋取利益，受贿数额巨大。近日，广东省韶关中院开庭审理，吴汉林或将被判无期徒刑。令人深思的是，年仅31岁的吴汉林，在不到三年的时间里，竟然受贿千万，真是长江后浪推前浪。

　　贪官年轻化不仅不是个案。还有愈演愈烈的趋势。据北京市海淀区检察院统计，2008年至2012年间，该院查获“年轻干部”为主体的职务犯罪案件10件10人。而今年前5个月，广东省纪委所查处的大要案中，不乏“70后”、“80后”的年轻官员。

　　按常理来说，年轻官员学历高，提拔任用时间短，发展上升空间大，前途一片光明，应该正是干事创业的好时候，应当掂量出轻重得失，珍惜大好机会，但现实的情况正好背道而驰，一些曾被看好的年轻官员跌落腐败的深渊，其腐化堕落、涉案金额触目惊心，大有超越贪界前辈之势。

　　如果说“59岁现象”，是权力交接前趁机捞一把，是垂死前的挣扎，是面对得失的难耐，是人生转折时的失控，跌倒在事业的终点，尚在情理之中的话，那么，“35岁现象”，刚起路就掉进腐败陷阱，又说明了什么呢？或许用人生观、世界观及沾染不良作风，并不能得到合理的解释。

　　年龄不大、走上关键岗位时间不长，但与贪界前辈相比，腐化堕落程度丝毫也不逊色，这是近年来曝光的“年轻贪官”的普遍特点。近朱者赤、近墨者黑。学好不容易，学坏非常快。腐败与年龄无关，与权力大小无关，主要还是存在着滋生腐败的温床，存在着腐败的气候和土壤、存在着昭然若揭的腐败群体。

　　对于腐败现象和问题，一般大多归咎于制度设计，强调反腐倡廉教育的重要性。其实，目前体制内的制度规定非常之多之细，从官员办公用房面积到车辆配备使用，从官员考察任用到个人事项报告，从民主推荐评议到集体研究决定，从个人实名举报到纪检监察查处，几乎无所不包、无所不在。但可惜的是，没有一项能完整全面的落到实处。

　　客观地讲，近年来的反腐态势和力度，都是前所未有的强大，但贪官年轻化，验证了坊间“越反越腐”的传闻。这说明反腐败或是走进了死胡同，或是腐败势力太过强大，或是打击腐败的套路有问题。腐败温床不仅没有铲除，还在持续发酵。时下有一个新提法，“把权力关进笼子里”。笔者以为，这个“笼子”不应指重新制定出台多少规章制度，而应该是发挥人民群众的力量，建立有效的权力监督机制，确保权力在阳光下运行。

　　不可否认，反腐败是个世界性难题，但在中国又有其与众不同的特殊性。领导重视就能解决问题，是敬畏权力、漠视制度的最明显特征之一。在人治的社会中，期望制度发挥应有的作用，从根本上讲是个不可能完成的任务。笔者不知道，这次的“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，能否扫除作风之弊、行为之垢，扎紧预防腐败的“篱笆墙”。（曾兵）