卡夫卡：为什么穷人越来越穷，而富人越来越富

lameihua

　　逼乎里有一个很有名的问题：为什么穷人越来越穷，而富人越来越富，问题很受关注，后面有接近4000个回答。

　　点赞第一的回答转载自微信公众号，原名为《当富翁沦为环卫工，才知道自己没资格批评穷人》，这篇文章很长，其实讲的是香港十年前的一部电视节目《穷富翁大作战》里面的内容。

　　后来我在网上找到了这个节目的全部视频，看后感慨良多。

　　问题都摆在那里，谁都知道，但是为何会发生这样的事呢？穷人悲惨的命运背后到底是什么造成的，而富翁们的同情，真的能改变什么吗？

　　经常在全球富豪榜上排名前三甲的巴菲特多次号召富翁们把财产都捐赠出来，有些人响应，有些人敷衍，但更多的人则断然拒绝。

　　当有人傻白甜的扑闪这眼睛问为什么？真想给他一巴掌，有记载的文明几千年，你听说个几个有钱人把钱都捐赠出来了？人们再有爱心，谁真的会爱陌生人多过自己的亲朋好友？

　　如果靠爱心就能拯救世界，请问为何需要法律和社会制度？

　　自然界有弱肉强食，即便是我们再喜欢看《狮子王》，也不得不承认，世界上没有天生就能继承王位的狮子王，一片领地都是打出来的，小狮子血统再高贵，打不过就是打不过，纯粹力量的世界拼杀，有利于物种中最强壮者DNA流传下去，这是自然界的规则，但人类社会权力却可以用金钱传递下去，资本主义国家第一要点就是申明私有财产的神圣性。

　　存在，固然有他的合理性，但何必说它神圣？如果财产跟政权牢不可破的勾结在一起，那么社会的阶层就会被封死，如果那些有幸成为富裕阶层的人，一方面享受着人类社会的好处，另一方面大谈丛林法则，蔑视那些贫困者应该获得的权力，这叫卑鄙还是伪善？

　　一个人生而贫穷是他个人的不幸，一个社会放任大量的穷人存在，是政府的责任。

　　社会鼓励竞争，那些天赋异凛或者格外刻苦运气好的人，拥有更多的财富，从而与普通人拉开差距，这是正常现象。均贫富本来就是不现实的，即便这个口号从有文明的时候就有人喊，但一直没有实现，这便说明起码在现阶段是不合适的。

　　但人类之所以是人类，不是什么畜生群体，社会要保持秩序和活力，不是看那些高高在上的人如何的炫耀所拥有的的一切，而是保护那些最弱小群体的基本生活尊严。

　　这种苟延残喘的生活，他不能成为几十万人的常态。

　　一、正在扩大的贫富差距

　　国际慈善机构乐施会（Oxfam）发布的最新报告显示，全球最富有26人拥有与世界上最贫穷的一半人口（38亿人）相等的财富，而2017年最富有的43人才能达成这个数据。

　　2018年，全球亿万富翁的财富每天增加25亿美元，全年增长12%，与此同时，世界上最贫穷的一半人的财富减少了11%。

　　过去一年里，全世界GDP增长了3.2%，但是穷人们跟增长并没有一毛钱的关系，而富人们在加倍增长，越是富有的人增长越快。

　　可能很多人说，哦，是不是2018年全球股市大涨，让富豪们资产倍增？

　　可能是吧，亚马逊去年的涨幅是28.43%，这让贝索斯在经历天价离婚案以后，还能保住世界首富的宝座，而拿到分手费的前妻也成了世界排名23的女富豪。

　　可能有人会说，这是富人们在股市上赚钱，估值，跟穷人的财产损失有一毛钱的关系？

　　在资本主义国家的股市里，股票想要涨起来，特别是举世瞩目的股票要增长，那就意味着靓丽的财务数据：其中包括更多的用户，更高的营业额，更低的支出，以及各种未来发展的预期。

　　以上的一切，其实都意味着侵占穷人们的生存空间！

　　好吧，我知道你不信，我来举个例子吧，我家附近开了一家盒马鲜生，非常的方便，我这个懒宅在家猫着随便点点鼠标，就会有人送货上门，而且动不动就搞互动，什么抵扣啊，减免啊，充值送啊。

　　于是大家谁都不愿去对门的那个小超市了，因为它的菜没有盒马新鲜，价格有时候略贵，不愿意送货，而且，品种还不全。

　　超市很快关门了，关门前的大甩卖时，我去逛了逛，特别跟老板聊了聊，老板很伤感，开了快20年的店，养了一窝子亲戚，现在房租在涨，竞争不过人家盒马，只好关门，他是好在早年间赚了钱，所以现在索性退休回家。

　　至于亲戚们，年轻的小伙子小姑娘在深圳是不愁找不到工作的，年纪大了大家也有老家可回。

　　如果我们把这个事搬到别的地方呢？

　　世界上很多国家里，并没有中国这种发展速度，那些被大资金挤垮的小企业，他们从老板到员工，往往无法再找到合适的工作，失业，沦陷，从艰难维持生计的人到可能连生存都困难的人。

　　他们把自己像垃圾一样的向世界展示，但富裕的人大部分都心安理得，并不以为自己做错了什么，只是扔下来高高在上的廉价安慰。

　　二、去你的富人思维

　　逼乎上动不动就说穷人思维和富人思维，我看了都想笑，今天你在这里坐着，翻着手机看着电脑，自我感觉非常良好。

　　当然，跟你一样的人，有些比你混的好，人家在房价没起来的时候，敢于砸锅卖铁借高利贷，到处买房，我以前认识一个售楼员，他买了40多套房，现在他是富人了，可以过来站在很多同伴面前推销自己的富人思维。

　　但是，你在批判别人的时候请想想，你的富人思维让一个连首付款都拿不出来的人，一个家庭负债累累，没有人肯借他钱的人去实现，有可能吗？

　　今天是七夕，你突然有一个IDEA，帮单身狗解决约会的问题，对不起，陌陌之类的早干起来了，你现在再闯进去，请问你怎么去赢得战争？

　　今天，你的思维百分百复制王思聪，同样的话，王思聪说了那叫性格，你说了，估计围观的人都会笑的生活不能自理！

　　同样吃泡面，人家吃那是真性情，你吃是真贫穷。

　　我告诉你，什么叫真正的富人思维，我现在金钱无限，资源无限，不用考虑任何性价比，干啥我都能成功，你信不信？

　　就像巴菲特，人家的成功你能学吗？他可以拿着不要成本的钱，买入股票不用考虑卖的事情，他能改组董事会，能利用自己的商业资源和名声来帮助企业，最后实在不行，人家还能开大，就是买入不卖出，最后自己控股，理论上股价能无限高。他不用分红，不用考虑现金流崩了，不需要用炒股的钱来养全家，所以他稳赢。

　　请问你一个穷鬼，拿着几万块过来，一手的茅台都买不起，跑去学巴菲特，这不是傻吗？

　　巴菲特是可以学的，段永平学巴菲特学的很好，但你学他，也配？

　　当然，这个世界上有些人天赋异凛，比如说我们的马云爸爸，他一开始就敢把自己当个富人，又遇到好的机会，搞定好的合作伙伴，最后成了大富豪，但是，一个马云成功背后，有多少个失败的马云在那里痛哭流涕？

　　所谓的富人思维真是个伪命题，其中所有能成功的办法都需要资本，而这个世界上永远不缺想法，缺的是资本。

　　三、资本的壁垒

　　我看过一部叫《鸡毛飞上天》的电视剧，拍的非常好，讲的是改革开放之初，温州人怎么通过奋斗致富的故事。

　　男女主人翁并非天赋异凛，只不过是中人之姿，如果现代，同样两个起点这么低的人，让他们再这样重新奋斗一遍，还能取得这样的成就吗？

　　如果有运气加成，也许真的有可能，但是运气从来就是实力的一部分，大部分人不被命运捉弄就不错了。

　　最开始的时候，大家基本上都在赤脚同一起跑线上，所以只要你比别人跑的快一点，很快就能买双球鞋再跑，那么你就能跑的再快一点，这样你就有机会买个自行车，然后你骑着自行车肯定完胜那些跑路的，等到积累到一定程度，你的自行车变成了汽车，那么大家就不是一个赛道在比赛了。

　　那些开着车的人，会把路变成高速公路，规则是只能走汽车，后来规矩越来越细了，汽车要达到某种条件才能上路，车太破了都没有资格。

　　如果这时候，有一个人光着脚走过来了，他没有任何出类拔萃的忽悠能力，无法说服那些开车的人带他一程，那么他是否离目标地越来越远？

　　从穿鞋到开上车的这个过程叫资本积累，在一切刚开始的时候，可能不需要你有太优秀，就能完成获得资本的过程，但当一切都开始完善起来，资本自己就有很多想法了，他们更中意找那些看起来前景很清晰的，你没赶上，就只有自己默默走路了。

　　一旦开上车以后，再看那些光脚走路的人，彼此之间是不是距离越来越大了？

　　资本天生就有壁垒，正如路就那么窄，如果大家都开上车了，那这就是堵车，哪有一路奔驰的乐趣？

　　我们来打个比方吧，有部纪录片叫《我在故宫修文物》，里面很多老师傅并没有上过什么名牌大学，读过太多书，很多都是因缘凑巧到故宫修文物了。

　　现在故宫修文物的差事火了，好家伙一年有4万人报名想来修文物，那么在筛选的时候非985硕士以上的学历，连参加初试的资格都没有。

　　难道没有985学历的人里没有一个心灵手巧赛鲁班的？这是不可能的，但一旦资本的选择多了，他一定会设置诸多条件，你就是再能耐，在某个条件面前不合适，连被试一下的资格都没有。

　　我不否认有一些人特别优秀，到哪里都熠熠生辉，所有的壁垒对于他而言都是玩似的，但那是被老天爷亲吻过的孩子，有这种天赋跟当首富的儿子一样是很难企及的，大部分人都普普通通，普普通通的人慢慢觉得前面的路越来越难了，因为每上一个阶层，壁垒就会成倍的在那里加厚。

　　如果没有外力去打破，有时候保持住现有的阶层都会成为一种奢望。

　　富有的人，可能你看到的时候还在开着车，到后来干脆直接上了喷气式飞机，湾流，他能轻松的奔向自己前方，你在后面用尽所有力气，还是彼此距离越来越远。

　　四、阶层固化

　　有个笑话叫：为啥穷不过三代？

　　因为再穷以后，你是不可能有后代了。

　　每天一睁开眼，各种各样的媒体告诉你，你需要XXX，全世界24小时全方位向你炫耀如何闪亮的生活，这让绝大部分人陷入到不该有的欲望里不能自拔。

　　当然，物质都是美好的，如果可以的话，谁不想有专人伺候着，天天山珍海味，到全世界各种玩耍？

　　可是地球只有一个，好东西也就那么多了，你有了，就意味着别人能有的少了。还记得我们帅锅奥巴马说过的吗？如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了。

　　看到没有，当一群人过上好日子，自然而然的就会阻止别人过好日子，有时候是明目张胆的说出来，有些人则是通过无意识的某些群体行动来表现出来。

　　为什么城里人动不动就给你来个排外？为什么川总在美国大肆宣传带有种族歧视的言论？为什么你打开逼乎，从头到尾都在鄙视那些所谓从农村来城市的姑娘们，哪怕是人家985,211，一样还会被打上草鸡女的标签？

　　到处都在发布门当户对的言论，好像爱情这个东西对于婚姻而言是个假设，靠谱的就是大家列出来的价格排表，当然，特殊的美貌属于可遇而不可求的，但即便这样，都会被歧视。

　　所有的歧视背后都是把世界过度物化后的恐惧，恐惧自己所在的阶层，或者自己以为达到的阶层无限扩张，被下面的人替代了。

　　最可悲的是，往往上层的人后代还多得很，因为生育的成本对于他们而言是非常低的，比起把DNA传递下去的欲望，算不了什么？

　　还记得那个在微博上找美女生50个孩子的狂人吗？现在被封号了，搜不到了，我记得看过他晒孩子的照片，真的是一地啊，那些孩子们长大，都想过好日子，他们有的起步条件，普通人都不可能得到，那么你猜他们过得好日子，又是从谁手中抢过来的呢？

　　有意或者无意，阶层的门槛就这样被逐渐的提升了，一旦世界发生什么风吹草动，从上一个阶层跌落下来的人就变多了，而一旦你跌下来，再想回去，真是比登天还难。

　　当然，你又会举出某个破产过N次又爬起来的人作为案例，但每个案例后面，有多少个沉沦无法自拔的案例呢？

　　破产姐妹一度我很喜欢看，一个千金小姐拥有名牌大学学位，通晓各种富人思维，并且还漂亮，但是呢，兜兜转转，演了多少季，都还只能端个盘子，做生意永远不成功！这才是现实。

　　五、资本和资本主义

　　但是我们能否定资本主义和社会竞争吗？不能，因为现在是全球一体化，世界之间的交流很频繁，一旦你的产品干不过竞争对手，你就等死吧。

　　全球一体化的后果是，很多行业，甚至连排名第三的都无法生存，而成为垄断性赢家的人，它要对资本负责，它必须提高生产率，用尽可能少的员工，产生尽可能多的效益。

　　所以后果是什么呢？我在公众号里说过几次韩国三星，半导体棒棒哒，但是韩国整个社会却在三星们的碾压下悲惨的生活着，70岁的老年人一半以上生活在贫困中，银发招聘会场场爆满，退休只是传说，干到死才是生活。

　　资本掌握了绝对的优势以后，它必须如此，这是现实。

　　资本很快的把世界掠夺一空，然后交给资本家手中，资本家当然越来越富裕了，三星董事长一家在韩国比皇族还尊贵，2017年，因为内存价格大涨，家族财富又增长了许多，但这并不能让韩国的穷人们哪怕是多得到一毛钱。

　　我能说资本有错吗？我们也不能批评资本家们富裕，因为他们的富裕如果是合法达成的，谁也没有资格去批判，但我们能认为世界这样存在是合理的吗？

　　当然不能！

　　我想起之前写过的一片文章《戈尔巴乔夫：红场不相信眼泪》，虽然红色帝国苏联解体了，但是苏维埃有错吗？

　　资本难道不能属于社会共有？国有资本做大做强难道不是好事，做大之后的国有资本反哺社会，难道不是一种公平？

　　我的粉丝里有几个基层公务员，天天被精准扶贫的事搞得焦头烂额。

　　最穷的那些人，因为长期的贫困里打滚，很多人的人品也不好评价，有人说国家搞精准扶贫跟你富人跑去做慈善有什么区别？

　　请记住，富人给你的，那是从自己身上拔毛，哪怕是再微不足道，那都是施舍，接受施舍，你能站直了身子堂堂正正？

　　国家扶贫，所有得到扶助的人是受的理直气壮的，穷人也是国家的一份子，他不会卑躬屈膝的来巴结你们这些搞扶贫的人，不是很正常吗？

　　他因为自己的见识和学识，以及长期在最低物质里琢磨心思而成为你们不齿的刁民，如果一切既没有违反法律，你能说他有什么错？

　　仓廪足而知礼仪，当从心灵上挣脱贫困的桎梏，远离对贫困的恐惧，他们会展示出完全不同的精神面貌。

　　资本从来只是个中性词，但如果只掌握在少数人的手上，必然会撕裂整个社会，有几个巴菲特杯水车薪而已。

　　后来慢慢的，看到这个世界的真实一面，我以为共产主义一定能够实现，也必须实现。