余丰慧：正确理解特朗普“不喜欢”数字货币

lameihua

　　扎克伯格立下大功了。一石激起千层浪。Facebook推出加密货币Libra在持续发酵。特别是在美国几乎吵翻了天。美国企业有跟进的，有旁观打酱油的，更有评头品足的，当然竭力支持的非常多。比如，福布斯集团董事长福布斯先生就几乎是万分激动、洋洋千言支持扎克伯格。

　　国会持续发声，特别是众议员议员狗逮老鼠般竟然要叫停Libra，叫停的权力不在议会。美联储态度相对温和，美联储主席鲍威尔总体持支持的态度，出于职责所在，要求Libra 必须安全，不能用于洗钱等。

　　最令人惊叹的是Libra惊动了美国总统特朗普。他连续发出三条推文，谈自己对加密货币的看法。推文发布了，误解曲解不解很多。有媒体报道说，特朗普不喜欢加密货币，要打压加密货币。其实都是曲解和不全面的。

　　特朗普三条推文其实只有两个中心意思。一是竭力捍卫美元国际货币地位；二是Facebook做加密货币必须取得银行牌照。并没有断然拒绝加密货币。不妨看看特朗普原推文：

　　我不是比特币或者其它加密货币的粉丝，它们不是货币，而且它们的价值基础是凭空而来，价格变动剧烈。不受监管的加密资产会助长违法行为，比如毒品交易等非法活动。

　　与之相似的是，Facebook Libra的“虚拟货币”将几乎没有约束力或者可靠性。如果Facebook和其它公司想成为一家银行，它们必须寻求获得一个新的银行牌照，还要和其它银行一样，遵守国内和国际上的所有银行监管法规。

　　美国国内只有一种真正的货币，它比之前更强大，可信赖且可靠，是世界上目前最有统治地位的货币，并且将永远如此，它叫美元！

　　另一个大误解或者说误导性报道说“由于监管方面的担忧，以及担心此举可能会妨碍其自身的数字货币计划，主要银行未参与Libra计划。”这个是胡说八道的。Facebook根本就没有邀请一家银行参加的。

　　最应该阻止或者反对Libra的是美国特别是美联储。因为加密货币如果说颠覆现有国际货币的话，那么剑指美元。加密货币主要是要颠覆美元的国际货币地位。美联储应该第一个出来阻止和反对。然而，鲍威尔态度却如此暧昧，让人想不到。鲍威尔是要捍卫美国的经济金融自由，企业创新的自由，激励这种创新热情。

　　率直的特朗普直言“美国只有一种真正的货币-美元”，这老头年龄虽大，但头脑如此清醒，让人吃惊。不过，特朗普并没有堵上Libra的大门，而是强调需要银行牌照，接受监管而已。

　　因此，一定要正确理解，起码美国各界对Libra推出的态度。我这里再次强调的是，美国政府、美联储一旦转弯参与到Libra之中，Libra将很快成为美国在加密货币时代的国际货币。美国又将成为加密货币时代的统治者和主宰者。

　　Facebook推出Libra为什么全球都如临大敌，异常惧怕呢？因为Facebook推出加密货币有很快成为国际货币的基础。Facebook平台30亿人呢？占据全球人口数量43%。

　　这就是Facebook的厉害，这就是Libra的发展前景！