青衫老祖：不同地理态势决定中国海军建设思路迥异于美国

lameihua

　　最新消息，中国003号航母建造速度明显加快。从此消息发布的图片看，003号航母依然采用分段式建造，大部分船体已经建造成型。从船坞体型看，003号航母要比002号大得多，预判应该在8万吨以上。与美帝超级核动力航母动辄10万吨比，8万吨不算大。但考虑它将采用电磁弹射，可以搭载固定翼预警机，加之弹射比滑跃省油载重，拥有更长的作战半径，003号航母的战斗力将比002号增加数倍，所以依然具有飞跃性质。

　　或曰，既然搞大的，为什么不一次性升级到10万吨的核动力，而要搞一个8万吨级的常规动力？我觉得，其中可能有技术原因，比如核动力装置的突破与成熟问题。但是，更主要的是战略原因，即8万吨级常规动力也是能够满足中国海洋战略需求的一种型号。甚至可以说也是一种必备型号。就如同中国海军既有5000吨级的护卫舰，也有8000吨级的驱逐舰、13000吨级的导弹巡洋舰、2万吨级的登陆舰、4万吨级的两栖攻击舰、5万吨级的补给舰、800吨级的导弹快艇一样。大鹏麻雀，可得其所。

　　为什么这样讲呢？从根源上讲，这是由中国的地理态势所决定的。中国的地理态势是什么呢？一言以蔽之，由陆向洋。中国是海洋大国，18000公里的海岸线，超过330万平方公里的主权海域，濒临太平洋和印度洋两大水域，既是太平洋大国，也是印度洋大国。但是，中国同时还是陆地大国，960万平方公里的陆地国土，陆地边境线蔓延2.2万公里，是名副其实 的亚欧大陆大国。这样的地理态势，决定了我们与美帝的战略分野。

　　美帝属于北美大国，东临太平洋、西临大西洋，远离世界岛即亚欧大陆。而自有人类历史以来，亚欧大陆就是世界的中心地带，不论是文化还是经济还是科学技术，亚欧大陆都是母体。这决定美国的国家战略不可能是近岸战略，而必然是离岸战略；不是近海战略，而必然是远洋战略；不是陆军优先战略，而 必然是海军优先战略。由于北美距离世界岛是如此遥远，决定它必须把远洋海军作为战略军种着力加以锻造，而与之相应的舰船则越大越好，跑得越远越好、驻留海上的时间越长越好。为此，美国采取了航母中心战略，10万吨级的核动力航母作战群超过10个。仅存的一艘常规动力航母也面临淘汰，由正在建造的新型核动力电磁弹射航母所取代。

　　不论怎样，中国就在世界岛上，而且处于世界岛与印太两洋的中心地带。西向，可以通过陆地交通通达亚欧大陆的每个角落；东向南下，可以连接美洲、大洋洲、非洲等所有人烟熙攘的大陆。中国走向海洋，不是为了寻找世界岛，而是为了实现世界岛与世界的沟通。如果说美帝是由海向陆的话，中国则是由陆向海。美帝是辐辏型，中国则是辐射型；美帝是进攻型，中国则是防御型。中国首先必须守好自己的家园，确保自己的国土安全和亚欧大陆的区域安全；然后才是向远洋拓展，实现全球全域防御。由此，中国的航母思路也就不同于美帝了。中国的航母不需要清一色的核动力，6万吨级的01号、02号主要部署于中近海域，守好第二岛链以西、马六甲以东的区域；03号航母则重点在中远海域，覆盖关岛至夏威夷这片大洋的防御；后续的型号则一定是10万吨级的核动力航母，这就是全球性防御了，可以在公海的任何一个地方巡守，为全世界提供稳定可靠的安全公共物品。这叫什么？这就叫海上堡垒战略，梯次推进、层层呼应、无缝对接、稳固防守。这样的防护显然可以叫固若金汤。

　　所以说，存在的就是合理的。我们不能歧视8万吨级的常规动力航母，也不要小看6万吨级的辽宁号。如果中近海域也搞10万级的核动力，无疑是大炮打苍蝇，绩效比是很低的。而6万吨、8万吨、10万吨的梯次配备，则可以以比较好的绩效比实现最优的战略需求，何乐而不为？